Ухвала від 15.11.2022 по справі 420/3433/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"15" листопада 2022 р.м. Одеса Справа № 420/3433/19

Господарський суд Одеської області у складі судді Мостепаненко Ю.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції (вх.№25819/22 від 14.11.2022р.)

по справі №420/3433/19

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 )

до відповідача - державного реєстратора Комунального підприємства "Агенція державної реєстрації" Кравця Олександра Володимировича (АДРЕСА_2, код ЄДРПОУ НОМЕР_2)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю "Управдом" (65114, м. Одеса, Люстдорфська дорога, буд.140/1, приміщення 510, код ЄДРПОУ 32901991)

про визнання протиправною і скасування реєстраційної дії, скасування запису та поновлення запису,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 17.10.2022р. прийнято до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до державного реєстратора Комунального підприємства "Агенція державної реєстрації" Кравця Олександра Володимировича, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю "Управдом" про визнання протиправною і скасування реєстраційної дії, скасування запису та поновлення запису та зобов'язання вчинити дії та відкрито провадження у справі № 916/3433/19 за правилами загального позовного провадження із призначенням підготовчого засідання на "16" листопада 2022 р.

14.11.2022р. до Господарського суду Одеської області від ОСОБА_1 надійшла заява (вх.№25819/22), згідно якої останній просить суд забезпечити проведення судового засідання у справі №420/3433/19 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, яке призначено до розгляду на 16.11.2022р. о 12:30, з використанням системи відеоконференцзв'язку "EаsyCon".

Згідно ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів, спрямованих на Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 №196 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (Порядок), у пункті 2 розділу ІІ якого зазначено, що системою відеоконференцзв'язку є комплекс технічних засобів та програмного забезпечення (за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua) або інші доступні суду та учасниками судового процесу засоби, що забезпечують проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв'язку та відповідають вимогам законодавства. У розділах ІІ - ІV вказаного Порядку встановлено процедуру подання заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, форму та зміст такої заяви, визначено механізм призначення та проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до п.1 розділу ІІІ Порядку для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному вебпорталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, наведеним в додатку 1 до цього Порядку.

Враховуючи вищевикладене, а також приймаючи до уваги необхідність забезпечити позивачу ефективну реалізацію його права на судовий захист, суд доходить висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 щодо участі у судовому засіданні при розгляді справи №420/3433/19, призначеного судом на 16.11.2022р. о 12год.30хв., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв'язку "EаsyCon".

Керуючись ч.5 ст.197, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (вх.№25819/22 від 14.11.2022р.) - задовольнити.

2. Проведення судового засідання, яке призначене Господарським судом Одеської області на "16" листопада 2022 р. о 12:30, здійснити в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку "EаsyCon" (доступ до системи за посиланням: vkz.court.gov.ua).

3. Роз'яснити позивачу, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції, відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, він зобов'язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

4. Роз'яснити позивачу що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5. Копію ухвали надіслати на електронну адресу ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1

Ухвала набирає законної сили 15.11.2022р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.І. Мостепаненко

Попередній документ
107351874
Наступний документ
107351876
Інформація про рішення:
№ рішення: 107351875
№ справи: 420/3433/19
Дата рішення: 15.11.2022
Дата публікації: 18.11.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Одеської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин; про внесення змін у реєстр акціонерів та оскарження дій реєстратора
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (27.04.2022)
Дата надходження: 27.04.2022
Предмет позову: про визнання протиправною та скасування реєстраційної дії, скасування запису та поновлення запису
Розклад засідань:
14.01.2026 08:58 П'ятий апеляційний адміністративний суд
14.01.2026 08:58 П'ятий апеляційний адміністративний суд
14.01.2026 08:58 П'ятий апеляційний адміністративний суд
27.02.2020 12:00 Одеський окружний адміністративний суд
17.03.2020 10:00 Одеський окружний адміністративний суд
09.02.2021 11:00 Одеський окружний адміністративний суд
04.03.2021 10:00 Одеський окружний адміністративний суд
29.03.2021 11:00 Одеський окружний адміністративний суд
13.04.2021 14:10 Одеський окружний адміністративний суд
22.04.2021 11:00 Одеський окружний адміністративний суд
17.05.2021 12:00 Одеський окружний адміністративний суд
24.05.2021 10:00 Одеський окружний адміністративний суд
03.03.2022 12:30 П'ятий апеляційний адміністративний суд
16.11.2022 12:30 Господарський суд Одеської області
14.12.2022 12:00 Господарський суд Одеської області
25.01.2023 12:45 Господарський суд Одеської області
01.02.2023 12:45 Господарський суд Одеської області
08.02.2023 11:30 Господарський суд Одеської області
08.03.2023 11:00 Господарський суд Одеської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАРТИНЮК Н М
ТУРЕЦЬКА І О
суддя-доповідач:
ВОВЧЕНКО О А
ВОВЧЕНКО О А
МАРТИНЮК Н М
МОСТЕПАНЕНКО Ю І
МОСТЕПАНЕНКО Ю І
ТУРЕЦЬКА І О
3-я особа:
товариство з обмеженою відповідальністю "УПРАВДОМ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "УПРАВДОМ"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Управдом"
відповідач (боржник):
Державний реєстратор комунального підприємства "Агенція державної реєстрації" Кравець Олександр Володимирович
Державний реєстратор Комунального підприємства "Агенція державної реєстрації" Кравець Олександр Володимирович
Державний реєстратор Комунального підприєства "Агенція державної реєстрації" Кравець Олександр Володимирович
Кравець Олександр Володимирович Державний реєстратор Комунальне підприємство "Агенція державної реєстрації"
за участю:
Чебан А.В. - помічник судді Турецької І.О.
заявник апеляційної інстанції:
Вейдер Дарт Миколайович
представник:
адвокат Боярський Віталій Сергійович
Боярський Іван Спиридонович
представник позивача:
Адвокат Лежух Тетяна Іванівна
адвокат Мастістий Ілля Андрійович
секретар судового засідання:
Скоріна Т.С.
суддя-учасник колегії:
ЖУК А В
МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М
СТАС Л В
ШЕМЕТЕНКО Л П