65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
про затвердження мирової угоди та закриття провадження
"08" листопада 2022 р.м. Одеса Справа № 916/1942/22
Господарський суд Одеської області
У складі судді Желєзної С.П.
Секретаря судових засідань Ігнатишена А.О.
За участю представників сторін:
Від позивача: Кабанін С.О. в порядку самопредставницва;
Від відповідача: Рудаченко А.О. на підставі довіреності;
Розглянувши у підготовчому засіданні спільну заяву товариства з обмеженою відповідальністю „Агротехсоюз” та фермерського господарства „Сергіївка 2020” (вх. №2-1036/22 від 08.11.2022р.) про затвердження мирової угоди, подану по справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Агротехсоюз” до фермерського господарства „Сергіївка 2020” про стягнення 870 434,80 грн., -
Товариство з обмеженою відповідальністю „Агротехсоюз” (далі по тексту - ТОВ „Агротехсоюз”) звернулося до господарського суду із позовною заявою до фермерського господарства „Сергіївка 2020” (далі по тексту - ТОВ „Сергіївка 2020”) про стягнення заборгованості у загальному розмірі 870 434,80 грн., яка складається із суми основного боргу у розмірі 648 008,95 грн., пені у розмірі 103 045,60 грн., 3% річних у розмірі 10 543,21 грн., збитків від інфляції у розмірі 108 837,04 грн. Позовні вимоги обґрунтовані фактом невиконання відповідачем зобов'язань за договором поставки №2021025 від 10.03.2021р. в частині оплати вартості поставленого товару.
Ухвалою суду від 16.08.2022р. дана справа була призначена до розгляду за правилами загального позовного провадження.
08.11.2022р. до господарського суду від ТОВ „Агротехсоюз” (Стягувач) та ТОВ „Сергіївка 2020” (Боржник) надійшла спільна заява про затвердження мирової угоди, направленої на врегулювання спірних правовідносин, які є предметом розгляду в межах даної справи. З наданої мирової угоди вбачається досягнення сторонами по справі згоди про наступне:
1.1. Предметом цієї мирової угоди є домовленість між Боржником і Стягувачем стосовно погашення Боржником боргу на користь Стягувача.
1.2. Метою мирової угоди є погашення заборгованості на умовах розстрочення виплати
2.1 Боржник визнає, що станом на дату підписання цієї мирової угоди борг Боржника перед Стягувачем за договором поставки №2021025 від 10.03.2021 року становить 756 845,99 грн. (сімсот п'ятдесят шість тисяч вісімсот сорок п'ять грн. 99 коп.), з яких 648 008,95 грн.(шістсот сорок вісім тисяч вісім грн. 95 коп.), в тому числі 108 001,49 грн. (сто вісім тисяч одна грн. 49 коп.) ПДВ - заборгованість за договором поставки № 2021025 від 10.03.2021 року та 108 837,04 грн. (сто вісім тисяч вісімсот тридцять сім грн. 04 коп.) - інфляційні збитки.
2.2. У зв'язку із укладенням даної мирової угоди та врегулюванням між Стягувачем та Боржником суперечностей Стягувач відмовляється від позовних вимог, заявлених в межах справи № 916/1942/22 до Боржника, в частині стягнення пені у розмірі 103 837,04 грн. (ста трьох тисяч вісімсот тридцяти семи грн. 04 коп.) та 3% річних у розмірі 10 543,21 грн. (десяти тисяч п'ятисот сорока трьох грн. 21 коп.).
3.1. Порядок і умови виконання Боржником зобов'язань визначаються цією мировою угодою.
3.2. Боржник зобов'язується сплатити на користь Стягувача суму заборгованості, що вказана в п. 2.1 цієї мирової угоди у наступному порядку та таких розмірах: щомісяця в сумі 94 605,75 грн. (дев'яносто чотири тисячі шістсот п'ять грн. 75 коп.), але не пізніше, ніж до 25 числа такого місяця.
3.3. Боржник приступає до виконання зобов'язань перед Стягувачам не пізніше, ніж через 5 (п'ять) робочих днів з дати затвердження мирової угоди господарським судом Одеської області у справі № 916/1942/22.
3.4. За письмовою згодою Стягувача дати виплати окремих платежів, можуть бути відстрочені, але не більш ніж на 10 днів від планованої дати платежу. При цьому, письмова згода про відстрочення окремого платежу повинна бути укладена між Стягувачем та Боржником не пізніше запланованої дати виплати такого платежу.
3.5. Стягувач заявляє, що з моменту затвердження судом цієї мирової угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до Боржника з приводу виконання ним умов договору поставки № 2021025 від 10.03.2021 року. Зокрема, Стягувач відмовляється від подальшого стягнення із Боржника будь-яких штрафних санкцій, збитків, платежів в порядку ст. 625 ЦК України у зв'язку правовідносинами, що виникли із договору поставки № 2021025 від 10.03.2021 року.
3.6. Боржник має право достроково виконати свої зобов'язання перед Стягувачем.
4.1. Протягом п'яти календарних днів з дня підписання цієї мирової угоди сторони подають її на затвердження до господарського суду Одеської області, у провадженні якого знаходиться справа № 916/1942/22.
4.2. Сторони усвідомлюють, що у мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони діють у межах чинного законодавства.
4.3. Дана мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобов'язання, передбаченого цією мировою угодою.
4.4. Скасування ухвали господарського суду Одеської області про затвердження цієї мирової угоди є підставою для припинення її дії.
4.5. Зобов'язання по цій мировій угоді повинні виконуватись належним чином і в установлений нею строк, одностороння відмова від виконання умов цієї мирової угоди, а також одностороння зміна її положень не допускається.
5.1. Боржник і Стягувач заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.
5.2. Цю мирову угоду складено у трьох примірниках: один для Стягувача, один для Боржника, один для зберігання в матеріалах справи №916/1942/22.
5.3. Невід'ємною частиною даної мирової угоди є порядок погашення заборгованості Боржником.
5.4. В усьому, що не передбачено умовами цієї мирової угоди, її сторони керуються чинним законодавством України.
Розглянувши подану сторонами по справі на затвердження мирову угоду, укладену в процесі вирішення спору по справі №916/1942/22, господарський суд дійшов наступних висновків.
Відповідно до ч. ч. 1-4 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз'яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.
Приписами ст. 193 Господарського процесуального кодексу України визначено, що виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.
Згідно з п.7 ч.1, ч. 3-5 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом. У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.
За наслідком надання правової оцінки поданій сторонами по даній справі на затвердження мирової угоди, господарський суд дійшов висновку, що шляхом укладення даної мирової угоди сторонами по справі було досягнуто домовленості на припинення спірних правовідносин, які є предметом спору по справі №916/1942/22. Суд зазначає, що зміст укладеної між сторонами по даній справі мирової угоди відповідає вимогами чинного законодавства та її затвердження судом не призведе до порушення прав та охоронюваних законом інтересів третіх осіб.
Вищевикладені обставини в їх сукупності свідчать про відповідність мирової угоди, укладеної між ТОВ „Агротехсоюз” та ТОВ „Сергіївка 2020”, положенням чинного законодавства.
Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що мирова угода, укладена між сторонами з метою врегулюванні спірних відносин, які є предметом спору по даній справі, підписана повноважними особами та відповідає вимогам чинного законодавства України, суд вважає, що зазначена мирова угода підлягає затвердженню в порядку, передбаченому ст. 192 Господарського процесуального кодексу України.
За таких обставин, враховуючи затвердження господарським судом укладеної між сторонами по справі мирової угоди, направленої на врегулювання правовідносин щодо предмету спору, відповідно до п.7 ч.1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі №916/1942/22 підлягає закриттю.
Керуючись ст. ст. 192, 193, 231, 234 ГПК України, суд, -
1. Спільну заяву товариства з обмеженою відповідальністю „Агротехсоюз” та фермерського господарства „Сергіївка 2020” про затвердження мирової угоди - задовольнити.
2. Затвердити мирову угоду по справі №916/1942/22, укладену між товариством з обмеженою відповідальністю „Агротехсоюз” та фермерським господарством „Сергіївка 2020”, у відповідності до якої:
1.1. Предметом цієї мирової угоди є домовленість між Боржником і Стягувачем стосовно погашення Боржником боргу на користь Стягувача.
1.2. Метою мирової угоди є погашення заборгованості на умовах розстрочення виплати
2.1 Боржник визнає, що станом на дату підписання цієї мирової угоди борг Боржника перед Стягувачем за договором поставки №2021025 від 10.03.2021 року становить 756 845,99 грн. (сімсот п'ятдесят шість тисяч вісімсот сорок п'ять грн. 99 коп.), з яких 648 008,95 грн.(шістсот сорок вісім тисяч вісім грн. 95 коп.), в тому числі 108 001,49 грн. (сто вісім тисяч одна грн. 49 коп.) ПДВ - заборгованість за договором поставки № 2021025 від 10.03.2021 року та 108 837,04 грн. (сто вісім тисяч вісімсот тридцять сім грн. 04 коп.) - інфляційні збитки.
2.2. У зв'язку із укладенням даної мирової угоди та врегулюванням між Стягувачем та Боржником суперечностей Стягувач відмовляється від позовних вимог, заявлених в межах справи № 916/1942/22 до Боржника, в частині стягнення пені у розмірі 103 837,04 грн. (ста трьох тисяч вісімсот тридцяти семи грн. 04 коп.) та 3% річних у розмірі 10 543,21 грн. (десяти тисяч п'ятисот сорока трьох грн. 21 коп.).
3.1. Порядок і умови виконання Боржником зобов'язань визначаються цією мировою угодою.
3.2. Боржник зобов'язується сплатити на користь Стягувача суму заборгованості, що вказана в п. 2.1 цієї мирової угоди у наступному порядку та таких розмірах: щомісяця в сумі 94 605,75 грн. (дев'яносто чотири тисячі шістсот п'ять грн. 75 коп.), але не пізніше, ніж до 25 числа такого місяця.
3.3. Боржник приступає до виконання зобов'язань перед Стягувачам не пізніше, ніж через 5 (п'ять) робочих днів з дати затвердження мирової угоди господарським судом Одеської області у справі № 916/1942/22.
3.4. За письмовою згодою Стягувача дати виплати окремих платежів, можуть бути відстрочені, але не більш ніж на 10 днів від планованої дати платежу. При цьому, письмова згода про відстрочення окремого платежу повинна бути укладена між Стягувачем та Боржником не пізніше запланованої дати виплати такого платежу.
3.5. Стягувач заявляє, що з моменту затвердження судом цієї мирової угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до Боржника з приводу виконання ним умов договору поставки № 2021025 від 10.03.2021 року. Зокрема, Стягувач відмовляється від подальшого стягнення із Боржника будь-яких штрафних санкцій, збитків, платежів в порядку ст. 625 ЦК України у зв'язку правовідносинами, що виникли із договору поставки № 2021025 від 10.03.2021 року.
3.6. Боржник має право достроково виконати свої зобов'язання перед Стягувачем.
4.1. Протягом п'яти календарних днів з дня підписання цієї мирової угоди сторони подають її на затвердження до господарського суду Одеської області, у провадженні якого знаходиться справа № 916/1942/22.
4.2. Сторони усвідомлюють, що у мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони діють у межах чинного законодавства.
4.3. Дана мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобов'язання, передбаченого цією мировою угодою.
4.4. Скасування ухвали господарського суду Одеської області про затвердження цієї мирової угоди є підставою для припинення її дії.
4.5. Зобов'язання по цій мировій угоді повинні виконуватись належним чином і в установлений нею строк, одностороння відмова від виконання умов цієї мирової угоди, а також одностороння зміна її положень не допускається.
5.1. Боржник і Стягувач заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.
5.2. Цю мирову угоду складено у трьох примірниках: один для Стягувача, один для Боржника, один для зберігання в матеріалах справи №916/1942/22.
5.3. Невід'ємною частиною даної мирової угоди є порядок погашення заборгованості Боржником.
5.4. В усьому, що не передбачено умовами цієї мирової угоди, її сторони керуються чинним законодавством України.
3. Провадження у справі №916/1942/22 - закрити.
Стягувачем за даною ухвалою є товариство з обмеженою відповідальністю „Агротехсоюз” /08623, Київська область, Васильківський район, смт. Калинівка, вул. Залізнична, 49; ідентифікаційний код 24918458/.
Боржником за даною ухвалою є фермерське господарство „Сергіївка 2020” /68263, Одеська область, Саратський район, с. Сергіївка, вул. Промзона, 1; ідентифікаційний код 43452777/.
Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та підлягає виконанню у строк, передбачений ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження" (в редакції згідно із Законом N 1404-VІІІ від 02.06.2016р.).
Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її підписання
Повний текст ухвали складено 14.11.2022р.
Суддя Желєзна Світлана Петрівна