Ухвала від 14.11.2022 по справі 911/2525/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"14" листопада 2022 р. м. Київ Справа № 911/2525/21

За кредиторською заявою Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області № 06-14/857 від 22.08.2022 р. (вх. № 10977/22 від 23.08.2022 р.) про визнання кредиторських вимог у справі

за заявою 1. Товариства з обмеженою відповідальністю “СОКАР ЕЛ ПІ ДЖИ” (18001, Черкаська обл., м. Черкаси, вул. Надпільна, 226/1, код 40625535),

2. Фізичної особи-підприємця Боднарчук Олени Михайлівни ( АДРЕСА_1 , ідент. номер НОМЕР_1 )

до Товариства з обмеженою відповідальністю “УПК-ЄВРОПЛЮС” (07501, Київська обл., Баришівський р-н, смт. Баришівка, вул. Торф'яна, 28, код 32497680)

про банкрутство,

Суддя Бабкіна В.М.

Без виклику представників учасників процесу

Обставини справи:

У провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № 911/2525/21 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю “СОКАР ЕЛ ПІ ДЖИ” та Фізичної особи-підприємця Боднарчук Олени Михайлівни до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю “УПК-ЄВРОПЛЮС” про банкрутство.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 18.11.2021 р. було відкрито провадження у справі № 911/2525/21 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю “СОКАР ЕЛ ПІ ДЖИ” та Фізичної особи-підприємця Боднарчук Олени Михайлівни про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “УПК-ЄВРОПЛЮС”; визнано грошові вимоги кредитора 1 - Товариства з обмеженою відповідальністю “СОКАР ЕЛ ПІ ДЖИ” до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю “УПК-ЄВРОПЛЮС” у сумі 5176500,00 грн.; визнано грошові вимоги кредитора 2 - Фізичної особи-підприємця Боднарчук Олени Михайлівни до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю “УПК-ЄВРОПЛЮС” у сумі 710422,00 грн.; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів відповідно до ст. 41 Кодексу України з процедур банкрутства; введено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю “УПК-ЄВРОПЛЮС” та призначено розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю “УПК-ЄВРОПЛЮС” арбітражного керуючого Панченка Романа Миколайовича (свідоцтво № 1814 від 15.06.2017 р., адреса: 02160, м. Київ, а/с № 30; РНОКПП НОМЕР_2 ); оприлюднено у встановленому ч. 9 ст. 39 КУзПБ порядку оголошення про відкриття господарським судом Київської області провадження у справі № 911/2525/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “УПК-ЄВРОПЛЮС” (07501, Київська обл., Баришівський р-н, смт. Баришівка, вул. Торф'яна, 28, код 32497680); зобов'язано арбітражного керуючого Панченка Р.М. щомісячно звітувати суду про виконану ним роботу в процедурі розпорядження майном боржника; заборонено боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави; зобов'язано розпорядника майна боржника подати суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів та складений реєстр вимог кредиторів в строк до 06.01.2022 р.; зобов'язано розпорядника майна боржника здійснити аналіз фінансово-господарської діяльності боржника, інвестиційного становища боржника і його становища на ринках, та надати суду вказану інформацію в строк до 06.01.2022 р.; зобов'язано розпорядника майна боржника провести інвентаризацію майна боржника в строк до 06.01.2022 р.; попереднє засідання господарського суду призначено на 13.01.2022 р.

Офіційне оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “УПК-ЄВРОПЛЮС” здійснено 18.11.2021 р.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 14.07.2022 р. підсумкове засідання у даній справі було призначено на 15.08.2022 р.

У зв'язку з надходженням ухвали Північного апеляційного господарського суду від 08.08.2022 р. про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою на вказану ухвалу Господарського суду Київської області від 14.07.2022 р., до Північного апеляційного господарського суду було направлено матеріали справи № 911/2525/21.

23.08.2022 р. до Господарського суду Київської області звернулась Кременчуцька міська рада Кременчуцького району Полтавської області із заявою № 06-14/857 від 22.08.2022 р. (вх. № 10977/22 від 23.08.2022 р.) про визнання конкурсних кредиторських вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю “УПК-ЄВРОПЛЮС” у розмірі 321766,18 грн.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.09.2022 р. у даній справі № 911/2525/21 було прийнято відмову ОСОБА_1 від апеляційної скарги та закрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Київської області від 14.07.2022 р. у справі № 911/2525/21.

20.10.2022 р. матеріали справи № 911/2525/21 повернулися до Господарського суду Київської області з Північного апеляційного господарського суду.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 24.10.2022 р. було залишено без руху заяву Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області № 06-14/857 від 22.08.2022 р. (вх. № 10977/22 від 23.08.2022 р.) про визнання конкурсних кредиторських вимог до боржника у справі № 911/2525/21 про банкрутство ТОВ “УПК-ЄВРОПЛЮС”.

Поряд з цим, ухвалою Господарського суду Київської області від 24.10.2022 р. було призначено підсумкове засідання у даній справі на 24 листопада 2022 р.

10.11.2022 р. до Господарського суду Київської області від Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області надійшов лист № 06-14/1355 від 08.11.2022 р. (вх. № 16038/22 від 10.11.2022 р.) на виконання вимог ухвали від 24.10.2022 р. з оригіналом платіжного доручення № 884 від 22.08.2022 р. на підтвердження сплати судового збору.

Відповідно до ч. 4 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов'язковими так само, як вони є обов'язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку. Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом. Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

Згідно з приписами ч. 6 ст. 45 Кодексу вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, розглядаються господарським судом у порядку черговості їх отримання у судовому засіданні, яке проводиться після попереднього засідання господарського суду.

Суд, розглянувши матеріали заяви Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області № 06-14/857 від 22.08.2022 р. (вх. № 10977/22 від 23.08.2022 р.), встановив, що зазначена заява відповідає вимогам Кодексу України з процедур банкрутства та Господарського процесуального кодексу України, а тому вважає за необхідне прийняти вказану заяву Кременчуцької міської ради та призначити її до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись статтями 2, 45 Кодексу України з процедур банкрутства та ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Розгляд кредиторської заяви Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області № 06-14/857 від 22.08.2022 р. (вх. № 10977/22 від 23.08.2022 р.) призначити на "24" листопада 2022 року о 14:10. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, в залі судових засідань № 2.

2. Зобов'язати Кременчуцьку міську раду Кременчуцького району Полтавської області надати суду оригінали (для огляду) доданих до заяви № 06-14/857 від 22.08.2022 р. (вх. № 10977/22 від 23.08.2022 р.) документів.

3. Зобов'язати боржника та розпорядника майна боржника надати суду документально підтверджені та нормативно обґрунтовані письмові пояснення щодо визнання або відхилення кредиторських вимог Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області.

4. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 Господарського процесуального кодексу України, а заяви та клопотання - в письмовій формі відповідно до ч. 2 ст. 169 та ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

5. Викликати в судове засідання повноважних представників боржника, Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області та розпорядника майна боржника.

6. Копію даної ухвали надіслати боржнику, розпоряднику майна боржника, Кременчуцькій міській раді Кременчуцького району Полтавської області.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 14.11.2022 р.

Суддя В.М. Бабкіна

Попередній документ
107351284
Наступний документ
107351286
Інформація про рішення:
№ рішення: 107351285
№ справи: 911/2525/21
Дата рішення: 14.11.2022
Дата публікації: 18.11.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; грошові вимоги кредитора до боржника
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (29.01.2026)
Дата надходження: 27.08.2021
Предмет позову: Порушення провадження у справі про банкрутство
Розклад засідань:
02.03.2026 03:05 Господарський суд Київської області
02.03.2026 03:05 Господарський суд Київської області
02.03.2026 03:05 Господарський суд Київської області
02.03.2026 03:05 Господарський суд Київської області
02.03.2026 03:05 Господарський суд Київської області
02.03.2026 03:05 Господарський суд Київської області
02.03.2026 03:05 Господарський суд Київської області
02.03.2026 03:05 Господарський суд Київської області
02.03.2026 03:05 Господарський суд Київської області
28.10.2021 14:00 Господарський суд Київської області
18.11.2021 14:00 Господарський суд Київської області
13.01.2022 13:55 Господарський суд Київської області
13.01.2022 14:00 Господарський суд Київської області
24.02.2022 14:00 Господарський суд Київської області
14.07.2022 14:20 Господарський суд Київської області
15.08.2022 11:50 Господарський суд Київської області
15.08.2022 12:00 Господарський суд Київської області
20.09.2022 12:20 Північний апеляційний господарський суд
24.11.2022 14:00 Господарський суд Київської області
24.11.2022 14:15 Господарський суд Київської області
19.01.2023 14:00 Господарський суд Київської області
19.01.2023 14:05 Господарський суд Київської області
19.01.2023 14:10 Господарський суд Київської області
19.01.2023 14:15 Господарський суд Київської області
09.03.2023 14:00 Господарський суд Київської області
06.04.2023 14:00 Господарський суд Київської області
18.05.2023 14:00 Господарський суд Київської області
17.08.2023 14:00 Господарський суд Київської області
26.10.2023 14:00 Господарський суд Київської області
21.12.2023 14:00 Господарський суд Київської області
07.03.2024 14:00 Господарський суд Київської області
02.05.2024 14:00 Господарський суд Київської області
06.06.2024 14:00 Господарський суд Київської області
29.08.2024 14:00 Господарський суд Київської області
10.10.2024 15:00 Господарський суд Київської області
13.12.2024 11:30 Господарський суд Київської області
04.12.2025 15:30 Господарський суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПОЛЯКОВ Б М
суддя-доповідач:
БАБКІНА В М
БАБКІНА В М
ПОЛЯКОВ Б М
автономній республіці крим та м. севастополі, кредитор:
Головне управління ДПС у Кіровоградській області
арбітражний керуючий:
АК Панченко Роман Миколайович
відповідач (боржник):
Приютівська селищна рада Олександрійського району Кіровоградської області
Товариство з обмеженою відповідальністю "УПК-Європлюс"
заявник:
Земляний Олег Васильович
заявник апеляційної інстанції:
Чіріч Володимир Захарович
кредитор:
Головне управління ДПС у Житомирській області
Головне управління ДПС у Запорізькій області
Головне управління ДПС у Кіровоградській області
Головне управління ДПС у Тернопільській області
ГУ ДПС у Дніпропетровській області
ГУ ДПС у Полтавській області
ГУ ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі
ГУ ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі
Державна податкова служба України
Кременчуцька міська рада Кременчуцького району Полтавської області
КРЕМЕНЧУЦЬКА МІСЬКА РАДА КРЕМЕНЧУЦЬКОГО РАЙОНУ ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Олександрійська міська рада Кіровоградської області
ПРИЮТІВСЬКА СЕЛИЩНА РАДА ОЛЕКСАНДРІЙС
Приютівська селищна рада Олександрійського району Кіровоградської області
ПРИЮТІВСЬКА СЕЛИЩНА РАДА ОЛЕКСАНДРІЙСЬКОГО РАЙОНУ КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ТОВ "АЛЬФА КЕПІТАЛ ГРУП"
ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "СКАЙ ФІНАНС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СОКАР ЕЛ ПІ ДЖИ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Скай Фінанс"
позивач (заявник):
ФОП Боднарчук Олена Михайлівна
Бондарчук Олена Михайлівна
Головне управління ДПС у Запорізькій області
Арбітражний керуючий Панченко Роман Миколайович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сокар Ел Пі Джи"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СОКАР ЕЛ ПІ ДЖИ"
представник кредитора:
Бучинська Ірина Володимирівна
Дзюба Максим Васильович
Адвокат Майструк Євгеній Сергійович
Адвокат Рівний Євгеній Олександрович
суддя-учасник колегії:
ГАРНИК Л Л
ГРЕК Б М