Ухвала від 10.11.2022 по справі 910/644/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

10.11.2022Справа № 910/644/22 (910/1687/22)

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Б.М.К.-Білдінг" (01001, м. Київ, вул. Володимирська, буд. 51/53, офіс 54)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Анкос-Едвенс"((01024, м. Київ, вул. Рогнідинська, 4)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "Рівер Холдинг" (01010, м. Київ, вул. Івана Мазепи, буд. 3, оф. 174)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Форстерінг" (03113, м. Київ, вул. Івана Шевцова, буд. 5, оф. 560)

про визнання недійсним договору, визнання недійсним акту приймання-передачі

В межах справи № 910/644/22

За заявою фізичної особи - підприємця Коваль Вікторії Борисівни

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Б.М.К.-Білдінг" (ідентифікаційний номер 35532412)

про банкрутство

Суддя Чеберяк П.П.

Представники сторін: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні Господарського суду м. Києва перебуває справа № 910/644/22 за заявою фізичної особи - підприємця Коваль Вікторії Борисівни про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Б.М.К.-Білдінг" на стадії процедури розпорядження майном, введеної ухвалою Господарського суду м. Києва від 16.02.2022.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Б.М.К.-Білдінг" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Анкос-Едвенс"(про визнання недійсним договору №1 купівлі-продажу частки у статутному капіталі ТОВ "Форстерінг" від 12.10.2020 та акту приймання-передачі частини частки у статутному капіталі ТОВ "Форстерінг" від 12.10.2020.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що укладення спірного договору купівлі-продажу відбулось з перевищенням повноважень колишнього керівника позивача, оскільки засновник ТОВ "Б.М.К.-Білдінг" - ТОВ "Рівер Холдинг", не надавав таких повноважень колишньому директору, а тому спірний правочин, на переконання позивача, укладений з порушенням ст. 203 Цивільного кодексу України, та ст. 44 Закону України "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 23.02.2022 (суддя Турчин С.О.) прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 910/1687/22, розгляд справи постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначено на 24.03.2022, залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Рівер Холдинг", залучено до участі у справі третю особу 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Форстерінг".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 06.07.2022 матеріали справи № 910/1687/22 передано за підсудністю до Господарського суду міста Києва для розгляду в межах справи № 910/644/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Б.М.К.-Білдінг".

Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 05.09.2022 матеріали справи № 910/644/22 (910/1687/22) передано на розгляд судді Чеберяку П.П.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 16.09.2022 прийнято справу №910/1687/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Б.М.К.-Білдінг" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Анкос-Едвенс",,третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "Рівер Холдинг", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Форстерінг" про визнання недійсним договору, визнання недійсним акту приймання-передачі до розгляду в межах справи № 910/644/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Б.М.К.-Білдінг"та підготовче засідання призначено на 03.10.2022.

03.10.2022 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання відповідача про відкладення розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 03.10.2022 розгля справи відкладено на 17.10.2022.

Судове засідання 17.10.2022 не відбулось.

18.10.2022 до Господарського суду м. Києва надійшов відзив відповідача на позовну заяву.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 18.10.2022 розгляд справи призначено на 26.10.2022.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 26.10.2022 розгляд справи відкладено на 09.11.2022.

09.11.2022 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання відповідача про відкладення розгляду справи.

09.11.2022 до Господарського суду м. Києва надійшло заперечення позивача на відзив відповідача.

Судове засідання 09.11.2022 не відбулось.

За таких обставин, суд вважає за необхідне повідомити сторін про дату та час наступного судового засідання.

Керуючись ст. 196, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи призначити на 05.12.22 о 09:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 1 .

2. Викликати для участі у судовому засіданні представників сторін та розпорядника майна.

3. Повідомити сторін про можливість взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення EasyCon у порядку ст. 197 Господарського процесуального кодексу України.

4. Запропонувати учасникам судового процесу для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання подати до суду заяву (засобами поштового зв'язку, на електронну пошту суду (підписану, за наявності, електронним підписом) або до скриньки для кореспонденції, встановленої у приміщенні канцелярії суду) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення EasyCon із зазначенням його облікового запису (логіну).

5. Копію ухвали направити сторонам та розпоряднику майна боржника.

Ухвала набрала законної сили 10.11.2022 та оскарженню не підлягає.

Суддя П.П. Чеберяк

Попередній документ
107350243
Наступний документ
107350245
Інформація про рішення:
№ рішення: 107350244
№ справи: 910/644/22
Дата рішення: 10.11.2022
Дата публікації: 18.11.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; майнові спори, стороною в яких є боржник, з них:; спори про визнання недійсними правочинів, укладених боржником
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (15.10.2025)
Дата надходження: 15.05.2025
Предмет позову: відшкодування збитків
Розклад засідань:
03.12.2025 19:26 Господарський суд міста Києва
03.12.2025 19:26 Господарський суд міста Києва
03.12.2025 19:26 Господарський суд міста Києва
16.02.2022 10:00 Господарський суд міста Києва
23.08.2022 14:30 Північний апеляційний господарський суд
23.08.2022 14:40 Північний апеляційний господарський суд
03.10.2022 12:30 Господарський суд міста Києва
03.10.2022 12:40 Господарський суд міста Києва
17.10.2022 12:55 Господарський суд міста Києва
17.10.2022 14:00 Господарський суд міста Києва
26.10.2022 12:55 Господарський суд міста Києва
26.10.2022 14:00 Господарський суд міста Києва
09.11.2022 10:30 Касаційний господарський суд
05.12.2022 09:30 Господарський суд міста Києва
07.12.2022 10:00 Касаційний господарський суд
14.12.2022 14:00 Господарський суд міста Києва
14.12.2022 14:15 Господарський суд міста Києва
21.12.2022 09:50 Господарський суд міста Києва
28.12.2022 10:50 Господарський суд міста Києва
30.01.2023 12:55 Господарський суд міста Києва
01.02.2023 12:30 Господарський суд міста Києва
06.02.2023 12:55 Господарський суд міста Києва
08.02.2023 09:45 Господарський суд міста Києва
13.02.2023 14:00 Господарський суд міста Києва
27.02.2023 14:00 Господарський суд міста Києва
13.03.2023 11:30 Північний апеляційний господарський суд
27.03.2023 12:00 Північний апеляційний господарський суд
03.04.2023 15:00 Північний апеляційний господарський суд
01.05.2023 11:10 Господарський суд міста Києва
20.06.2023 10:15 Касаційний господарський суд
02.08.2023 15:20 Північний апеляційний господарський суд
30.08.2023 16:30 Північний апеляційний господарський суд
06.09.2023 16:00 Північний апеляційний господарський суд
18.12.2023 12:30 Господарський суд міста Києва
16.01.2024 11:15 Касаційний господарський суд
25.03.2024 10:00 Господарський суд міста Києва
25.03.2024 10:10 Господарський суд міста Києва
08.04.2024 09:50 Господарський суд міста Києва
08.04.2024 10:00 Господарський суд міста Києва
29.04.2024 09:30 Господарський суд міста Києва
29.04.2024 09:40 Господарський суд міста Києва
27.05.2024 09:40 Господарський суд міста Києва
17.06.2024 10:00 Господарський суд міста Києва
19.06.2024 11:20 Господарський суд міста Києва
15.07.2024 14:00 Господарський суд міста Києва
22.07.2024 09:40 Господарський суд міста Києва
23.09.2024 10:50 Господарський суд міста Києва
08.10.2024 15:20 Північний апеляційний господарський суд
14.10.2024 14:10 Господарський суд міста Києва
25.11.2024 14:10 Господарський суд міста Києва
10.12.2024 11:00 Північний апеляційний господарський суд
25.02.2025 12:30 Північний апеляційний господарський суд
03.03.2025 14:00 Господарський суд міста Києва
17.03.2025 14:40 Господарський суд міста Києва
19.03.2025 11:00 Господарський суд міста Києва
16.06.2025 09:50 Господарський суд міста Києва
30.07.2025 12:00 Північний апеляційний господарський суд
25.08.2025 15:10 Господарський суд міста Києва
29.09.2025 14:50 Господарський суд міста Києва
15.10.2025 11:15 Північний апеляційний господарський суд
20.10.2025 15:10 Господарський суд міста Києва
29.10.2025 12:55 Північний апеляційний господарський суд
05.11.2025 09:50 Північний апеляційний господарський суд
05.11.2025 10:50 Господарський суд міста Києва
12.11.2025 09:50 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛОУС В В
ГРЕК Б М
ДОМАНСЬКА М Л
КАРТЕРЕ В І
КОПИТОВА О С
ОТРЮХ Б В
ПОГРЕБНЯК В Я
ПОЛІЩУК В Ю
ПОЛЯКОВ Б М
СОТНІКОВ С В
ТКАЧЕНКО Н Г
суддя-доповідач:
БІЛОУС В В
КОПИТОВА О С
ОМЕЛЬЧЕНКО Л В
ОМЕЛЬЧЕНКО Л В
ПОЛІЩУК В Ю
ПОЛЯКОВ Б М
ТКАЧЕНКО Н Г
ЧЕБЕРЯК П П
ЧЕБЕРЯК П П
3-я особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "РІВЕР ХОЛДИНГ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФОРСТЕРІНГ"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Кулик Віталій Олександрович
ТОВ "Форстерінг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Рівер Холдинг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "РІВЕР ХОЛДИНГ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Форстерінг"
Шевченко Кирило Валерійович
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
ТОВ "Рівер Холдинг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Рівер Холдинг"
арбітражний керуючий:
Попович Дмитро Миколайович
Прядка Андрій Михайлович
відповідач (боржник):
Березін Андрій Олегович
Богуславський Ігор
Грекун Раїса Петрівна
Караученко Дмитро Георгійович
Кедровський Віталій Сергійович
Коберідзе Зінаїда Борисівна
Комар Ігор Едуардович
Марченко Ірина Олександрівна
Марченко Наталія Олександрівна
Розпорядник майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Б.М.К.-Білдинг" Арбітражний керуючий Попович Дмитро Миколайович
Склярова Маргарина Володимирівна
Склярова Маргарита Володимирівна
ТОВ "Анкос-Едвенс"
ТОВ "Б.М.К.-БІЛДІНГ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Б.М.К.-БІЛДІНГ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Анкос-Едвенс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АНКОС-ЕДВЕНС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Б.М.К.-БІЛДІНГ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРОЗРІННЯ"
Щербань Галина Володимирівна
Відповідач (Боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Б.М.К.-БІЛДІНГ"
за участю:
Арбітражний керуючий Прядко Андрій Михайлович
заявник:
АК Попович Д.М.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Анкос-Едвенс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АНКОС-ЕДВЕНС"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Анкос-Едвенс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АНКОС-ЕДВЕНС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Б.М.К.-БІЛДІНГ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРОЗРІННЯ"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Анкос-Едвенс"
ТОВ "Б.М.К.-БІЛДІНГ"
інша особа:
Шиман Євген Олександрович
кредитор:
Мікуленко Володимир Олександрович
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРОЗРІННЯ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Б.М.К.-БІЛДІНГ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Анкос-Едвенс"
позивач (заявник):
Фізична особа-підприємець Коваль Вікторія Борисівна
ТОВ "Анкос-Едвенс"
ТОВ "Б.М.К.-БІЛДІНГ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Б.М.К.-БІЛДІНГ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Анкос-Едвенс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Б.М.К.-БІЛДІНГ"
представник:
Краснокутська Наталія Миколаївна
Лев Роман Васильович
Щербатюк Наталія Володимирівна
представник заявника:
Глазков Євген Станіславович
представник скаржника:
Краснокутська Наталя Миколаївна
Адвокат Святецький Д.В.
суддя-учасник колегії:
БАНАСЬКО О О
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ГРЕК Б М
ДОМАНСЬКА М Л
ЖУКОВ С В
КАРТЕРЕ В І
КОЗИР Т П
ОГОРОДНІК К М
ОСТАПЕНКО О М
ОТРЮХ Б В
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПЄСКОВ В Г
ПОГРЕБНЯК В Я
СОТНІКОВ С В