15.11.2022 м.Дніпро Справа № 912/2976/19
Центральний апеляційний господарський суд у складі:
головуючий суддя: Чус О.В.
судді: Кощеєв І.М., Орєшкіна Е.В.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Суботцівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 28.07.2022 (повний текст виготовлено 01.08.2022 року, суддя Кабакова В.Г. ) у справі
№ 912/2976/19
за позовом Фізичної особи - підприємця Маляренко Олексія Костянтиновича,
с. Богданівка, Знам'янського району, Кіровоградської області
до 1. Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, м. Кропивницький
2. Суботцівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області, с. Суботці, Знам'янського району, Кіровоградської області
про визнання незаконною відмови у поновленні договору, визнання поновленим договору, визнання укладеною додаткової угоди
Рішенням Господарського суду Кіровоградської області від 28.07.2022 у даній справі позовні вимоги Фізичної особи-підприємця Маляренка Олексія Костянтиновича до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області задоволено частково.
Визнано незаконною відмову Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, викладену в листі-повідомленні від 23.07.2019 №М-5658/0-3216/0/17-19 щодо заперечення Фізичній особі - підприємцю Маляренку Олексію Костянтиновичу у поновленні договору оренди землі від 21.10.2009, укладеного між Знам'янською районною державною адміністрацією та фізичною особою - підприємцем Маляренком Олексієм Костянтиновичем, зареєстрованого у Знам'янському міськрайонному відділі КРФ ДП "ЦДЗК" від 21.10.2009 за №040937100074.
Визнано укладеною між Головним управлінням Держгеокадстру у Кіровоградській області та Фізичною особою - підприємцем Маляренком Олексієм Костянтиновичем додаткову угоду до договору оренди землі від 21.10.2009, укладеного між Знам'янською районною державною адміністрацією та фізичною особою - підприємцем Маляренком Олексієм Костянтиновичем, зареєстрованого у Знам'янському міськрайонному відділі КРФ ДП "ЦДЗК" від 21.10.2009 за №040937100074 у такій редакції:
"ДОДАТКОВА УГОДА
до договору оренди землі від 21.10.2009 року, укладеного між Знам'янською районною державною адміністрацією та Фізичною особою - підприємцем Маляренком Олексієм Костянтиновичем, зареєстрованого у Знам'янському міськрайонному відділі КРФ
ДП "ЦДЗК" від 21.10.2009 року за №040937100074
м.Знам'янка, "__"_____________201____р.
Кіровоградської області
Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, від імені якого діє ___________________________________________________________________, що діє на підставі статті 122 Земельного кодексу України та_____________________________________________________________________________________, іменоване в подальшому "Орендодавець", з одного боку, та
Фізична особа - підприємець Маляренко Олексій Костянтинович, іменований в подальшому "Орендар", з другого боку, відповідно до статті 33 Закону України "Про оренду землі", уклали цю додаткову угоду (далі за текстом - угода) про поновлення договору оренди землі від 21.10.2009 року, укладеного між Знам'янською районною державною адміністрацією та Фізичною особою - підприємцем Маляренком Олексієм Костянтиновичем, зареєстрованого у Знам'янському міськрайонному відділі КРФ ДП "ЦДЗК" від 21.10.2009 року за №040937100074, далі за текстом - договір, наступним чином:
1. Орендодавець та Орендар домовилися поновити на сім років з оплатою 12% від нормативно-грошової оцінки землі, а саме з 21.10.2019 року по 21.10.2026 року, строк дії договору оренди землі 21.10.2009 року, укладений між Знам'янською районною державною адміністрацією та Фізичною особою - підприємцем Маляренком Олексієм Костянтиновичем, зареєстрований у Знам'янському міськрайонному відділі КРФ ДП "ЦДЗК" від 21.10.2009 року за №040937100074.
2. Інші умови договору оренди землі від 21.10.2009 року, укладеного між Знам'янською районною державною адміністрацією та Фізичною особою - підприємцем Маляренком Олексієм Костянтиновичем, зареєстрованого у Знам'янському міськрайонному відділі КРФ ДП "ЦДЗК" від 21.10.2009 року за №040937100074 залишаються незмінними.
3. Ця додаткова угода є невід'ємною частиною договору оренди землі від 21.10.2009 року, укладеного між Знам'янською районною державною адміністрацією та Фізичною особою - підприємцем Маляренком Олексієм Костянтиновичем, зареєстрованого у Знам'янському міськрайонному відділі КРФ ДП "ЦДЗК" від 21.10.2009 року за №040937100074.
4. Додаткова угода укладена у трьох примірниках, що мають однакову юридичну силу, один з яких знаходиться у "Орендодавця" Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, другий - у "Орендаря" Фізичної особи - підприємця Маляренка Олексія Костянтиновича, третій - в органі, який здійснює реєстрацію речових прав на нерухоме майно.
Реквізити сторін
"Орендодавець"
Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області
ідентифікаційний код 39767636
25030, Кіровоградська обл., місто Кропивницький, вулиця Академіка Корольова,
будинок 26
_________________/_____________________/
"Орендар"
Фізична особа - підприємець Маляренко Олексій Костянтинович
ідентифікаційний код НОМЕР_1
АДРЕСА_1 ".
В решті позовних вимог відмовлено.
У задоволенні позову Фізичної особи-підприємця Маляренка Олексія Костянтиновича до Суботцівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області відмовлено.
Стягнуто Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області на користь Фізичної особи-підприємця Маляренка Олексія Костянтиновича 4 802,50 грн судового збору.
Не погодившись з зазначеним рішенням Суботцівська сільська рада Кропивницького району Кіровоградської області звернулась до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій просить скасувати оскаржуване рішення та ухвалити нове, яким в задоволенні позовних вимог відмовити.
Згідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 29.08.2022 у даній справі визначена колегія суддів у складі: головуючий, доповідач суддя Чус О.В., судді Кощеєв І.М., Орєшкіна Е.В.
Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 05.09.2022 відкладено вирішення питань, пов'язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження до Центрального апеляційного господарського суду матеріалів справи № 912/2976/19. Доручено Господарському суду Кіровоградської області надіслати до Центрального апеляційного господарського суду матеріали справи № 912/2976/19.
13.09.2022 матеріали справи № 912/2976/19 надійшли до Центрального апеляційного господарського суду.
Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 15.09.2022 апеляційну скаргу Суботцівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 28.07.2022 у справі № 912/2976/19 - залишено без руху. Надавши строк 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків, а саме: подати до апеляційного суду належні докази сплати судового збору. Вказану ухвалу направлено скаржнику на адресу зазначену в апеляційній скарзі, а саме: вул. Центральна, б. 24, Суботці, Знам'янський район, Кіровоградська обасть, 27444.
19.09.2022, вдруге, Центральним апеляційним господарським судом скеровано на адресу скаржника копію ухвали від 15.09.2022.
26.09.2022, втретє, Центральним апеляційним господарським судом скеровано на адресу скаржника копію ухвали від 15.09.2022.
Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення №4900097513339 копія зазначеної ухвали отримана апелянтом 11.10.2022.
Таким чином, Суботцівській сільській раді Кропивницького району Кіровоградської області необхідно було усунути недоліки апеляційної скарги у строк до 21.10.2022 включно.
У визначений строк Суботцівська сільська рада Кропивницького району Кіровоградської області не усунула недоліків апеляційної скарги. Жодних клопотань про продовження процесуального строку у зв'язку з введенням на території України воєнного стану апелянтом не надано.
Відповідно до частини 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.
Враховуючи, що Суботцівською сільською радою Кропивницького району Кіровоградської області не усунуті недоліки апеляційної скарги у строк, визначений апеляційним господарським судом, апеляційна скарга підлягає поверненню.
Повернення апеляційної скарги відповідно до ч.8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України не перешкоджає повторному зверненню з нею до Центрального апеляційного господарського суду після усунення недоліків.
Керуючись ст. ст. 174, 234, 235, 260 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд, -
Повернути апеляційну скаргу Суботцівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 28.07.2022 у справі № 912/2976/19 скаржнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом двадцяти днів.
Головуючий суддя О.В. Чус
Суддя І.М. Кощеєв
Суддя Е.В. Орєшкіна