Ухвала від 15.11.2022 по справі 904/1760/21

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

15.11.2022 м.Дніпро Справа № 904/1760/21

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді Чус О.В. (доповідач),

судді: Кощеєв І.М., Мороз В.Ф.

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 09.08.2021 (повний текст рішення складений та підписаний 09.08.2021, суддя Мілєва І.В.) у справі № 904/1760/21

за позовом акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" (далі - Позивач)

до ОСОБА_1 (далі - Відповідач)

про стягнення вартості необлікованої електричної енергії у розмірі 102 208,08 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Відповідача про стягнення 102 208,08 грн за необліковану електроенергію.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 09.08.2021 позовні вимоги задоволено в повному обсязі. Стягнуто з Відповідача на користь Позивача 102 208,08 грн вартості недоврахованої електроенергії.

Не погодившись з вказаним рішенням, ОСОБА_1 , через систему «Електронний суд» 21.09.2021, подав апеляційну скаргу, в якій просить:

- рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 09.08.2021 у справі №904/1760/21 скасувати та ухвалити нове рішення, яким закрити провадження у справі;

- якщо суд не погодиться з думкою відповідача про необхідність закриття провадження у справі, ухвалити рішення, яким у задоволенні позову відмовити;

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 01.02.2022 рішення господарського суду Дніпропетровської області від 09.08.2021 скасовано та ухвалено нове рішення, яким провадження у справі закрито.

Не погоджуючись з постановою суду апеляційної інстанції, позивач звернувся до суду касаційної інстанції з касаційною скаргою, в якій, посилаючись на фундаментальне значення для формування єдиної правозастосовчої практики та на те, що апеляційним судом при ухваленні оскаржуваної постанови не враховано висновки, викладені у постановах Верховного Суду, які прийняті в інших справах у подібних правовідносинах, просить скасувати оскаржувану постанову апеляційного суду, а рішення суду першої інстанції залишити в силі.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 16.08.2022 касаційну скаргу акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" задоволено частково. Постанову Центрального апеляційного господарського суду від 01.02.2022 у справі № 904/1760/21 скасовано. Справу № 904/1760/21 передано на новий розгляд до Центрального апеляційного господарського суду.

Згідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.09.2022 у даній справі визначена колегія суддів у складі: головуючий, доповідач суддя Чус О.В., судді Мороз В.Ф., Кощеєв І.М.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 12.09.2022 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 09.08.2021 у справі № 904/1760/21. Визначено розглянути апеляційну скаргу у порядку спрощеного позовного провадження, без повідомлення учасників справи, за наявними у справі матеріалами, в порядку письмового провадження.

27.09.2022 від представника позивача до Центрального апеляційного господарського суду надійшов відзив на апеляційну скаргу, в якому просить відмовити відповідачу в задоволенні апеляційної скарги, оскаржуване рішення залишити без змін.

30.09.2022 від представника відповідача/скаржника до Центрального апеляційного господарського суду надійшло клопотання про витребування у позивача оригіналу та належним чином засвідченої копії документів: - доказів передання відповідачу індикатору, який згадується в акті порушення № 15 028458 від 15.10.2020; - атестат (сертифікат) якості індикатора який згадується в акті порушення № 15 028458 від 15.10.2020.

Скаржник наполягає, що зазначені докази необхідні для доведення, що індикатор, на який посилається позивач на збереження відповідачу не передавався та не відповідав вимогам ПРРЕЕ.

Відповідно до ч.ч.5, 7 ст.252 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Колегія суддів з метою повного та всебічного встановлення обставин справи вважає необхідним розгляд справи провести в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись ст. 234, 235, 252, 268 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи №904/1760/21 призначити в судовому засіданні з викликом сторін на 06.12.2022 о 14:30 в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м.Дніпро, пр.Дмитра Яворницького,65, зал засідань №511.

Рекомендувати учасникам справи утриматись від безпосередньої присутності в залі суду, прийняти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі, відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 №196, надати клопотання про розгляд справи за їх відсутності.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.В. Чус

Суддя І.М. Кощеєв

Суддя В.Ф. Мороз

Попередній документ
107348766
Наступний документ
107348768
Інформація про рішення:
№ рішення: 107348767
№ справи: 904/1760/21
Дата рішення: 15.11.2022
Дата публікації: 18.11.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Центральний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (19.02.2025)
Дата надходження: 13.02.2025
Предмет позову: стягнення 102 208,08 грн.
Розклад засідань:
21.07.2021 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
09.08.2021 12:30 Господарський суд Дніпропетровської області
06.12.2022 14:30 Центральний апеляційний господарський суд