Ухвала від 15.11.2022 по справі 917/342/19

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

15 листопада 2022 року м. Харків Справа № 917/342/19

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя:Зубченко І.В. (доповідач),

судді:Медуниця О.Є., Стойка О.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокон", м.Пирятин Полтавської області (вх.№1216 П/3 від 11.11.2022р.)

на рішення господарського суду Полтавської області

ухвалене23.08.2022р. у м.Полтава

у справі№917/342/19 (суддя Солодюк О.В.)

за позовом Першого заступника керівника Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області, м.Лубни Полтавської області

до відповідачів:1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокон", м.Пирятин Полтавської області; 2. Пирятинської міської ради Полтавської області, м.Пирятин Полтавської області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, м.Полтава

провизнання незаконними та скасування рішень, визнання недійсним та припинення на майбутнє договору оренди землі, визнання недійсною та припинення на майбутнє додаткової угоди до договору оренди землі, зобов'язання повернути земельну ділянку

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрокон", м.Пирятин Полтавської області, звернулося до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Полтавської області від 23.08.2022р. у справі №917/342/19 за позовом Першого заступника керівника Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області, м.Лубни Полтавської області, до відповідачів: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокон", м.Пирятин Полтавської області; 2. Пирятинської міської ради Полтавської області, м.Пирятин Полтавської області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача, Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, м.Полтава, про визнання незаконними та скасування рішень, визнання недійсним та припинення на майбутнє договору оренди землі, визнання недійсною та припинення на майбутнє додаткової угоди до договору оренди землі, зобов'язання повернути земельну ділянку. До апеляційної скарги додане клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.11.2022р. для розгляду вищевказаної апеляційної скарги сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя (доповідач) Зубченко І.В., судді Медуниця О.Є., Стойка О.В.

При дослідженні апеляційної скарги та доданих до неї документів з метою вирішення питання щодо руху апеляційної скарги, судова колегія апеляційного господарського суду встановила, що надані матеріали апеляційної скарги є недостатніми для встановлення дотримання вимог ч.3 ст.258 Господарського процесуального кодексу України, а тому є необхідність витребувати матеріали справи №917/342/19 у господарського суду Полтавської області.

Керуючись ст.ст.234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати матеріали справи №917/342/19 у господарського суду Полтавської області.

2. Відкласти вирішення питань, пов'язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи №917/342/19 до Східного апеляційного господарського суду.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя І.В. Зубченко

Суддя О.Є. Медуниця

Суддя О.В. Стойка