Ухвала від 14.11.2022 по справі 917/1951/19

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

14 листопада 2022 року м. Харків Справа № 917/1951/19

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Білоусова Я.О., суддя Пуль О.А., суддя Тарасова І.В.

без участі учасників справи,

розглянувши заяву представника Акціонерного товариства "Укртрансгаз" - адвоката Жирного О.С. (вх.№6889) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Гадячгаз" (вх.№1106 П/2) на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 20.09.2022 у справі №917/1951/19 (прийняту у приміщенні Господарського суду Полтавської області суддею Безрук Т. М., повний текст ухвали складено 21.09.2022)

за позовом Акціонерного товариства "Укртрансгаз", м.Київ,

до Приватного акціонерного товариства "Гадячгаз", м. Гадяч, Полтавська область,

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики і комунальних послуг, м.Київ,

про стягнення 20 012 794,22 грн,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Східного апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Приватного акціонерного товариства "Гадячгаз" (вх.№1106 П/2) на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 20.09.2022 у справі №917/1951/19.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 07.11.2022 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Гадячгаз" (вх.№1106 П/2) на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 20.09.2022 у справі №917/1951/19 та призначено справу до розгляду на 08 грудня 2022 р. об 11:00 годині.

09.11.2022 до суду від представника Акціонерного товариства "Укртрансгаз" - адвоката Жирного О.С. надійшла заява (вх.№ 6889) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - системи відеоконференцзв'язку “EasyCon”.

Згідно з положеннями частини першої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Відповідно до частини другої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Проте, матеріали заяви представника Акціонерного товариства "Укртрансгаз" (вх.№ 6889) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не містять доказів її направлення відповідачу та третій особі.

З огляду на викладене, заява представника Акціонерного товариства "Укртрансгаз" задоволенню не підлягає.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви представника Акціонерного товариства "Укртрансгаз" - адвоката Жирного О.С. (вх.№6889) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №917/1951/19, відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Я.О. Білоусова

Суддя О.А. Пуль

Суддя І.В. Тарасова

Попередній документ
107348647
Наступний документ
107348649
Інформація про рішення:
№ рішення: 107348648
№ справи: 917/1951/19
Дата рішення: 14.11.2022
Дата публікації: 18.11.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Східний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до суду касаційної інстанції (11.11.2024)
Дата надходження: 15.07.2022
Предмет позову: стягнення 20  012  794,22 грн
Розклад засідань:
27.12.2025 20:32 Касаційний господарський суд
27.12.2025 20:32 Касаційний господарський суд
18.02.2020 11:00 Господарський суд Полтавської області
19.03.2020 10:30 Господарський суд Полтавської області
09.04.2020 11:30 Господарський суд Полтавської області
02.06.2020 10:00 Господарський суд Полтавської області
25.06.2020 10:00 Господарський суд Полтавської області
15.09.2020 10:00 Господарський суд Полтавської області
13.10.2020 10:00 Господарський суд Полтавської області
03.02.2021 11:30 Східний апеляційний господарський суд
06.10.2021 10:45 Східний апеляційний господарський суд
01.11.2021 12:00 Східний апеляційний господарський суд
20.01.2022 12:00 Касаційний господарський суд
20.09.2022 11:00 Господарський суд Полтавської області
20.10.2022 14:00 Господарський суд Полтавської області
29.11.2022 11:00 Господарський суд Полтавської області
08.12.2022 11:00 Східний апеляційний господарський суд
21.12.2022 10:00 Господарський суд Полтавської області
02.02.2023 13:30 Господарський суд Полтавської області
23.02.2023 13:00 Господарський суд Полтавської області
02.03.2023 14:00 Господарський суд Полтавської області
05.04.2023 10:00 Господарський суд Полтавської області
23.05.2023 11:00 Господарський суд Полтавської області
21.06.2023 11:00 Господарський суд Полтавської області
19.09.2023 12:00 Східний апеляційний господарський суд
24.10.2023 11:00 Східний апеляційний господарський суд
30.07.2024 10:00 Східний апеляційний господарський суд
10.09.2024 15:45 Східний апеляційний господарський суд
17.10.2024 11:30 Господарський суд Полтавської області
17.12.2024 16:30 Касаційний господарський суд
04.02.2025 10:00 Господарський суд Полтавської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛОУСОВА ЯРОСЛАВА ОЛЕКСІЇВНА
ГЕЗА ТАІСІЯ ДМИТРІВНА
МОГИЛ С К
СЛОБОДІН МИХАЙЛО МИКОЛАЙОВИЧ
СТУДЕНЕЦЬ В І
суддя-доповідач:
БЕЗРУК Т М
БЕЗРУК Т М
БІЛОУСОВА ЯРОСЛАВА ОЛЕКСІЇВНА
ГЕЗА ТАІСІЯ ДМИТРІВНА
МАЦКО О С
МАЦКО О С
МОГИЛ С К
СЛОБОДІН МИХАЙЛО МИКОЛАЙОВИЧ
СТУДЕНЕЦЬ В І
3-я особа:
Національна комісія
Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики і комунальних послуг
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг
3-я особа відповідача:
Національная комісія
Національная комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг
відповідач (боржник):
ПАТ "Гадячгаз"
Приватне акціонерне товариство "Гадячгаз"
заявник:
Приватне акціонерне товариство "Гадячгаз"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Укртрансгаз"
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «УКРТРАНСГАЗ»
АТ "Укртрансгаз"
Приватне акціонерне товариство "Гадячгаз"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Укртрансгаз"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «УКРТРАНСГАЗ»
АТ "Укртрансгаз"
Приватне акціонерне товариство "Гадячгаз"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Укртрансгаз"
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «УКРТРАНСГАЗ»
АТ "Укртрансгаз"
представник:
Жирний Олексій Сергійович
представник відповідача:
Хоруженко Сергій Григорович
суддя-учасник колегії:
БАРАНЕЦЬ О М
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ГРЕБЕНЮК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ЗДОРОВКО Л М
ЗУЄВ В А
МАМАЛУЙ О О
МАРТЮХІНА НАТАЛЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
ПЛАХОВ ОЛЕКСІЙ ВІКТОРОВИЧ
ПУЛЬ ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
ТАРАСОВА ІРИНА ВАЛЕРІЇВНА
ТИХИЙ ПАВЛО ВОЛОДИМИРОВИЧ
ШУТЕНКО ІННА АНАТОЛІЇВНА
що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комуналь:
Приватне акціонерне товариство "Гадячгаз"