14 листопада 2022 року м. Харків Справа № 922/4380/21
Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий суддя Шевель О.В., суддя Крестьянінов О.О. , суддя Фоміна В.О.,
розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Агріі Україна" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в апеляційному провадженні за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агріі Україна", м.Київ, вх. № 1171 Х/2 на додаткове рішення Господарського суду Харківської області від 28.09.2022, ухвалене суддею Пономаренко Т.О. у приміщенні Господарського суду Харківської області 28.09.2022 о 13 год.06 хв. (повне рішення складено 10.10.2022) у справі №922/4380/21
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агріі Україна", м.Київ,
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-ЮА", селище Троїцьке Первомайського району Харківської області,
про стягнення заборгованості,
та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-ЮА", селище Троїцьке Первомайського району Харківської області,
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агріі Україна", м.Київ,
про стягнення заборгованості,
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 09.11.2022 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агріі Україна", м.Київ, на додаткове рішення Господарського суду Харківської області від 28.09.2022 у справі №922/4380/21, повідомлено учасників справи, що розгляд апеляційної скарги відбудеться "06" грудня 2022 р. о 15:15 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 132.
11.11.2022 до суду надійшла заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Агріі Україна", адвоката Заматова Романа Валерійовича, про участь у вищевказаному судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Розглянувши вказану заяву, суд апеляційної інстанції зазначає, що вона підлягає задоволенню, оскільки відповідає вимогам ст. 197 ГПК України.
Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд
1. Задовольнити заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Агріі Україна", адвоката Заматова Романа Валерійовича, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
2. Судове засідання у справі №922/4380/21, призначене на "06" грудня 2022 р. о 15:15 годині, провести за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Агріі Україна", адвоката Заматова Романа Валерійовича у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon", з використанням власних технічних засобів.
3. Роз'яснити заявнику, що Інструкція щодо участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon" знаходиться за веб-посиланням: https://easycon.com.ua/vkz_help_uk-ua.pdf, та роз'яснити, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення та відповідати Технічним вимогам для доступу до Системи.
Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції надіслати на електронну адресу суду документи, що посвідчують особу та її повноваження, скріплені електронним цифровим підписом, а в разі відсутності такого підпису - скановані копії документів і пред'явити їх оригінали під час судового засідання.
На початку судового засідання учасники, що беруть участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу головуючого судді повинні показати свій паспорт або інший документ, що посвідчує особу, в розгорнутому вигляді на сторінці з фотографією в камеру.
4. Попередити учасників справи, що згідно з частиною п'ятою статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя О.В. Шевель
Суддя О.О. Крестьянінов
Суддя В.О. Фоміна