Ухвала від 15.11.2022 по справі 716/1469/22

Справа № 716/1469/22

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.11.2022 року місто Заставна

Заставнівський районний суд Чернівецької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участі прокурора ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора про закриття кримінального провадження №12017260090000514 від 26.08.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України, у зв'язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,

ВСТАНОВИВ:

21.10.2022 року прокурор Заставнівського відділу Чернівецької окружної прокуратури звернувся до Заставнівського районного суду Чернівецької області з клопотанням про закриття кримінального провадження №12017260090000514 від 26.08.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України, у зв'язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, зазначив, що особа, яка вчинила кримінальне правопорушення не встановлена, строки давності притягнення до кримінальної відповідальності у вказаному кримінальному провадженні спливли. Наполягав на задоволенні клопотання та закритті кримінального провадження.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання з огляду на наступне.

Так, відповідно до ст.44 КК України, особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.

Положеннями ст.49 КК України визначено підстави для звільнення від кримінальної відповідальності у зв'язку із закінченням строків давності, а саме строків давності з огляду на тяжкість вчиненого злочину, після закінчення яких особа звільняється від кримінальної відповідальності; підстав такого звільнення від кримінальної відповідальності; обчислення перебігу строків давності, його відновлення, зупинення та переривання.

Згідно п.2 ч.1 ст.49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі.

Відповідно до ст.12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ст.290 КК України за ознаками якого відкрито кримінальне провадження, є кримінальним проступком, за яке передбачене покарання у вигляді обмеження волі.

Відповідно до ч.2, 3 ст.49 КК України, перебіг давності зупиняється, якщо особа, що вчинила злочин, ухилилася від досудового слідства або суду. Перебіг давності переривається, якщо до закінчення зазначених у частинах першій та другій цієї статті строків особа вчинила новий злочин за винятком нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк не більше двох років.

Давність не застосовується у разі вчинення злочинів проти основ національної безпеки України, передбачених у статтях 109-114-1, проти миру та безпеки людства, передбачених у статтях 437-439 і частині першій статті 442 цього Кодексу (ч.5 ст.49 КК України).

Пунктом 3-1 ч.1 ст.284 КПК України визначено, що кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров'я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

З підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, кримінальне провадження закривається судом (п.1-1 ч.2 ст.284, абз.4 ч.4 ст.284 КПК України) за клопотанням прокурора.

Питання про закриття кримінального провадження з підстав, визначених ч.2 ст.284 КПК України вирішується у підготовчому судовому засіданні (ч.3 ст.314 КПК України).

Таким чином, встановивши під час підготовчого судового засідання, що з часу внесення 26.08.2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальний проступок, передбачений ст.290 КК України, минуло більше трьох років, особу, яка вчинила кримінальне правопорушення не встановлено, а також, що відсутні обставини, визначені ч.2, 3, 5 ст.49 КК України для зупинення, переривання або не застосування строків давності, суд приходить до висновку про обґрунтованість клопотання прокурора та його задоволення.

Долю речових доказів суд вирішує на підставі ст.100 КПК України.

Арешт майна підлягає скасуванню на підставі ст.174 ч.5 КПК України.

Керуючись ст.ст.12, 44, 49 КК України, ст.ст.284, 314 КПК України суд

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора про закриття кримінального провадження №12017260090000514 від 26.08.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України, у зв'язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, - задовольнити.

Кримінальне провадження №12017260090000514 від 26.08.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України, - закрити на підставі ч.1 ст.49 КК України, у зв'язку із закінченням строків давності.

Арешт транспортного засобу - автомобіля марки «OPEL ASTRA», д.н.з. НОМЕР_1 , накладений ухвалою слідчого судді Заставнівського районного суду Чернівецької області від 30.08.2017 року, - скасувати.

Речові докази: сертифікат про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , серії НОМЕР_3 , виданий на ім'я ОСОБА_5 , автомобіль марки «OPEL ASTRA», д.н.з. НОМЕР_1 , які передані на зберігання до камери зберігання речових доказів та спеціального майданчику ВП №3 (м. Заставна) Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області, - передати у власність держави.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Заставнівський районний суд Чернівецької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
107345326
Наступний документ
107345328
Інформація про рішення:
№ рішення: 107345327
№ справи: 716/1469/22
Дата рішення: 15.11.2022
Дата публікації: 19.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Заставнівський районний суд Чернівецької області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти безпеки руху та експлуатації транспорту; Знищення, підробка або заміна номерів вузлів та агрегатів транспортного засобу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (25.11.2022)
Дата надходження: 21.10.2022
Розклад засідань:
08.11.2022 12:30 Заставнівський районний суд Чернівецької області
15.11.2022 14:00 Заставнівський районний суд Чернівецької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАЙНОВСЬКА ОЛЕНА ЄВГЕНІВНА
суддя-доповідач:
ВАЙНОВСЬКА ОЛЕНА ЄВГЕНІВНА
обвинувачений:
Невстановлена особа
прокурор:
Ройку Андрій Володимирович