707/1705/22
2/707/673/22
про залишення первісної та зустрічної позовних заяв без розгляду
14 листопада 2022 року м. Черкаси
Черкаський районний суд Черкаської області у складі:
головуючого-судді Морозова В.В.
при секретарі Швидкій І.О.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси цивільну справу за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Служба у справах дітей виконавчого комітету Мошнівської сільської ради про визначення місця проживання дітей та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа - Служба у справах дітей виконавчого комітету Мошнівської сільської ради про визначення місця проживання дітей,-
ОСОБА_1 звернувся до суду з указаним первісним позовом та ОСОБА_2 звернулась до суду із зустрічним позовом.
У підготовче судове засідання позивач за первісним позовом та його представник не з'явились, подавши до суду 28.10.2022 року заяву про залишення первісної позовної заяви без розгляду.
Відповідач за первісним позовом та позивач за зустрічним ОСОБА_2 та її представник у підготовче судове засідання, призначене на 31.10.2022 року о 09.00 годині не з'явились. У дане судове засідання не з'явились повторно, причини неявки суду невідомі. Про час та дату слухання справи повідомлялись належним чином.
Представник третьої особи - Служби у справах дітей виконавчого комітету Мошнівської сільської ради у судове засідання не з'явився, причини неявки суду невідомі. Про час та дату слухання справи повідомлявся належним чином.
Відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Вивчивши матеріали справи суд вважає, що залишення позовної заяви без розгляду є правом позивача за первісним позовом ОСОБА_1 , тому первісну позовну заяву необхідно залишити без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає розгляду справи.
У зв'язку із тим, що позивач за зустрічним позовом повторно не з'явилась в судове засідання, зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 слід залишити без розгляду.
Керуючись ст.257, 260, 354 ЦПК України,
Первісну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Служба у справах дітей виконавчого комітету Мошнівської сільської ради про визначення місця проживання дітей та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа - Служба у справах дітей виконавчого комітету Мошнівської сільської ради про визначення місця проживання дітей - залишити без розгляду.
Зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа - Служба у справах дітей виконавчого комітету Мошнівської сільської ради про визначення місця проживання дітей - залишити без розгляду.
Ознайомитись з повним текстом судової ухвали, в електронній формі, сторони можуть за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua/.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Черкаського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: В. В. Морозов