Справа № 712/9256/22
Провадження № 3/712/3044/22
14 листопада 2022року, суддя Соснівського районного суду м.Черкаси Кончина О.І., розглянувши матеріали справи відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого: АДРЕСА_1 , працюючого ФОП, відомості про ідентифікаційний код відсутні, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України,-
ОСОБА_1 28.10.2022 року о 13 год. 30 хв. в м. Черкаси, на перехресті нерівнозначних доріг вул. В. Чорновола - вул. Молоткова, керуючи автомобілем Mitsubishi Lancer 10 д.н.з. НОМЕР_1 ( власник ОСОБА_2 ), рухаючись по другорядній дорозі, не надав переваги в русі автомобілю, який рухався по головній дорозі, в результаті чого сталось зіткнення з автомобілем Газ-330210 д.н.з. НОМЕР_2 (власник ДСП «Агрокомплекс») під керуванням водія ОСОБА_3 , чим порушив п. 2.3б,16.11 ПДР України. При дорожньо-транспортній пригоді автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав та дав пояснення, які підтверджують обставини, які відповідають опису подій, зазначених у протоколі про адміністративне правопорушення. Просив суворо не карати.
Суддя дослідивши матеріали адміністративної справи, вважає, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, а саме: порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується його поясненнями наданими в судовому засіданні та матеріалами адміністративної справи, а саме: даними протоколу про адміністративне правопорушення. серії ААД № 229095 від 28.10.2022; схемою місця ДТП від 28.10.2022р.; письмовими поясненнями учасників ДТП.
З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, ступеня його вини, наявності обставин, що пом'якшують та відсутності обставин, які обтяжують відповідальність ОСОБА_1 суддя вважає за необхідне накласти на останнього адміністративне стягнення у вигляді штрафу, передбаченого ст.124 КУпАП.
Відповідно до ЗУ «Про судовий збір», судовий збір стягується із особи, яка притягується до адміністративної відповідальності у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення.
Відповідно до пенсійного посвідчення № НОМЕР_3 ОСОБА_1 є інвалідом 2 групи.
Згідно з, нормами п. 9 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» встановлено, що від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються особи з інвалідністю 2 групи.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.124, 279, 283 КУпАП, суд,
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ст.124 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень.
Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя Соснівського
районного суду м.Черкаси О.І.Кончина