Ухвала від 16.11.2022 по справі 712/9139/22

Справа № 711/9139/22

Провадження 1кп/712/805/22

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2022 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого: судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю: прокурора - ОСОБА_3

потерпілого - ОСОБА_4

представник потерпілого - ОСОБА_5

потерпілих - ОСОБА_6 , ОСОБА_7

захисника - ОСОБА_8

обвинуваченого - ОСОБА_9

розглянувши в відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження відносно ОСОБА_9 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Соснівського районного суду м. Черкаси Черкаською окружною прокуратурою подано обвинувальний акт, який затверджено у кримінальному провадженні №12022250310000979 відносно ОСОБА_9 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

В підготовчому судовому засіданні захисник - адвокат ОСОБА_8 заявив клопотання про повернення обвинувального акту у зв'язку з невідповідністю вимогам ст. 291 КПК України, також адвокат зазначив, що реєстр матеріалів кримінального провадження, який доданий до обвинувального акту не відповідає вимогам 109 КПК України

Також реєстр матеріалів досудового розслідування не відповідає вимогам ст. 109 КПК України.

Обвинувачений підтримав клопотання про повернення обвинувального акту.

Прокурор заперечувала проти задоволення клопотання захисника щодо повернення акту.

Потерпілий ОСОБА_4 , представник потерпілого ОСОБА_5 заперечували проти задоволення клопотання захисника щодо повернення акту.

Суд, вислухавши пояснення учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали обвинувального акту, приходить до висновку щодо відсутності підстав для задоволення заявленого клопотання про повернення обвинувального акту з огляду на наступне.

Підстави для повернення обвинувального акту прокурору визначені в п. 3 ч. 3 ст. 314 КПК України, яким передбачено, що суд має право прийняти рішення повернути обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру прокурору, якщо вони не відповідають вимогам цього Кодексу.

Таким чином, вказаною нормою закону визначено виключений перелік підстав для повернення обвинувального акту прокурору, а саме невідповідність обвинувального акту вимогам закону. Інші недоліки, допущені органом досудового розслідування та прокурором під час досудового розслідування, не можуть бути підставою для повернення обвинувального акту прокурору.

Відповідно до ст. 109 КПК України реєстр матеріалів досудового розслідування складається слідчим або прокурором і надсилається до суду разом з обвинувальним актом. Реєстр матеріалів досудового розслідування повинен містити: номер та найменування процесуальної дії, проведеної під час досудового розслідування, а також час її проведення; реквізити процесуальних рішень, прийнятих під час досудового розслідування; вид заходу забезпечення кримінального провадження, дату і строк його застосування.

Представлений до суду реєстр матеріалів досудового розслідування складений у відповідності до ст. 109 КПК України.

На підставі викладеного суд вважає, що в задоволенні клопотання про повернення обвинувального акту необхідно відмовити.

Дане кримінальне провадження підсудне Соснівському районному суду м. Черкаси. Під час проведення досудового розслідування були дотримані вимоги Кримінального процесуального Кодексу України про забезпечення обвинуваченому права на захист. Угоди між прокурором та обвинуваченим про визнання винуватості не надходило. Підстав для закриття обвинувального акту, його повернення не вбачається.

Обвинувальний акт складений у відповідності до вимог Кримінального процесуального Кодексу України. Порушень норм Кримінального процесуального кодексу України при проведенні досудового розслідування не вбачається.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_9 не обирався.

Керуючись ст.ст. 217, 314-316, 334, 350 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання захисника - адвоката ОСОБА_8 про повернення обвинувального акта - відмовити.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_9 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, в залі Соснівського районного суду м. Черкаси на 24 листопада 2022 року о 10 год. 45 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Вступна та резолютивна частини ухвали складені у нарадчій кімнаті та проголошені в судовому засіданні 15 листопада 2022 року.

Повний текст ухвали проголошено 16 листопада 2022 року о 12 годині 00 хвилин.

Головуючий -

Попередній документ
107345111
Наступний документ
107345113
Інформація про рішення:
№ рішення: 107345112
№ справи: 712/9139/22
Дата рішення: 16.11.2022
Дата публікації: 18.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Соснівський районний суд м. Черкаси
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти безпеки руху та експлуатації транспорту; Порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керують транспортними засобами
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (04.12.2025)
Дата надходження: 27.02.2025
Розклад засідань:
04.11.2022 10:50 Соснівський районний суд м.Черкас
15.11.2022 09:15 Соснівський районний суд м.Черкас
24.11.2022 10:45 Соснівський районний суд м.Черкас
13.12.2022 15:00 Соснівський районний суд м.Черкас
23.01.2023 14:30 Соснівський районний суд м.Черкас
27.02.2023 10:30 Соснівський районний суд м.Черкас
16.03.2023 12:00 Соснівський районний суд м.Черкас
04.04.2023 14:30 Соснівський районний суд м.Черкас
29.05.2023 10:30 Соснівський районний суд м.Черкас
03.07.2023 10:00 Соснівський районний суд м.Черкас
25.07.2023 09:30 Соснівський районний суд м.Черкас
25.09.2023 15:00 Соснівський районний суд м.Черкас
10.10.2023 15:30 Соснівський районний суд м.Черкас
30.10.2023 15:00 Соснівський районний суд м.Черкас
22.11.2023 14:30 Соснівський районний суд м.Черкас
18.12.2023 15:00 Соснівський районний суд м.Черкас
24.01.2024 15:00 Соснівський районний суд м.Черкас
08.04.2024 11:30 Соснівський районний суд м.Черкас
15.04.2024 11:30 Соснівський районний суд м.Черкас
03.07.2024 10:00 Соснівський районний суд м.Черкас
30.07.2024 14:30 Соснівський районний суд м.Черкас
10.09.2024 14:30 Соснівський районний суд м.Черкас
24.10.2024 11:30 Соснівський районний суд м.Черкас
15.11.2024 10:00 Соснівський районний суд м.Черкас
29.11.2024 10:00 Соснівський районний суд м.Черкас
06.12.2024 10:15 Соснівський районний суд м.Черкас
09.04.2025 09:00 Черкаський апеляційний суд
23.04.2025 11:30 Черкаський апеляційний суд
18.09.2025 10:00 Черкаський апеляційний суд
23.10.2025 11:00 Черкаський апеляційний суд
03.03.2026 09:00 Черкаський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАЩЕНКО СЕРГІЙ МИХАЙЛОВИЧ
БЕЛАХ АНДРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
БИБА ЮРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПОЄДИНОК ІГОР АНАТОЛІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
БАЩЕНКО СЕРГІЙ МИХАЙЛОВИЧ
БЕЛАХ АНДРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
БИБА ЮРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
експерт:
Вовк Віталій Євгенійович
Мельниченко Максим Вікторович
Стерниш Олександр Миколайович
захисник:
Жила Анатолій Анатолійович
обвинувачений:
Лещенко Дмитро Олександрович
орган державної влади:
Черкаська обласна прокуратура
Черкаська окружна прокуратура
потерпілий:
Крилов Андрій Олександрович
Потоцька Вікторія Валеріївна
Смолова Карина Віталіївна
Смолова Катерина Віталіївна
представник потерпілого:
Плаз Олег Миколайович
Тимченко Микола Миколайович
сторона кримінального провадження - з боку обвинувачення:
Черкаська окружна прокуратура
суддя-учасник колегії:
ЛЮКЛЯНЧУК ВІТАЛІЙ ФЕДОРОВИЧ
ПОЄДИНОК ІГОР АНАТОЛІЙОВИЧ
цивільний відповідач:
Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Уніка"
Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "УНІКА"
цивільний позивач:
Крилова Надія Василівна
cторона кримінального провадження - з боку обвинувачення:
Черкаська окружна прокуратура