Постанова від 15.11.2022 по справі 674/1373/22

Справа № 674/1373/22

Провадження № 3/674/669/22

ПОСТАНОВА

15 листопада 2022 року м. Дунаївці

Суддя Дунаєвецького районного суду Хмельницької області Сосна О.М. розглянувши матеріали Відділення поліції №2 Кам'янець-Подільського районного управління поліції в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , працюючого РЕМ, паспорт НОМЕР_1 виданий Дунаєвецьким РВ УМВС України в Хмельницькій області

за ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №388268, ОСОБА_1 13.05.2022 о 16 год. 00 хв. за адресою: АДРЕСА_2 у кіоску, вчинив відносно своєї дружини ОСОБА_2 насильство в сім'ї, а саме умисні дії психологічного характеру, що полягало у висловлюванні у її сторону нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, а також зі слів ОСОБА_2 шарпав за одяг та руки, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному стану, чим порушив п.п.14 п.1 ст.1 ЗУ «Про запобігання та протидію домашньому насильству» та вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд приходить до висновку про необхідність повернення протоколу для доопрацювання з таких підстав.

Згідно зі ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Відповідно до ч. 1 ст. 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, а також іншими документами.

Згідно з п.п. 15, 18 Розділу ІІ «Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення», до протоколу про адміністративне правопорушення долучаються інші матеріали про адміністративне правопорушення (пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновок експерта, речові докази, протокол про вилучення речей і документів, рапорти посадових осіб, а також інші документи та матеріали, що містять інформацію про правопорушення).

До протоколу не додані докумети в підтвердження того, що ОСОБА_1 є чоловіком потерпілої ОСОБА_2 , а зазначене унеможливлює встановити наявність сімейних стосунків.

Крім того, матеріали справи не містять доказів того, що мобільний номер телефону вказаний у протоколі про адміністративне правопорушення належить саме ОСОБА_1 , задля встановлення дійсних обставин справи, виклику та ідентифікації особи правопорушника, який неодноразово до суду не з'являвся за викликом по вказаному номеру телефону.

Згідно з п. 24 Розділу ІІІ «Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення» справа про адміністративне правопорушення разом із супровідним листом протягом 3 робочих днів з дати складення протоколу про адміністративне правопорушення направляється до місцевого (районного, районного у місті, міського чи міськрайонного) суду за місцем вчинення адміністративного правопорушення. Строк направлення справи про адміністративне правопорушення до суду у разі потреби може бути продовжений керівником структурного підрозділу, до функцій якого належить направлення до суду справ про адміністративні правопорушення, до 5 робочих днів з дати складення протоколу про адміністративне правопорушення.

Також суд звертає увагу, що особі, яка здійснювала складення протоколу про адміністративне правопорушення необхідно надати відомості про причини направлення протоколу до суду 31.10.2022 з пропуском строків, оскільки протокол був складений 30.05.2022.

За змістом ст.ст.279, 280 КУпАП справа про адміністративне правопорушення має розглядатися суддею у межах тих обставин, які зазначені у протоколі про таке порушення, при цьому, суд зобов'язаний з'ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до п.2 ст.278 КУпАП визначено, що орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення повинен вирішити, у тому числі й питання про те, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, а в разі неправильного його складення повернути матеріали справи органу, який його склав, для належного оформлення (доопрацювання).

За таких обставин, адміністративні матеріали підлягають поверненню разом з доданими до нього матеріалами до Відділення поліції №2 Кам'янець-Подільського районного управління поліції в Хмельницькій області для доопрацювання.

Керуючись ст.ст.254, 256, 268, 278, 283 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП повернути до Відділення поліції №2 Кам'янець-Подільського районного управління поліції в Хмельницькій області для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.М.Сосна

Попередній документ
107344537
Наступний документ
107344539
Інформація про рішення:
№ рішення: 107344538
№ справи: 674/1373/22
Дата рішення: 15.11.2022
Дата публікації: 18.11.2022
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку; Вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, невиконання термінового заборонного припису або неповідомлення про місце свого тимчасового перебування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (08.02.2023)
Дата надходження: 20.01.2023
Предмет позову: вчинення домашнього насильства
Розклад засідань:
01.11.2022 08:10 Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
15.11.2022 08:45 Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
20.01.2023 14:00 Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
27.01.2023 09:00 Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
08.02.2023 08:45 Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
СОСНА ОЛЕКСІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-доповідач:
СОСНА ОЛЕКСІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Крентовський Валентин Антонович
потерпілий:
Іванова Оксана Петрівна