Справа№ 953/6412/22
н/п 3/953/2964/22
"16" листопада 2022 р. м.Харків
Суддя Київського районного суду м. Харкова Демченко С.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Харківського районного управління поліції №1 ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.184 КУпАП,
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №158341 від 17 жовтня 2022 року, ОСОБА_1 неналежним чином виконує свої батьківські обов'язки щодо виховання неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який 17 жовтня 2022 року о 15 годині 00 хвилин заліз на приватну територію за адресою: АДРЕСА_1 , де вчинив хуліганські дії
Дії ОСОБА_1 органом поліції кваліфіковані за ч. 1 ст. 184 КУпАП.
Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про необхідність повернення адміністративного матеріалу для належного оформлення органу, який його склав, з наступних підстав.
Частиною 1 ст. 256 КУпАП передбачено, що у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.
Відповідно до п.9 розділу II «Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції», затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України №1376 від 06.11.2015 року при складанні протоколу про адміністративне правопорушення в ньому зазначаються, зокрема у графі «дата, час, місце вчинення і суть учиненого адміністративного правопорушення» - суть адміністративного правопорушення повинна точно відповідати ознакам складу адміністративного правопорушення, зазначеним у статті КУпАП, за якою складено протокол.
У порушення зазначених вимог у протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАВ №158341 від 17 жовтня 2022 року не зазначено місце вчинення адміністративного правопорушення, інкримінованого ОСОБА_1 , а зазначено лише місце вчинення правопорушення, яке вчинив неповнолітній син останньої.
Вказана обставина позбавляє можливості визначити чи підсудний вказаний адміністративний матеріал Київському районному суду м. Харкова відповідно до положень ч. 1 ст. 276 КУпАП.
Частина 1 статті 184 КУпАП передбачає відповідальність батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.
Суб'єктом правопорушення, передбаченого ст. 184 КУпАП, є батьки неповнолітнього або особи, що їх замінюють, однак до протоколу не надано належних та допустимих доказів, які свідчать про те, що ОСОБА_1 є матір'ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Крім того, у порушення вимог ст. 256 КУпАП до протоколу про адміністративне правопорушення не долучені пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, а також докази родинних відносин ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .
Згідно з роз'ясненнями, викладеними у п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України №14 від 23.12.2005, якщо протокол про адміністративне правопорушення складено без додержання вимог ст. 256 КУпАП, вказаний протокол вмотивованою постановою судді має бути повернений відповідному правоохоронному органу для належного оформлення.
У зв'язку з наведеним, вважаю за необхідне протокол разом з доданими до нього матеріалами повернути до Харківського районного управління поліції №1 ГУНП в Харківській області для належного оформлення.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст.184, 256 КУпАП, суддя
Протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП, складений стосовно ОСОБА_1 , разом з доданими до нього матеріалами повернути до Харківського районного управління поліції №1 ГУНП в Харківській області для належного оформлення..
Постанова оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя С.В. Демченко