Ухвала від 16.11.2022 по справі 443/342/22

Справа №443/342/22

Провадження №1-кп/443/56/22

УХВАЛА

про проведення судового засідання у режимі відеоконференції

16 листопада 2022 року суддя Жидачівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.115, ч.2 ст.185, ч.3 ст.357, ч.3 ст.185 КК,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Жидачівського районного суду Львівської області знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.115, ч.2 ст.185, ч.3 ст.357, ч.3 ст.185 КК.

Ухвалою Жидачівського районного суду Львівської області від 19.09.2022 року продовжено дію запобіжного заходу, застосованого щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у виді тримання під вартою строком на два місяці, тобто до 18 листопада 2022 року включно.

10.11.2022 року прокурором Жидачівського віділлу Стрийської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 подано клопотання, згідно якого просить розглянути дане клопотання про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою під час судового розгляду, який призначений на 15.11.2022 року.

Під час судового засідання 15 листопада 2022 року, судом було оголошено перерву у судовому засідання, у зв'язку із тим, що о 14:47 год. у Львівській області було оголошено повітряну тривогу та відключенням електроенергії.

На даний час обвинувачений ОСОБА_2 знаходиться в ДУ Львівська установа виконання покарань (№19).

Дослідивши матеріали кримінального провадження, вважаю за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференції. виходячи з наступного.

Згідно ч.1 ст.336 КПК України, судове провадженняможе здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження (ч.2 ст.336 КПК України).

Відповідно до ч.4 ст.336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов'язаний вручити такій особі пам'ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув'язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи (ч.6 ст.336 КПК України).

Враховуючи викладене, беручи до уваги те, що термін запобіжного заходу в вигляді тримання під вартою завершується, обвинувачений ОСОБА_4 знаходиться в Державній установі «Львівська установа виконання покарань №19», з метою забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції за допомогою сервісу "EASYCON".

Керуючись ст.ст.336, 369 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Призначити розгляд обвинувального акту у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.115, ч.2 ст.185, ч.3 ст.357, ч.3 ст.185 КК України на 16 листопада 2022 року о 13:00 год. у режимі відеоконференції з Державною установою «Львівська установа виконання покарань №19» за участю обвинуваченого ОСОБА_2 .

Доручити забезпечення проведення відеоконференції Державній установі «Львівська установа виконання покарань №19».

Копію ухвали про участь обвинуваченого ОСОБА_2 в судовому засіданні 16 листопада 2022 року о 13:00 год. в режимі відеоконференції направити ДУ «Львівська установа виконання покарань №19» (79007, м. Львів, вул. Городоцька, 20), для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
107341207
Наступний документ
107341209
Інформація про рішення:
№ рішення: 107341208
№ справи: 443/342/22
Дата рішення: 16.11.2022
Дата публікації: 19.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Жидачівський районний суд Львівської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти життя та здоров'я особи; Умисне вбивство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (18.12.2023)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 14.12.2023
Розклад засідань:
16.08.2022 14:00 Жидачівський районний суд Львівської області
18.08.2022 11:15 Львівський апеляційний суд
14.09.2022 12:00 Жидачівський районний суд Львівської області
19.09.2022 14:00 Жидачівський районний суд Львівської області
29.09.2022 15:00 Жидачівський районний суд Львівської області
18.10.2022 12:00 Жидачівський районний суд Львівської області
02.11.2022 14:00 Жидачівський районний суд Львівської області
15.11.2022 14:00 Жидачівський районний суд Львівської області
16.11.2022 13:00 Жидачівський районний суд Львівської області
29.11.2022 12:00 Жидачівський районний суд Львівської області
08.12.2022 14:00 Жидачівський районний суд Львівської області
20.12.2022 12:45 Львівський апеляційний суд
20.12.2022 14:00 Жидачівський районний суд Львівської області
30.12.2022 12:00 Жидачівський районний суд Львівської області
04.01.2023 12:00 Жидачівський районний суд Львівської області
09.01.2023 14:30 Жидачівський районний суд Львівської області
11.01.2023 12:00 Жидачівський районний суд Львівської області
28.03.2023 11:30 Львівський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГОЛОВАТИЙ ВАСИЛЬ ЯРОСЛАВОВИЧ
МАЛІНОВСЬКА-МИКИЧ ОКСАНА ВАСИЛІВНА
СЛИВКА СВЯТОСЛАВ ІГОРОВИЧ
СТЕЛЬМАХ ІГОР ОРЕСТОВИЧ
суддя-доповідач:
МАЛІНОВСЬКА-МИКИЧ ОКСАНА ВАСИЛІВНА
МАРИНИЧ В'ЯЧЕСЛАВ КАРПОВИЧ
СЛИВКА СВЯТОСЛАВ ІГОРОВИЧ
СТЕЛЬМАХ ІГОР ОРЕСТОВИЧ
адвокат:
Цюмрак Микола Данилович
експерт:
Гаврущенко Володимир Олександрович
обвинувачений:
Логай Степан Ярославович
потерпілий:
Підгірний Левко Романович
Підгірний Олег Романович
прокурор:
Львівська обласна прокуратура
суддя-учасник колегії:
БЕЛЕНА АЛЬБЕРТ ВІКТОРОВИЧ
БЕРЕЗЮК О Г
ГОЛОВАТИЙ ВАСИЛЬ ЯРОСЛАВОВИЧ
ПАРТИКА ІРИНА ВОЛОДИМИРІВНА
УРДЮК ТЕТЯНА МИКОЛАЇВНА
член колегії:
АНТОНЮК НАТАЛІЯ ОЛЕГІВНА
Антонюк Наталія Олегівна; член колегії
АНТОНЮК НАТАЛІЯ ОЛЕГІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
Бущенко Аркадій Петрович; член колегії
ГОЛУБИЦЬКИЙ СТАНІСЛАВ САВЕЛІЙОВИЧ