Справа № 684/299/22
Провадження № 2/684/117/2022
14 листопада 2022 року смт Стара Синява
Старосинявський районний суд Хмельницької області в складі:
головуючої судді Галиш І.Б.,
за участі секретаря с/з Гонти Н.І.,
представника позивача ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду у смт Стара Синява цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Хмельницької районної державної адміністрації Хмельницької області про визнання недійсними свідоцтва про право на спадщину за законом та виданого на його підставі державного акту на право власності на земельну ділянку, скасування рішення про державну реєстрацію права власності, -
Позивач ОСОБА_2 через представника - адвоката Куцоконь В.В. звернулася до суду із вказаним позовом.
Ухвалою судді Старосинявського районного суду від 27 вересня 2022 року відкрито провадження у вказаній справі та призначено підготовче судове засідання.
Представник відповідача Хмельницької районної державної адміністрації Мельник Д.В. після відкриття провадження у справі направила до суду заяву про залишення позовної заяви без руху, так як позивачем заявлено три вимоги немайнового характеру, однак судовий збір сплачено лише за одну вимогу.
В підготовче засідання представника відповідача ОСОБА_4 не з'явилась, одна подала заяву про проведення засідання 14.11.2022 року без її участі, відзив на позов та заяву про залишення позову без руху підтримує.
У підготовчому судовому засіданні представник позивача - адвокат Куцоконь В.В. заперечив відносно задоволення заяви представника відповідача, оскільки усі заявлені у справі вимоги стосуються одного об'єкта нерухомого майна, відтак судовий збір сплачено за одну вимогу.
Відповідач ОСОБА_3 в підготовче судове засідання не з'явилася, хоча про день та час його проведення була повідомлена належним чином.
Заслухавши учасників справи, проаналізувавши наявні у справі матеріали, суд приходить до висновку, що позовну заяву слід залишити без руху, виходячи з наступного.
Так, після відкриття провадження у справі судом встановлено, що провадження у справі відкрито за позовною заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статті 177 ЦПК України, зокрема до позову не додано документи, що підтверджують сплату судового збору у належному розмірі.
Відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до ч.3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Відповідно до п. 13 постанови № 10 Пленуму Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» судам роз'яснено про те, що, якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше самостійних вимог немайнового характеру, пов'язані між собою, судовий збір сплачується окремо з кожної із таких вимог (або загальною сумою).
До матеріалів позовної заяви додано дублікат квитанції про сплату судового збору в сумі 992,40 грн.
Відповідно до п. 2 ч. 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою - справляється судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, яка становить 992,40 грн.
В даній позовній заяві міститься три окремі позовні вимоги немайнового характеру, що пов'язані між собою: 1)визнання недійсними свідоцтва про право на спадщину за законом; 2) визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку; 3) скасування рішення про державну реєстрацію права власності, тому позивач повинен сплатити судовий збір за кожну вимогу немайнового характеру, та відповідно, надати суду документ щодо сплати судового збору.
Отже, позивачу необхідно доплатити 1984,80 грн. судового збору (2977,20 - 992,40 грн.), які внести або перерахувати на рахунок за такими реквізитами: отримувач коштів ГУК у Хмел.обл/Старосиняв.стг/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37971775, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок UA218999980313151206000022675, код класифікації доходів бюджету 22030101 та подати до суду оригінал платіжного документа про сплату судового збору.
Згідно ч.11, 13 ст.187 ЦПК України, суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків,який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення позивачу ухвали. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.
Оскільки після відкриття провадження у справі встановлено, що позовна заява подана без додержання вимог ст. 175 ЦПК України, тому відповідно до вимог ч. 11 ст. 187 ЦПК України суд приходить до висновку, що її необхідно залишити без руху, а позивачу слід надати строк, що не перевищує 5 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення зазначених в ухвалі недоліків, а саме для сплати судового збору та подання до суду платіжного документа.
Враховуючи вищенаведені вимоги закону, позовну заяву слід залишити без руху і надати позивачу строк до 5 днів з дня вручення ухвали для усунення вищезазначених недоліків.
На підставі наведеного і, керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 187 ЦПК України, суд,-
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Хмельницької районної державної адміністрації Хмельницької області про визнання недійсними свідоцтва про право на спадщину за законом та виданого на його підставі державного акту на право власності на земельну ділянку, скасування рішення про державну реєстрацію права власності - залишити без руху і надати позивачу строк до п'яти днів з дня вручення ухвали суду, для усунення недоліків.
У випадку виконання позивачем вищевказаних вимог ухвали у визначений термін, позовна заява буде вважатись поданою у день первісного подання її до суду. Інакше заява залишається без розгляду.
Суддя Галиш І.Б.