Справа № 163/1938/22
Провадження № 3/163/1135/22
11 листопада 2022 року місто Любомль
Суддя Любомльського районного суду Волинської області Чишій С.С., розглянувши направлений ВПС " ІНФОРМАЦІЯ_1 " шостого прикордонного загону протокол серії ЗхРУ № 288378 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.2041 КУпАП
ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина Республіки Болгарія, що проживає по АДРЕСА_1 , непрацюючого, паспорт № НОМЕР_1 ,
Інспектором ВІПС "Ягодин" ВПС "Рівне" складено протокол про те, що в МАПП "Ягодин" о 19:15 годині 01 листопада 2022 року ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) як громадянин України намагався виїхати за межі території України, подавши до паспортного контролю паспорт громадянина Республіки Болгарія, чим вчинив спробу незаконного перетину державного кордону України без відповідних документів.
Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.1 ст.2041 КУпАП.
Захисник ОСОБА_1 адвокат Данилюк А.Б. електронним засобом зв'язку направив до суду пояснення, в яких вину свого клієнта заперечив з таких підстав. В протоколі про адміністративне правопорушення допущено помилки щодо ідентифікаційних даних особи, що притягується до відповідальності; не зазначено місце проживання свідків; ОСОБА_1 не було роз'яснено його процесуальний прав; протокол не підписаний особою, яка його оформила; відсутні докази вчинення ОСОБА_1 інкримінованого правопорушення.
Дослідженням доказів у справі встановлено таке.
Частина 1 ст.2041 КУпАП передбачає відповідальність за перетинання або спробу перетинання державного кордону України будь-яким способом поза пунктами пропуску через державний кордон України або в пунктах пропуску через державний кордон України без відповідних документів або з використанням підробленого документа чи таких, що містять недостовірні відомості про особу, чи без дозволу відповідних органів влади.
Відповідно до ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.
В протоколі про адміністративне правопорушення № 288378 зазначено, що ОСОБА_1 як громадянин України подав до паспортного контролю паспорт громадянина Республіки Болгарія, чим вчинив спробу незаконного перетину державного кордону України без відповідних документів.
На підтвердження таких обставин до протоколу додано письмові пояснення військовослужбовця ВІПС "Ягодин" ВПС "Рівне", копію з витягу особової картки ОСОБА_1 .
Протокол про адміністративне правопорушення складений щодо ОСОБА_1 як громадянина Республіки Болгарії, про що свідчать запис його даних як ОСОБА_1 та встановлення його особи на підставі паспорта громадянина Республіки Болгарія.
Отже, під час розгляду цього протоколу встановлено, що ОСОБА_1 слідував на виїзд з України як громадянин Республіки Болгарія.
Працівники прикордонної служби, попри встановлення його українського громадянства, склали на нього протокол як на громадянина іноземної держави, який в такому випадку не може нести адміністративну відповідальність як громадянин України відповідно до Закону України "Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України".
Такі обставини виключають статус ОСОБА_1 як суб'єкта складу передбаченого ч.1 ст.2041 КУпАП адміністративного правопорушення.
Згідно п.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.
Таким чином, провадження в справі підлягає закриттю.
Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП,
Провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.2041 КУпАП, щодо ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) закрити за відсутністю в його діях складу правопорушення.
Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду через Любомльський районний суд.
Суддя Любомльського районного суду
Волинської області С.С.Чишій