Ухвала від 11.11.2022 по справі 452/2866/22

Справа № 452/2866/22

УХВАЛА

про передачу матеріалів кримінального провадження

11 листопада 2022 року Самбірський міськрайонний суд Львівської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження №452/2866/22; 1-кп/452/331/2022 за підозрою ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, та матеріали кримінального провадження №452/3108/22; 1-кп/452/347/2022 за підозрою ОСОБА_2 , ОСОБА_4 - за ч. 4 ст. 186 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою (головуюча суддя ОСОБА_5 ) Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 10.11.2022 року обвинувальний акт із додатками відносно ОСОБА_2 і ОСОБА_4 за №12022141290000432 від 14.09.22р. переданий для вирішення питання про об'єднання із кримінальним провадженням, що вже перебуває на розгляді в головуючого-судді ОСОБА_1 стосовно ОСОБА_2 і ОСОБА_3 , що надійшло раніше до місцевого суду із Самбірської окружної прокуратури для розгляду та внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12022141290000416 від 03.09.22р., який був автоматичним розподілом визначений для розгляду судді ОСОБА_6 та під головуванням останнього вирішено відмовити в об'єднанні цього кримінального провадження із кримінальною справою про звинувачення ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 310 КК України, що в нього вже перебуває давніше і було проведено підготовче засідання, проводиться судовий розгляд.

Водночас із документообігу місцевого суду установлено, що на розгляді (головуюча суддя ОСОБА_7 ) знаходиться ще одне кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України, котре надійшло ще раніше та призначено на 18.11.22р., оскільки в минулі судові засідання не прибувала обвинувачена, судом двічі застосовано примусовий привід.

Ч. 1 ст. 334 КПК України регламентовано, що матеріали кримінального провадження можуть об'єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст. 217 КПК України.

У відповідності до ч. 1 ст. 217 КРК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об'єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).

У відповідності до ч. 1 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об'єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу. Ч. 2 ст. 334 КПК України регламентовано, що у разі якщо до місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об'єднання; одночасно на переконання суду кримінальні провадження за підозрою ОСОБА_2 , ОСОБА_3 слід об'єднати із матеріалами за підозрою ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , - в одне із урахуванням даних у новому кримінальному провадженні.

Керуючись ст. ст. 217, 314, 334 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Об'єднати матеріали кримінального провадження №452/2866/22; 1-кп/452/331/2022 за підозрою ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, та матеріали кримінального провадження №452/3108/22; 1-кп/452/347/2022 за підозрою ОСОБА_2 , ОСОБА_4 - за ч. 4 ст. 186 КК України.

Передати для вирішення питання необхідності об'єднання цих матеріалів кримінального провадження з кримінальним провадженням про звинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 - ч. 4 ст. 185 КК України.

Про об'єднання кримінальних справ та передачу для вирішення питання іншого об'єднання телефонограмою повідомити учасників судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя