Справа № 120/5466/22
14 листопада 2022 року
м. Вінниця
Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
головуючого судді: Смілянця Е. С.
суддів: Полотнянка Ю.П. Драчук Т. О.
розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Вінницького обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про повернення судового збору у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Вінницького обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Вінницький об'єднаний міський центр комплектування та соціальної підтримки про визнання протиправним та скасування наказу, зобов'язання вчинити дії,
в липні 2022 року позивач, ОСОБА_1 , звернувся в суд з позовом до Вінницького обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про визнання протиправним та скасування наказу військового комісара Вінницького обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки від 26.02.2022 року №33, яким позивача мобілізовано та зараховано до списків особового складу Вінницького обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки.
Вінницький окружний адміністративний суд рішенням від 19.08.2022 позов задовольнив. Судове рішення мотивоване тим, що на час виникнення спірних правовідносин, відповідно до статті 23 Закону України "Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію", за відсутності згоди позивача, відповідач протиправно видав наказ від 26.02.2022 №33, яким позивача мобілізовано та зараховано до списків особового складу Вінницького обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки.
Сьомий апеляційний адміністративний суд постановою від 21.10.2022 рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 19 серпня 2022 року визнав нечинним. Провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Вінницького обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Вінницький об'єднаний міський центр комплектування та соціальної підтримки про визнання протиправним та скасування наказу, зобов'язання вчинити дії закрити.
04.11.2022 від Вінницького обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки надійшло клопотання про повернення судового збору.
Разом з тим, відповідно до ч. 2 ст. 142 КАС України у разі вирішення справи шляхом примирення, відмови від позову, визнання позову відповідачем на стадії перегляду рішення в апеляційному чи касаційному порядку суд у відповідній ухвалі у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення скаржнику (заявнику) п'ятдесяти відсотків судового збору, сплаченого ним при поданні відповідної апеляційної чи касаційної скарги.
Згідно ч. 4 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI у разі укладення мирової угоди, відмови від позову, визнання позову відповідачем на стадії перегляду рішення в апеляційному чи касаційному порядку суд у відповідній ухвалі у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення скаржнику (заявнику) з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого ним при поданні відповідної апеляційної чи касаційної скарги.
З матеріалів справи встановлено, що а звернення до суду з апеляційною скаргою відповідачем сплачено 1 488,60 грн судового збору, що підтверджується платіжним дорученням № 5281 від 01.09.2022.
Відповідно до п. 5 Наказу Міністерства фінансів України від 03.09.2013 № 787 «Про затвердження Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевого бюджетів» у разі повернення судового збору (крім помилково зарахованого) до органу Казначейства подається оригінал або належним чином засвідчена копія ухвали суду.
Ухвала суду подається платником до органу Казначейства разом з його заявою про повернення коштів з бюджету та оригіналом або копією документа на переказ або паперовою копією електронного розрахункового документа, які підтверджують перерахування коштів до бюджету (у разі знаходження оригіналу документа на переказ, який підтверджує зарахування судового збору до бюджету, в матеріалах судової справи та зазначення про це в ухвалі суду).
Таким чином клопотання Вінницького обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки підлягає частковому задоволенню, поверненню підлягає судовий збір в розмірі 744,3 грн..
Керуючись ст.ст. 142, 243, 325, 328, 329 КАС України, суд
Клопотання Вінницького обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про повернення судового збору задовольнити частково.
Повернути Вінницького обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки (ЄДРПОУ 08362793) 50 відсотків судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення № 5281 від 01.09.2022 у розмірі 744, 30 грн .
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.
Головуючий Смілянець Е. С.
Судді Полотнянко Ю.П. Драчук Т. О.