П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
15 листопада 2022 р.м.ОдесаСправа № 420/6754/22
П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
судді-доповідача: Зуєвої Л.Є.,
суддів: Коваля М.П. , Кравця О.О. ,
розглянувши питання про призначення справи до розгляду за апеляційними скаргами Державної установи «Одеський слідчий ізолятор» та ОСОБА_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 01.08.2022 р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної установи «Одеський слідчий ізолятор», Державної казначейської служби України про визнання протиправними дії та відшкодування моральної шкоди,
В проваджені П'ятого апеляційного адміністративного суду перебуває адміністративна справа № 420/6754/22 за апеляційними скаргами Державної установи «Одеський слідчий ізолятор» та ОСОБА_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 01.08.2022 р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної установи «Одеський слідчий ізолятор», Державної казначейської служби України про визнання протиправними дії та відшкодування моральної шкоди.
Ухвалами П'ятого апеляційного адміністративного суду від 22.08.2022 р. та від 15.11.2022 р. відкрито апеляційне провадження за апеляційними скаргами Державної установи «Одеський слідчий ізолятор» та ОСОБА_1 .
Під час підготовки справи до апеляційного розгляду з матеріалів справи судом встановлено що ОСОБА_1 звертався до начальника Державної установи «Одеський слідчий ізолятор» Чишкалі С.М. з запитом на інформацію відповідно до Закону України «Про доступ до публічної інформації» та просив роз'яснити на якій підставі особи, які перебувають під вартою та засуджені в камерному приміщенні №555, були позбавлені годинної прогулянки.
З наданої Державною установою «Одеський слідчий ізолятор» до апеляційної скарги копії відповіді на вищезазначений запит вбачається, що у вказані дні засудженими приміщення №555 прогулянка надавалася, крім 24.02.2022р.
Однак, в матеріалах справи відсутні докази, які підтверджують надання позивачу цих прогулянок у зазначені дати. Крім того, в матеріалах справа (арк.спр. 12-23) знаходяться пояснення, надані в Одеську обласну прокуратуру м.Одеси іншими засудженими, які перебували у камерному приміщенні №555 у період, який зазначено у позовній заяві ОСОБА_2 та з їх слів були також позбавлені годинної прогулянки.
Згідно п.4 ч.1 ст. 306 КАС України суддя-доповідач в порядку підготовки справи до апеляційного розгляду пропонує учасникам справи подати нові докази, на які вони посилаються, або витребовує їх за клопотанням особи, яка подала апеляційну скаргу, або з власної ініціативи.
З огляду на викладені обставини, з метою повного, об'єктивного та всебічного з'ясування всіх обставин у справі, Державній установі «Одеський слідчий ізолятор» необхідно надати суду наступні відомості:
- в якому камерному приміщенні знаходився ОСОБА_1 в термін який охоплює дати зазначені в позовній заяві;
- докази надання ОСОБА_1 годинної прогулянки у дати, викладені в позовній заяві, крім 24.02.2022р.;
- інформацію щодо результатів розгляду Одеською обласною прокуратурою м.Одеси пояснень засуджених, які перебували у камерному приміщенні №555 та повідомляли про позбавлення їх годинної прогулянки.
У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду суддею-доповідачем з'ясовані питання та здійснені підготовчі дії, передбачені ст.306 КАС України.
Справа може бути призначена до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні.
Керуючись ст. ст. 306, 307 КАС України, суд, -
Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.
Призначити справу до апеляційного розгляду за апеляційними скаргами Державної установи «Одеський слідчий ізолятор» та ОСОБА_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 01.08.2022 р. у відкритому судовому засіданні в приміщенні П'ятого апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 3 на 07.12.2022 р. о 11:15 год.
Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.
Державній установі «Одеський слідчий ізолятор» надати суду відомості, зазначені у цій ухвалі, до 01.12.2022 р.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Cуддя-доповідач Зуєва Л.Є.
Судді Коваль М.П. Кравець О.О.