Ухвала від 15.11.2022 по справі 400/13305/21

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

15 листопада 2022 р.м.ОдесаСправа № 400/13305/21

П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Крусяна А.В.

суддів: Єщенка О.В. , Яковлєва О.В.

розглянувши можливість призначення до розгляду справи за апеляційною скаргою Южноукраїнської міської ради Миколаївської області на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 30.06.2022р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Южноукраїнської міської ради про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду з'ясовані питання та здійсненні підготовчі дії, передбачені ст.306 КАС України та відповідно до ст. 311 КАС України, справа може бути призначена до розгляду в порядку письмового провадження.

Керуючись ст.ст. 306, 307, 311 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження в приміщенні П'ятого апеляційного адміністративного суду.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Крусян А.В.

Судді Єщенко О.В. Яковлєв О.В.

Попередній документ
107319664
Наступний документ
107319666
Інформація про рішення:
№ рішення: 107319665
№ справи: 400/13305/21
Дата рішення: 15.11.2022
Дата публікації: 17.11.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: П'ятий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері; землеустрою; державної експертизи землевпорядної документації; регулювання земельних відносин, з них; з питань здійснення публічно-владних управлінських функцій з розпорядження земельними ділянками
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (07.06.2023)
Дата надходження: 23.12.2021
Предмет позову: визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити певні дії
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРУСЯН А В
суддя-доповідач:
БІОНОСЕНКО В В
ВЕЛИЧКО А В
КРУСЯН А В
відповідач (боржник):
Южноукраїнська міська рада
заявник апеляційної інстанції:
Южноукраїнська міська рада Миколаївської області
позивач (заявник):
Шелемба Тетяна Василівна
представник відповідача:
Борисенко Олена Вікторівна
суддя-учасник колегії:
ЄЩЕНКО О В
ЯКОВЛЄВ О В