Ухвала від 15.11.2022 по справі 480/4801/22

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про витребування доказів

15 листопада 2022 року Справа № 480/4801/22

Сумський окружний адміністративний суд у складі судді Кравченка Є.Д., розглянувши у приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Прайм Групп Нафта» до Головного управління Держпродспоживслужби в Сумській області, Головного управління Державної податкової служби у Сумській області про визнання протиправними та скасування наказу та рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Прайм Групп Нафта» звернулося до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Держпродспоживслужби в Сумській області, Головного управління Державної податкової служби у Сумській області, в якій просить:

- визнати протиправним та скасувати наказ відповідача Головного Управління Державної податкової служби у Сумській області від 11.05.2022 № 281-кп про проведення фактичної перевірки ТОВ «ПРАЙМ ГРУПП НАФТА» (код ЄДРПОУ 43431254);

- визнати протиправним та скасувати рішення № 14 від 13 липня 2022 року про застосування адміністративно-господарських санкцій за порушення вимог щодо формування, встановлення та застосування державних регульованих цін до ТОВ «ПРАЙМ ГРУПП НАФТА».

Ухвалою суду від 03.08.2022 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, призначено справу до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Згідно із вимогами ч.ч. 1, 2 ст. 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами:

1) письмовими, речовими і електронними доказами;

2) висновками експертів;

3) показаннями свідків.

Відповідно до ч. 3 ст. 77 КАС України суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Згідно із ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ч.ч. 6, 7, 8 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

З метою забезпечення повного, об'єктивного та всебічного дослідження обставин справи суд дійшов висновку про необхідність витребувати від Головного управління ДПС в Сумській області належним чином засвідчені копії фіскальних чеків Товариства з обмеженою відповідальністю «Прайм Групп Нафта», на підставі яких було розраховано суму необґрунтовано одержаної виручки, зазначеної в Додатку 1 до акту фактичної перевірки від 20.05.2022 № 1055/18/15/РРО/43431254.

Керуючись ст.ст. 80, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати від Головного управління ДПС в Сумській області належним чином засвідчені копії фіскальних чеків Товариства з обмеженою відповідальністю «Прайм Групп Нафта», на підставі яких було розраховано суму необґрунтовано одержаної виручки, зазначеної в Додатку 1 до акту фактичної перевірки від 20.05.2022 № 1055/18/15/РРО/43431254.

Указані документи мають бути надані Головним управлінням ДПС в Сумській області Сумському окружному адміністративному суду у строк протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя Є.Д. Кравченко

Попередній документ
107318559
Наступний документ
107318561
Інформація про рішення:
№ рішення: 107318560
№ справи: 480/4801/22
Дата рішення: 15.11.2022
Дата публікації: 17.11.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Сумський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; реалізації податкового контролю
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (25.10.2023)
Дата надходження: 25.07.2022
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування наказу та рішення.
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЄРЕСЬКО Л О
КУРИЛО Л В
РАДИШЕВСЬКА О Р
суддя-доповідач:
ЄРЕСЬКО Л О
КРАВЧЕНКО Є Д
КУРИЛО Л В
РАДИШЕВСЬКА О Р
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Сумській області
Головне управління Держпродспоживслужби в Сумській області
Головне управління Держпродспоживслужби у Сумській області
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Прайм Групп Нафта»
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Держпродспоживслужби у Сумській області
позивач (заявник):
ТОВ «Прайм Групп Нафта»
Товариство з обмеженою відповідальністю "Прайм Групп Нафта"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Прайм Групп Нафта»
представник позивача:
Кузьмін Євген Валерійович
суддя-учасник колегії:
БЕГУНЦ А О
ГУБСЬКА О А
КАЛАШНІКОВА О В
МАЦЕДОНСЬКА В Е
МЕЛЬНІКОВА Л В
ШЕВЦОВА Н В