Справа № 139/795/20
14 листопада 2022 року смт Муровані Курилівці
Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області
в складі: головуючої - судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Муровані Курилівці подання начальника Могилів-Подільського РС № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області майора внутрішньої служби ОСОБА_4 про звільнення від відбуття покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Розсоха Чорнобильського району Київської області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не одруженого, освіта середня, не працюючого, засудженого 29.10.2020 Мурованокуриловецьким районним судом Вінницької області за ч.2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки, -
Начальник Могилів-Подільського РС № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області майор внутрішньої служби ОСОБА_4 звернулася до суду з поданням, в якому ставить питання про звільнення від відбуття покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_5 , який був засуджений 29.10.2020 Мурованокуриловецьким районним судом Вінницької області за ч. 2 ст.185 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки та із застосуванням ст. 76 КК України.
В судове засідання начальник Могилів-Подільського РС № 1 «Центру пробації» не з'явилася, подала на адресу суду заяву про розгляд подання у її відсутності. Подання підтримує.
Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання також не з'явився, викликався своєчасно та належним чином. Про причини неприбуття в судове засідання не повідомив.
На підставі ч. 5 ст. 539 КПК України, суд вважав за можливе розглянути подання у відсутності представника «Центру пробації» та засудженого.
Заслухавши думку прокурора, який вважав подання таким, що підлягає задоволенню, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, суд дійшов висновку про обґрунтованість подання.
Так, згідно ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджений 29.10.2020 Мурованокуриловецьким районним судом Вінницької області за ч.2 ст.185 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки.
Згідно із ч. 1 ст. 76 КК України, зобов'язано ОСОБА_5 періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Іспитовий строк, встановлений засудженому ОСОБА_5 закінчився 29.10.2022.
У липні 2022 орган з питань пробації звертався до Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області із поданням про вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання засудженому ОСОБА_5 .
Між тим, ухвалою Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області від 30 серпня 2022 року у задоволенні подання було відмовлено.
Однак ОСОБА_5 знову було притягнуто до адміністративної відповідальності за що 17.10.2022 року йому було винесено застереження у вигляді письмового попередження.
В подальшому за даними органу пробації ОСОБА_5 правопорушень, що потягли за собою адміністративні стягнення не скоював, за місцем проживання характеризується позитивно, виконував передбачені п.1, п.2 ч.1 ст. 76 КК України обов'язки, до кримінальної відповідальності не притягувався, нових злочинів не вчиняв.
Тобто, в цілому поведінка ОСОБА_5 свідчить про те, що він виконав покладені на нього судом обов'язки.
Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_5 підлягає звільненню від призначеного йому покарання в зв'язку із закінченням іспитового строку.
Керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539, 395 КПК України, суд, -
Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного йому покарання за вироком Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області від 29.10.2020 року.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя: