Ухвала від 14.11.2022 по справі 280/5313/19

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

14 листопада 2022 року Справа № 280/5313/19 провадження ПРН/280/2/21 м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Конишевої О.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про поновлення провадження у справі

за позовною заявою Фонду державного майна України (01133 м. Київ, вул. Генерала Алмазова, 18/9)

до Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України (01001, м. Київ, вул. Городецького,13)

про визнання протиправною та скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

31.10.2019 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Фонду державного майна України до Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, в якому позивач просить суд визнати протиправною та скасувати постанову про накладення штрафу ВП№58087441 від 11.10.2019.

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 14.11.2019 у задоволенні позову відмовлено.

Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 16.09.2020 апеляційна скарга позивача залишена без задоволення, рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 14.11.2019 в адміністративній справі №280/5313/19 залишено без змін.

01.12.2020 від позивача до суду надійшла заява про перегляд зазначеного рішення за нововиявленими обставинами, в якій позивач просить: визнати поважними причини пропуску строку на подання заяви та поновити його; скасувати рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 14.11.2019 у справі №280/5313/19 за позовом Фонду державного майна України до Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про визнання протиправною та скасування постанови, та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги позивача у повному обсязі.

В обґрунтування заяви позивач посилається на приписи п. 3 ч. 2 ст. 363 КАС України та зазначає, що постановою Верховного Суду від 20.10.2020 у справі №808/2199/18 касаційні скарги позивача, ОСОБА_1 задоволено: рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 06.11.2018 та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 21.08.2019 скасовано та направлено справу на новий розгляд до Запорізького окружного адміністративного суду.

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 04.12.2020 року заяву про перегляд рішення за нововиявленими обставинами повернуто без розгляду.

Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 08.04.2021 ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 04 грудня 2020 року у справі № 280/5313/19 (Н/280/9/20) - скасовано. Справу № 280/5313/19 (Н/280/9/20) направлено до Запорізького окружного адміністративного суду для продовження розгляду.

Ухвалою суду від 24.05.2021 заява була залишена без руху, заявнику наданий строк для усунення недоліків позову. Заявником через канцелярію суду надані документи на виконання ухвали суду, якими були усунуті недоліки позовної заяви.

Ухвалою суду від 23.06.2021 відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін та призначено судове засідання на 19.07.2022.

Ухвалою суду від 19.07.2022 провадження по справі №280/5688/19 зупинено провадження за нововиявленими обставинами у справі № 280/5313/19 (провадження №ПРН 280/2/21) до набрання законної сили судовим рішенням у справі №808/2199/18.

Судом встановлено, що ухвала Запорізького окружного адміністративного суду про залишення позовної заяви без розгляду від 07.12.2021 по справі №808/2199/18 набрала законної сили 07.12.2021.

Відповідно до ч.1 ст. 237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Виходячи з наведеного та враховуючи те, що відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі, суд дійшов висновку про наявність підстав для поновлення провадження у справі.

Керуючись ст.ст.237, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити провадження в адміністративній справі №280/5313/19 з 28 листопада 2022 року.

Призначити судове засідання на 28 листопада 2022 року о 10 год. 00 хв.

Провадження у справі продовжити зі стадії, на якій воно було зупинено.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя О.В.Конишева

Попередній документ
107314337
Наступний документ
107314339
Інформація про рішення:
№ рішення: 107314338
№ справи: 280/5313/19
Дата рішення: 14.11.2022
Дата публікації: 17.11.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Запорізький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо примусового виконання судових рішень і рішень інших органів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (26.12.2022)
Дата надходження: 17.05.2021
Предмет позову: про визнання протиправною та скасування постанови
Розклад засідань:
21.05.2020 00:00 Касаційний адміністративний суд
16.09.2020 10:30 Третій апеляційний адміністративний суд
08.04.2021 00:00 Третій апеляційний адміністративний суд
28.11.2022 10:00 Запорізький окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЛУКМАНОВА О М
ШЛАЙ А В
ЯКОВЕНКО М М
ЯСЕНОВА Т І
суддя-доповідач:
КОНИШЕВА ОЛЕНА ВАСИЛІВНА
КОНИШЕВА ОЛЕНА ВАСИЛІВНА
ЛУКМАНОВА О М
ШЛАЙ А В
ЯКОВЕНКО М М
ЯСЕНОВА Т І
відповідач (боржник):
Міністерство юстиції України
Департамент Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України
заявник апеляційної інстанції:
Міністерство юстиції України
Фонд державного майна України
Фонд Державного майна України
заявник про перегляд за нововиявленими обставинами:
Фонд державного майна України
заявник про перегляд судового рішення за нововиявленими обставин:
Фонд державного майна України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Фонд державного майна України
Фонд Державного майна України
позивач (заявник):
Фонд державного майна України
Фонд Державного майна України
представник відповідача:
Черноштан Вікторія Володимирівна
суддя-учасник колегії:
БОЖКО Л А
ГОЛОВКО О В
ДАШУТІН І В
ДУРАСОВА Ю В
КРУГОВИЙ О О
ПРОКОПЧУК Т С
СУХОВАРОВ А В
ШИШОВ О О