Ухвала від 15.11.2022 по справі 756/9111/22

15.11.2022 Справа № 756/9111/22

Справа ун. № 756/9111/22

пр.№2/756/4756/22

УХВАЛА

15 листопада 2022 року Оболонський районний суд м. Києва

в складі: головуючого - судді Луценко О.М.,

при секретарі: Гриненко Л.О.,

розглянувши в підготовчому засіданні у залі суду в м. Києві цивільну справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Косенко Микола Олександрович про визнання договору купівлі - продажу недійсними, витребування майна з чужого незаконного володіння та визнання права власності -,

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Косенко М. О. про визнання договору купівлі - продажу недійсними, витребування майна з чужого незаконного володіння та визнання права власності.

В ході підготовчого засідання позивач заявив клопотання про укладення з відповідачем мирової угоди, внаслідок якої :

- визнати недійсним договір купівлі-продажу нерухомості, а саме квартири АДРЕСА_1 , укладений 24.10.2019 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Косенком М.О.;

- витребувати від ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 квартиру АДРЕСА_1 ;

- визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_1 .

-позивач і відповідач погоджують розподіл судових витрат і домовились, ще судові витрати у даній справі покладаються:

-керуючись положеннями ч. З ст. 7 Закону України «Про судовий збір», 50% судового збору у сумі: 6 170,14 грн (шість тисяч сто сімдесят гривень 14 копійок) сплаченого по справі - на відповідача;

- витрати на правову допомогу відповідачу - на відповідача;

-витрати на правову допомогу позивачу та (і в тому числі) всі інші витрати по предмету спору, які зумовлені (понесені та/або можуть бути понесені) підготовкою поданням, оформленням позову, заяв, клопотань, інших документів, оплатою висновків експертиз, надсиланням документів тощо, - на позивача.

-Визначені пунктами 2 та 4 цієї мирової угоди домовленості сторін втрачають чинність у разі невизнання та/або незатвердження судом з будь-яких причин цієї мирової угоди в повному обсязі.

-У разі невизнання цієї мирової угоди судом, мирова угода скасовується та судовий розгляд цивільної справи № 756/9111/22 продовжується.

-Сторони підтверджують, що вищевикладені умови відповідають їх волевиявленню і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам.

- Сторони засвідчують, шо після виконання мирової угоди вони не будуть мати між собою будь-яких неврегульованих майнових питань та претензій з питань, які є предметом мирової угоди.

-Сторони підтверджують, що вищевикладені умови відповідають їх волевиявленню і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам;

- Одностороння відмова від виконання зобов'язань за даною мировою угодою не допускається. Умови даної мирової угоди є обов'язковими для виконання для сторін та або їх правонаступників у повному об'ємі;

- Мирова угода передається для затвердження Оболонському районному суду міста Києва і набуває чинності після прийняття відповідної Ухвали судом.

- Мирова угода складена у 3-х примірниках, українською мовою, які мають однакову юридичну силу,по одному для кожної зі Сторін і один примірник для Оболонського районного суду м. Києва.

Дана мирова угода відповідно до законодавства України підлягає визнанню Оболонським районним судом м. Києва і вважається укладеною з моменту її визнання судом.

Сторонам по справі були роз'яснені наслідки затвердження мирової угоди і закриття провадження по справі згідно ст . 207 ЦПК України.

На підставі викладеного , керуючись ч.1,2,4 ст. 207 ЦПК України ,

УХВАЛИВ

Затвердити мирову угоду укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 внаслідок якої -,

- визнати недійсним договір купівлі-продажу нерухомості, а саме квартири АДРЕСА_1 , укладений 24.10.2019 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Косенком М.О.;

- витребувати від ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 квартиру АДРЕСА_1 ;

- визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_1 .

-позивач і відповідач погоджують розподіл судових витрат і домовились, ще судові витрати у даній справі покладаються:

-керуючись положеннями ч. З ст. 7 Закону України «Про судовий збір», 50% судового збору у сумі: 6 170,14 грн (шість тисяч сто сімдесят гривень 14 копійок) сплаченого по справі - на відповідача;

- витрати на правову допомогу відповідачу - на відповідача;

-витрати на правову допомогу позивачу та (і в тому числі) всі інші витрати по предмету спору, які зумовлені (понесені та/або можуть бути понесені) підготовкою поданням, оформленням позову, заяв, клопотань, інших документів, оплатою висновків експертиз, надсиланням документів тощо, - на позивача.

-Визначені пунктами 2 та 4 цієї мирової угоди домовленості сторін втрачають чинність у разі невизнання та/або незатвердження судом з будь-яких причин цієї мирової угоди в повному обсязі.

-У разі невизнання цієї мирової угоди судом, мирова угода скасовується та судовий розгляд цивільної справи № 756/9111/22 продовжується.

-Сторони підтверджують, що вищевикладені умови відповідають їх волевиявленню і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам.

- Сторони засвідчують, шо після виконання мирової угоди вони не будуть мати між собою будь-яких неврегульованих майнових питань та претензій з питань, які є предметом мирової угоди.

-Сторони підтверджують, що вищевикладені умови відповідають їх волевиявленню і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам;

- Одностороння відмова від виконання зобов'язань за даною мировою угодою не допускається. Умови даної мирової угоди є обов'язковими для виконання для сторін та або їх правонаступників у повному об'ємі;

Дана мирова угода відповідно до законодавства України підлягає визнанню Оболонським районним судом м. Києва і вважається укладеною з моменту її визнання судом.

Сторонам по справі були роз'яснені наслідки затвердження мирової угоди і закриття провадження по справі згідно ст . 207 ЦПК України.

Провадження по справі ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Косенко Микола Олександрович про визнання договору купівлі - продажу недійсними, витребування майна з чужого незаконного володіння та визнання права власності - закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути поданою протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти після отримання копії ухвали стороною, яка не була присутня при його оголошені.

Суддя: О.М.Луценко

Попередній документ
107310995
Наступний документ
107310997
Інформація про рішення:
№ рішення: 107310996
№ справи: 756/9111/22
Дата рішення: 15.11.2022
Дата публікації: 17.11.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Оболонський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; купівлі-продажу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Закрито провадження (15.11.2022)
Дата надходження: 11.10.2022
Предмет позову: про визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомості, витребування майна з чужого незаконного володіння
Розклад засідань:
15.11.2022 10:00 Оболонський районний суд міста Києва