Ухвала від 11.11.2022 по справі 363/1401/21

Справа №363/1401/21. Провадження №11-кп/824/4163/2022. Головуючий у суді першої інстанції - ОСОБА_1

Категорія: ч.3 ст. 28 ч. 1 ст. 263,ч. 1 ст. 263 КК України. Суддя-доповідач у апеляційній інстанції - ОСОБА_2

УКРАЇНА
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

провідкриття апеляційного провадження

11 листопада 2022 року м. Київ

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду - ОСОБА_2 , перевіривши відповідність вимогам статті 396 КПК України апеляційної скарги прокурора Солом'янської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 на ухвалу Вишгородського районного суду Київської області від 30 вересня 2022 року,

УСТАНОВИВ:

Цією ухвалою підготовчого судового засідання обвинувальний акт у кримінальному провадженні під №42020101090000128, внесеному до ЄРДР 19.10.2020 року, щодо обвинувачених:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, який народився у м. Свердловськ Луганської області,непрацюючого, одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше несудимого, -

у пред'явленому йому обвинуваченні у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 263 КК України, -

повернений прокурору.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, українця, який народився у смт. Ставище Київської області, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 , раніше несудимого, -

у пред'явленому йому обвинуваченні у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 263 КК України, -

повернений прокурору.

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України, українця, який народився у м. Києві,працюючого ФОП, одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 , раніше несудимого, -

у пред'явленому йому обвинуваченні у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 263 КК України, -

повернений прокурору.

Не погодившись з ухваленим рішенням суду першої інстанції, прокурор Солом'янської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_7 подав апеляційну скаргу, в якій просить: поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Вишгородського районного суду Київської області від 30.09.2022 року; ухвалу Вишгородського районного суду Київської області від 30 вересня 2022 року про повернення обвинувального акту за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 263 КК України та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 263 КК України - скасувати у зв'язку з невідповідністю висновків суду, викладених у судовому рішенні, фактичним обставинам кримінального провадження та призначити новий розгляд в суді першої інстанції.

07.11.2022 року апеляційна скарга прокурора Солом'янської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 на цю ухвалу підготовчого судового засідання суду першої інстанції разом із матеріалами даного кримінального провадження - надійшли до Київського апеляційного суду.

08.09.2022 року апеляційна скарга прокурора Солом'янської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 разом із вказаними матеріалами - передані судді-доповідачу.

Перевіривши апеляційну скаргу, вважаю її такою, що за формою та змістом відповідає вимогам статті 396 КПК України, поданою на судове рішення, яке підлягає оскарженню в апеляційному порядку, особою, яка має право на апеляційне оскарження, з дотриманням нею строку на подачу апеляційної скарги, визначеного п. 2 ч. 2 ст. 395 КПК України.

Підстави для залишення апеляційної скарги без руху, її повернення або відмови відкриття у ній провадження, передбачені статтею 399 КПК України, - відсутні.

Зважаючи на викладене, апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора Солом'янської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 на ухвалу Вишгородського районного суду Київської області від 30 вересня 2022 року, - підлягає відкриттю.

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Солом'янської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Вишгородського районного суду Київської області від 30.09.2022 року, щодо обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 - задовольнити та поновити пропущений строк на апеляційне оскарження ухвали.

Відкрити апеляційне провадження: за апеляційною скаргою прокурора Солом'янської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 на ухвалу Вишгородського районного суду Київської області від 30 вересня 2022 року у кримінальному провадженні №42020101090000128, внесеному до ЄРДР 19.10.2020 року щодо обвинувачених ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 263 КК України та ОСОБА_6 за ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 263 КК України.

Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати сторонам кримінального провадження та іншим учасникам судового провадження разом із копіями апеляційної скарги та інформацією про їхні права й обов'язки.

Встановити до 22 листопада 2022 року включно строк, протягом якого учасниками судового провадження можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу, нові докази та інші клопотання.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя

Київського апеляційного суду ОСОБА_8 з ю б і н

Попередній документ
107296640
Наступний документ
107296642
Інформація про рішення:
№ рішення: 107296641
№ справи: 363/1401/21
Дата рішення: 11.11.2022
Дата публікації: 17.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Київський апеляційний суд
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти громадської безпеки
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (19.01.2026)
Дата надходження: 03.07.2023
Розклад засідань:
02.02.2026 03:06 Вишгородський районний суд Київської області
02.02.2026 03:06 Вишгородський районний суд Київської області
02.02.2026 03:06 Вишгородський районний суд Київської області
02.02.2026 03:06 Вишгородський районний суд Київської області
02.02.2026 03:06 Вишгородський районний суд Київської області
02.02.2026 03:06 Вишгородський районний суд Київської області
02.02.2026 03:06 Вишгородський районний суд Київської області
02.02.2026 03:06 Вишгородський районний суд Київської області
02.02.2026 03:06 Вишгородський районний суд Київської області
07.06.2021 16:30 Вишгородський районний суд Київської області
07.09.2021 16:00 Вишгородський районний суд Київської області
25.11.2021 15:00 Вишгородський районний суд Київської області
24.02.2022 15:00 Вишгородський районний суд Київської області
30.09.2022 09:10 Вишгородський районний суд Київської області
30.08.2023 12:00 Вишгородський районний суд Київської області
11.10.2023 12:30 Вишгородський районний суд Київської області
30.11.2023 14:30 Вишгородський районний суд Київської області
07.02.2024 11:00 Вишгородський районний суд Київської області
26.03.2024 12:30 Вишгородський районний суд Київської області
05.04.2024 14:00 Вишгородський районний суд Київської області
14.05.2024 14:30 Вишгородський районний суд Київської області
04.07.2024 11:00 Вишгородський районний суд Київської області
19.08.2024 11:00 Вишгородський районний суд Київської області
14.10.2024 12:00 Вишгородський районний суд Київської області
03.12.2024 11:00 Вишгородський районний суд Київської області
22.01.2025 12:00 Вишгородський районний суд Київської області
03.03.2025 12:00 Вишгородський районний суд Київської області
08.05.2025 11:00 Вишгородський районний суд Київської області
25.06.2025 14:30 Вишгородський районний суд Київської області
29.08.2025 12:00 Вишгородський районний суд Київської області
14.10.2025 14:30 Вишгородський районний суд Київської області
26.11.2025 14:30 Вишгородський районний суд Київської області
19.01.2026 10:30 Вишгородський районний суд Київської області
20.02.2026 14:10 Вишгородський районний суд Київської області