Справа № 761/4070/20
Провадження № 3-в/761/56/2022
01 листопада 2022 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Мєлєшак О.В., розглянувши заяву заступника начальника управління ТУ ДСА України в м. Києві про поновлення строку пред'явлення до виконання постанови Шевченківського районного суду м. Києва від 11.03.2020,
До Шевченківського районного суду м. Києва звернулась заступник начальника управління ТУ ДСА України в м. Києві про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання.
В обґрунтування цих вимог вказує, що постановою Шевченківського районного суду м. Києва від 11.03.2020 ОСОБА_1 визнано винним за ч.1 ст.130 КУпАП та стягнуто з останнього судовий збір у розмірі 420,40гривень на користь держави, але у зв'язку з пропуском встановленого строку пред'явлення виконавчого документу до виконання, постанова не може бути прийнята до виконання, тому просить суд поновити цей строк.
Вивчивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Так, відповідно до постанови Шевченківського районного суду м. Києва від 11.03.2020 ОСОБА_1 визнано винним за ч. 1 ст. 130 КУпАП та призначено йому стягнення у вигляді штрафу у розмірі 10200 (десять тисяч двісті) гривень на користь держави та стягнуто на користь держави судовий збір у розмірі 420,40 гривень
При цьому, у зверненні заступника начальника управління ТУ ДСА України в м. Києві не наведено жодних поважних причини пропуску та не вказано доказів в обґрунтування заявлених вимог.
Враховуючи зазначене, доходжу висновку про відсутність підстав для задоволення заяви.
Керуючись ст. 304 КпАП України, ст. 24 ЗУ «Про виконавче провадження» ,-
У задоволенні заяви заступника начальника управління ТУ ДСА України в м. Києві про поновлення строку для пред'явлення до виконання постанови Шевченківського районного суду м. Києва від 11.03.2020 - відмовити.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: