Справа № 761/21046/22
Провадження № 1-кс/761/11629/2022
27 жовтня 2022 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_2, за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_1 про зміну запобіжного заходу підозрюваному ОСОБА_1 в порядку ст.201 КПК України,
Адвокат ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_1 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням про зміну запобіжного заходу підозрюваному ОСОБА_1 в порядку ст.201 КПК України, в рамках кримінального провадження №12022100000000349.
При цьому, адвокатом ОСОБА_4 до початку судового розгляду було подано до суду заяву від 26.10.2022 року про залишення без розгляду клопотання /справа №761/21046/22/.
Відповідно до ст.22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання сторонами їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених КПК України.
Разом з тим, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, що зазначено у ст.26 КПК України.
З огляду на викладене, враховуючи, що адвокат ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про залишення без розгляду клопотання про зміну запобіжного заходу підозрюваному ОСОБА_1 , в порядку ст.201 КПК України, слідчий суддя дійшов висновку про те, що з урахуванням принципу змагальності сторін, положень, визначених у ст.26 КПК України, клопотання адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_1 про зміну запобіжного заходу, необхідно залишити без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.22, 26, 201, 372 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_1 про зміну запобіжного заходу підозрюваному ОСОБА_1 в порядку ст.201 КПК України - залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя