1-кс/754/1695/22
Справа № 754/10297/22
Іменем України
14 листопада 2022 року Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 2 Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 погоджене прокурором Деснянської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування внесеного до ЄРДР за № 12022100030002848 від 23.10.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України,
08 листопада 2022 року слідчий за погодженням із прокурором подав до суду дане клопотання, де просить надання тимчасового доступу до охоронюваної законом таємниці, а саме до усієї наявної інформації яка міститься в мобільному телефоні iPhone 11, модель MWM42FS/A, IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2 НОМЕР_2 .
В обґрунтування клопотання посилається на те, що у провадженні Деснянського УП ГУНП у м. Києві перебувє кримінальне провадження № 12022100030002848 від 23.10.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України,
Досудовим розслідуванням встановлено, що у невстановлений слідством дату, час та місці, у ОСОБА_5 виник злочинний умисел спрямований на реалізацію протиправної діяльності у сфері незаконного збуту психотропної речовини «амфетамін» на території Деснянського району міста Києва.
З метою реалізації свого злочинного умислу, переслідуючи корисливий мотив та маючи намір збагатитися за рахунок вчинення злочинів у сфері незаконного обігу психотропних речовин, маючи умисел на незаконне придбання та зберігання психотропної речовини з метою збуту, у невстановлений слідством час,знаходячись за невстановленою слідством адресою, незаконно придбала у невстановленої досудовим розслідуванням особи психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, загальною масою 0,199 г., з метою збуту, яку в подальшому поклала до рюкзака, що мала при собі, тим самим почала незаконно зберігати психотропну речовину з метою збуту. В подальшому ОСОБА_5 , утримуючи при собі незаконно придбану психотропну речовину, проходячи біля будинку АДРЕСА_1 , приблизно о 01 годині 30 хвилин була зупинена працівниками поліції.
В подальшому, 23.10.2022 в період часу з 04 години 46 хвилин до 06 години 45 хвилин, в ході проведення особистого обшуку затриманої ОСОБА_5 працівниками поліції виявлено та вилучено в особистому рюкзаку останньо ї - пігулки білого кольору у кількості 35 штук; 3(три) зіп-пакети в середині яких міститься пігулки білого кольору в кількості 15 штук; пластикова прозора колба в середині якої міститься кристалічна речовина білого кольору; дві скляні банки та дві ємності в середині, яких міститься кристалічна речовина білого кольору; два згортки з фольги та прозорий поліетиленовий зіп-пакет в середині, якого міститься порошкоподібна речовина білого кольору; 59 згортків з фольги в середині якого міститься порошкоподібна речовина білого кольору, зіп-пакет в якому міститься подрібнена речовина зеленого кольору та зіп-пакет в якому міститься порошкоподібна речовина білого кольору.
Згідно висновку експерта ІНФОРМАЦІЯ_1 №СЕ-19/111-22/45719-НЗПРАП від 24.10.2022, надані на дослідження - 1 (один) фольговий згорток з частково збитою в грудку порошкоподібною речовиною світло-бежевого кольору, 1 (один) фольговий згорток з частково збитою в грудку порошкоподібною речовиною жовто-бежевого кольору та 1 (один) зіп-пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору, що містять у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, загальною масою 0,199 г., яку ОСОБА_5 незаконно придбала та зберігала при собі з метою збуту.
23.10.2022 в порядку ст. 208 КПК України, затримано громадянку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Відповідно до протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 23.10.2022 за адресою: АДРЕСА_1 виявлено та вилучено: мобільний телефон марки iPhone 11, модель MWM42FS/A, IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI НОМЕР_3 , який визнано речовим доказом.
24.10.2022 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.
25.10.2022 накладено арешт на вищезазначений мобільний телефон, який належить підозрюваній ОСОБА_5 .
З огляду на наявність обґрунтованих підстав вважати, що вказані речі в якості засобів зв'язку знаходились у користуванні ОСОБА_5 , і в них можуть міститись відомості, які можуть мати доказове значення у даному кримінальному провадженні та згідно ст. 162 КПК України, містять охоронювану законом таємницю, у тому числі особисте листування та інша інформація: зв'язки особистого харектеру, отримання телекомунікаційних послуг, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, персональні дані особи, які знаходяться в її особистому володінні або в базі персональних даних тощо, з метою доведення причетності ОСОБА_6 до вчинення вказаного кримінального правопорушення, а також встановлення причетності вчинення ОСОБА_5 вчинення кримінальних правопорушень, зокрема у сфері незаконного обігу наркотичних засобів та психотропних речовин, орган досудового розслідування вважає за необхідне оглянути вказаний речовий доказ та дослідити наявну в ньому інформацію, для чого необхідно отримати дозвіл слідчого судді.
Отже, під час досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до мобільного терміналу систем зв'язку, а самемобільного телефону марки iPhone 11, модель MWM42FS/A, IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2 НОМЕР_2 .
В обгрунтування клопотання про необхідність застосування заходів забезпечення кримінального провадження слідчий зазначає, що потреби досудового розслідування не тягнуть негативних наслідків, передбачених п. 10 ч. 1 ст. 309 КПК України, оскільки не позбавляє фізичну і юридичну особу можливості здійснювати свою діяльність, та в жодному разі не порушує права і свободи, визначені Конституцією України, а саме особисті, політичні, соціально-економічні та культурні.
Слідчий у судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності.
Виходячи з того, що ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м. Києва від 25.10.2022 року накладено арешт на вищевказаний телефон та у даний час він знаходиться на зберіганні у ІНФОРМАЦІЯ_3 , володілець телефону - підозрювана ОСОБА_5 у судове засідання для розгляду даного клопотання не викликалась.
Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Згідно ч.1 ст. 132 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.
Згідно з ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Згідно абзацу 1 ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Згідно п.п. 6, 8 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: 6) особисте листування особи та інші записи особистого характеру; 8) персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.
Необхідність тимчасового доступу до інформації, яка міститься на мобільному телефоні марки мобільного телефону марки iPhone 11, модель MWM42FS/A, IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2 НОМЕР_2 , слідчим доведена, є законною та обґрунтованною. Одержати зазначену інформацію іншими способами не можливо, а тому підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст 159-166, 372 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому СВ ВП № 2 Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до охоронюваної законом таємниці, а саме до усієї наявної інформації, яка міститься в мобільному телефонімарки iPhone 11, модель MWM42FS/A, IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2 НОМЕР_2 .
Видати слідчому оригінал та копію ухвали.
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: ОСОБА_7