Справа № 752/1494/21
Провадження № 2/752/1776/22
14.11.2022 року м. Київ
Суддя Голосіївського районного суду міста Києва Ольшевська І.О., за участю секретаря судового засідання Гладибороди Л.О., у підготовчому засіданні, розглянувши клопотання ОСОБА_1 про винесення окремої ухвали у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , третя особи Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Ковальчук Сергій Павлович про встановлення факту сумісного проживання однією сім'єю як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною власністю та визнання права власності на Ѕ частину майна, зміну черговості спадкування, -
У провадженні Голосіївського районного суду міста Києва перебуває справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , третя особи Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Ковальчук Сергій Павлович про встановлення факту сумісного проживання однією сім'єю як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною власністю та визнання права власності на Ѕ частину майна, зміну черговості спадкування.
29.12.2021р. судом зареєстровано клопотання ОСОБА_1 про винесення окремої ухвали, за яким вона просить винести окрему хвалу суду, якою забезпечити її безперешкодний доступ до майна спадщини, а саме квартири за адресою: АДРЕСА_1 , яка на момент смерті належала її батьку ОСОБА_4 ; з метою збереження майна спадщини заборонити позивачу ОСОБА_2 створювати штучні перешкоди щодо вільного доступу ОСОБА_1 до вказаного спірного майна та надати можливість перебування (проживання) до моменту вирішення цивільної справи в судовому порядку.
Розглянувши клопотання ОСОБА_5 , суд зазначає наступне.
Стаття 183 ЦПК України визначає загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення.
У частині 2 цієї статті зазначено, що письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.
Клопотання ОСОБА_1 про винесення окремої ухвали не підписано нею чи її представником.
У відповідності до ч. 4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
За таких обставин, з огляду на те, що клопотання про винесення окремої ухвали не підписано ОСОБА_1 , слід повернути клопотання без розгляду на підставі ч. 4 ст. 183 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 183, 258-261,353 ЦПК України, суд, -
1. Клопотання ОСОБА_1 про винесення окремої ухвали у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , третя особи Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Ковальчук Сергій Павлович про встановлення факту сумісного проживання однією сім'єю як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною власністю та визнання права власності на Ѕ частину майна, зміну черговості спадкування повернути без розгляду.
2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
3. Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду або через Голосіївський районний суд міста Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення відповідно до вимог, встановлених ст.ст. 353-356 ЦПК України.
Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не були вручені у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
Повний текст ухвали суду складений та підписаний 14.11.2022р.
Суддя І.О. Ольшевська