Справа № 128/943/21
Провадження № 2/752/2743/22
09.11.2022 року м. Київ
Суддя Голосіївського районного суду міста Києва Ольшевська І.О., розглянувши клопотання представника позивача ТОВ «Вердикт Капітал» адвоката Бурдюг Тетяни Вікторівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк», Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про визнання недійсною частини купівлі-продажу кредитного портфелю, визнання недійсним частини договору факторингу, -
У провадженні Голосіївського районного суду м. Києва перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк», Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про визнання недійсною частини купівлі-продажу кредитного портфелю, визнання недійсним частини договору факторингу.
08.11.2022 року на електронну адресу суду надійшло клопотання представника позивача Бурдюг Тетяни Вікторівни про забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням технічних засобів в системі відеоконференцзв'язку "EasyCon".
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
З огляду на відсутність у Голосіївському районному суді міста Києва технічної можливості на забезпечення проведення судового засідання у справах, які вирішуються в порядку цивільного судочинства, в режимі відеоконференції, клопотання представника позивача ОСОБА_3 адвоката Крупки Олени Олександрівни, не підлягає задоволенню.
На підставі наведеного, керуючись ст.212 ЦПК України, -
1. У задоволенні клопотання представника позивача ТОВ «Вердикт Капітал» адвоката Бурдюг Тетяни Вікторівни про проведення судового засідання у режимі відеоконференції відмовити.
2. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І. О. Ольшевська