Справа № 545/5430/22
Провадження № 3/545/2101/22
"09" листопада 2022 р. суддя Полтавського районного суду Полтавської області Богомолова Л.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли з УПП в Харківській області щодо притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючий, мешканець АДРЕСА_1 , інші відомості суду не відомо,
за ст. 124 КУпАП, -
28.10.2022 року до Полтавського районного суду Полтавської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серія № ААД №222311 від 15.10.2022 року відносно ОСОБА_1 , відповідно до якого 15.10.2022 року о 12 годині 00 хвилин ОСОБА_1 на а/д 03 в с. Санжари по вул. Спортивна,60 Полтавської області керував автомобілем Мазда 6, д.н.з. НОМЕР_1 , не дотримався безпечної швидкості руху, не був уважним, не встежив за дорожньою обстановкою у результаті чого, здійснив наїзд на перешкоду, а саме на залізобетонну опору. У наслідок чого автомобіль отримав механічні пошкодження, чим завдано матеріальної шкоди. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.1.5,2.3Б,12.1 ПДР та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.
Дослідивши матеріали адміністративної справи, суддя прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 не вбачається складу адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП.
Відповідно до ст.280 КУпАП, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов'язаний з'ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, а також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Згідно ст.245 КУпАП завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.
Обов'язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.
Доказами у справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису…. (ст. 251 ч.1 КУпАП).
Відповідно до ст. 124 КУпАП ознаками об'єктивної сторони даного правопорушення є винне діяння у вигляді порушення правил дорожнього руху та шкідливі наслідки у вигляді спричинення пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.
Будь-які докази вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП в матеріалах справи відсутні.
Дослідженні при розгляді справи матеріали свідчать про те, що внаслідок дорожньо-транспортної пригоди не спричинено пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, таким чином в діях ОСОБА_1 відсутній склад, передбаченого ст. 124 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись п.1 ст. 247, ст. 283, ст. 284 КУпАП,-
Провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 України про адміністративні правопорушення - закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена особою, відносно якої вона прийнята, або її захисником, потерпілим, його представником, на неї може бути внесений протест прокурора протягом десяти днів з моменту її винесення.
Суддя: Л.В.Богомолова