14.11.2022
Справа № 948/610/22>
Номер провадження 3/948/262/22>
14 листопада 2022 року смт Машівка Полтавського району Полтавської області
Суддя Машівського районного суду Полтавської області Шинкарчук Я.А., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 164 КУпАП
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Прибилів Тлумацького району Івано-Франківської області, громадянки України, фізичної особи підприємця, яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
Постановою Машівського районного суду Полтавської області від 09 листопада 2022 року закрито провадження у справі про адміністративне правопорушення за частиною першою статті 164 КУпАП стосовно ОСОБА_1 на підставі пункту 1 частини першої статті 247 КУпАП ? у зв'язку відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КУпАП.
Проте, у абзаці першому резолютивної частини вищевказаної постанови була допущена описка в прізвище, імені, по батькові особи, відносно якої закрито адміністративний матеріал, а саме, помилково вказано « ОСОБА_2 », замість вірного « ОСОБА_1 ».
Дослідивши матеріали справи, суд виходить з положень ст. 304 КУпАП, згідно якої орган (посадова особа), який виніс постанову може вирішити питання, зв'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, а в даному випадку виправити допущену у судовому рішенні описку
Оскільки положення КУпАП не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії.
Згідно загальних вимог діючого законодавства та враховуючи принцип аналогії закону, суд приходить до висновку, про можливість з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.
Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, постанову суду, із якої вбачається, що судом була допущена описка, тому суд приходить до висновку, що допущена описка є очевидною, враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну змісту постанови суду по суті, не погіршує становище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважає необхідним виправити описку.
Керуючись статтею 304 КУпАП,
Виправити описку у абзаці першому резолютивної частини постанови Машівського районного суду Полтавської області від 09 листопада 2022 року у справі №948/610/22 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 164 КУпАП, вірно зазначивши прізвище, імені, по батькові особи, відносно якої закрито адміністративний матеріал, - « ОСОБА_1 ».
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя - Я.А. Шинкарчук