Справа № 539/2275/22
Провадження № 2/539/912/2022
09.11.2022 м.Лубни
Лубенський міськрайонний суд Полтавської області в складі головуючого судді Овчаренко О.Л., за участі секретаря Мирної Т.Ф., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Лубни в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» звернулось до Лубенського міськрайонного суду Полтавської області з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути заборгованість, що виникла внаслідок неналежного виконання відповідачем своїх кредитних зобов'язань.
В обґрунтування позовних вимог зазначено, що ОСОБА_1 звернулась до АТ КБ «Приватбанк» з метою отримання банківських послуг, у зв'язку з чим підписала заяву б/н від 12.01.2007. Відповідач при підписанні анкети-заяви підтвердила свою згоду на те, що підписана заява разом з «Умовами та правилами надання банківських послуг», «Тарифами» складає між нею та Банком договір про надання банківських послуг. Відповідач повністю проінформована про умови кредитування в АТ КБ «Приватбанк», які були надані їй для ознайомлення в письмовій формі. Банком на підставі договору надання банківських послуг відкрито картковий рахунок із початковим кредитним лімітом у розмірі 2000,00 грн., а відповідачу надано у користування кредитну картку. Розмір кредитного ліміту у подальшому збільшився до 40000,00 грн. У зв'язку з порушенням зобов'язань за кредитним договором та з урахуванням внесених коштів на погашення заборгованості відповідач станом на 02.08.2022 має заборгованість у розмірі 39988,15 грн., з яких: 34274,98 грн. - заборгованість за простроченим тілом кредиту; 5713,17 грн. - заборгованість за простроченими відсотками.
22 вересня 2022 року судом постановлено ухвалу про прийняття позову до розгляду, відкриття провадження у справі та призначення справи до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
В судове засідання представник позивача не з'явився, в позовній заяві зазначив, що не заперечує проти розгляду справи за відсутності представника Банку.
Відповідач в судове засідання не з'явилась, надала до канцелярії суду заяву про розгляд справи без її участі, в якій зазначила, що позовні вимоги визнає у повному обсязі.
За таких обставин суд вважає можливим розглянути справу у відсутності сторін на підставі доказів, які додані до справи.
У зв'язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Положеннями ч. 4 ст. 206 ЦПК України передбачено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 звернулась до АТ КБ «Приватбанк» з метою отримання банківських послуг, у зв'язку з чим підписала заяву б/н від 12.01.2007.
Відповідач підтвердила свою згоду на те, що підписана заява разом з «Умовами та правилами надання банківських послуг», «Тарифами» складає між нею та банком договір надання банківських послуг.
За вищезазначеним кредитним договором ОСОБА_1 було надано наступні кредитні картки: 12.01.2007 № НОМЕР_1 , термін дії 01/14; 14.03.2014 № НОМЕР_2 , термін дії 01/18; 03.04.2014 № НОМЕР_3 , термін дії 03/18; 27.03.2016 № НОМЕР_4 , термін дії 03/20; 04.03.2020 № НОМЕР_5 , термін дії 01/24.
З довідки про зміну умов кредитування та обслуговування кредитної картки оформленої на ОСОБА_1 вбачається, що відповідачу було встановлено початковий кредитний ліміт у розмірі 2000,00 грн., який неодноразово змінювався шляхом збільшення до 40000 грн., а потім зменшення до 0,00 грн.
З наданих позивачем відомостей про рух коштів по картці відповідача за період з 12.01.2007 по 04.08.2022 вбачається, що вона регулярно користувалась кредитними коштами та періодично вносила кошти в рахунок погашення заборгованості.
Згідно розрахунку заборгованості за договором б/н від 12.01.2007, укладеного між АТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_1 , станом на 02.08.2022 відповідач має заборгованість у сумі 39988,15 грн., в тому числі заборгованість за простроченим тілом кредиту - 34274,98 грн., заборгованість за простроченими відсотками - 5713,17 грн.
Пунктом 6.5. «Умов та Правил надання банківських послуг» передбачено, що клієнт зобов'язаний погашати заборгованість за кредитом, відсоткам за його користування, за перевитратою платіжного ліміту, а також сплачувати комісії на умовах, передбачених договором.
Згідно з п. 6.6. «Умов та Правил надання банківських послуг» клієнт зобов'язаний у випадку невиконання зобов'язань за договором за вимогою банку виконати зобов'язання по поверненню кредиту (у тому числі простроченого кредиту та овердрафту), оплати винагороди банку.
Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
В силу ст. 526, ст. 530 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до ст. 610, ст. 611 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору, сплата неустойки.
Статтею 625 ЦК України встановлено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Згідно з ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.
Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
В порушення умов договору відповідач свої зобов'язання належним чином не виконала, у зв'язку з чим станом на 02.08.2022 має заборгованість перед позивачем у розмірі 39988,15 грн., з яких: 34274,98 грн. - заборгованість за простроченим тілом кредиту, 5713,17 грн. - заборгованість за простроченими відсотками.
Доказів виконання умов кредитного договору та погашення заборгованості повністю або частково відповідачем до суду не надано.
З урахуванням викладеного та визнання відповідачем позову, суд дійшов висновку про те, що позовні вимоги про стягнення заборгованості за кредитним договором є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі.
Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Оскільки відповідач визнала позов до початку розгляду справи по суті, питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до ч.1 ст. 142 ЦПК України та вважає за необхідне повернути позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, тобто 1240,50 грн. сплачених при поданні позову. Решта 50 відсотків сплаченого позивачем судового збору у сумі 1240,50 грн. підлягає стягненню з відповідача на користь позивача відповідно до ч.1 ст. 141 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись статтями 10, 12, 13, 76, 141, 247, 258, 259, 263-265, 268, 273, 280-284, 354, 355 ЦПК України, суд -
Позов Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» заборгованість станом на 02.08.2022 за кредитним договором № б/н від 12.01.2007 у розмірі 39988 (тридцять дев'ять тисяч дев'ятсот вісімдесят вісім) гривень 15 (п'ятнадцять) копійок, яка складається з: заборгованості за простроченим тілом кредиту - 34274 (тридцять чотири тисячі двісті сімдесят чотири) гривні 98 (дев'яносто вісім) копійок; заборгованості за простроченими відсотками - 5713 (п'ять тисяч сімсот тринадцять) гривень 17 (сімнадцять) копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» суму сплаченого судового збору в розмірі 1240 (одна тисяча двісті сорок) гривень 50 (п'ятдесят) копійок.
Повернути Акціонерному товариству Комерційний банк «Приватбанк» з державного бюджету 50 відсотків судового збору, тобто 1240 (одна тисяча двісті сорок) гривень 50 (п'ятдесят) копійок, сплачені при поданні позовної заяви через банк: АТ КБ «ПриватБанк», на рахунок: UA888999980313131206000016261, отримувач коштів: ГУК у Полт. обл./МТГ Лубенськ р-н/22030101; код отримувача: 37959255; банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), згідно платіжного доручення № IHN95B1NU3 від 05.08.2022.
Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Позивач: Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк», місцезнаходження: 01001, місто Київ, вулиця Грушевського, будинок 1-д, код ЄДРПОУ 14360570, рахунок для погашення заборгованості та судових витрат: НОМЕР_6 , МФО № 305299.
Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_7 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .
Рішення в повному обсязі складено та підписано 14.11.2022.
Суддя О.Л. Овчаренко