Ухвала від 14.11.2022 по справі 646/4207/16-к

Ленінський районний суд м.Полтави

Справа № 646/4207/16-к

Провадження № 1-кп/553/538/2022

УХВАЛА

Іменем України

14.11.2022 року м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінальних проваджень № 12015220060002170 від 08.10.2015 року по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 368, ч. 3 ст. 368, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_3 за ч. 3 ст. 368 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває дане кримінальне провадження, яке призначене до судового розгляду на 11 год. 20 хв. 14.11.2022 року.

Згідно Указу Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 року "Про введення воєнного стану в Україні" із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб введено в Україні воєнний стан. Строк воєнного стану продовжувався згідно з Указами Президента України № 133/2022 від 14.03.2022 року, № 133/2022 від 14.03.2022 року, № 341/2022 від 17.05.2022 року та востаннє Указом Президента України № 573/2022 від 12.08.2022 року "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" з 05 год. 30 хв. 23 серпня 2022 року строком на 90 діб.

Розпорядженням Голови Верховного Суду № 4/0/9-22 від 10.03.2022 року "Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану" змінено територіальну підсудність судових справ Червонозаводського районного суду м. Харкова та Комінтернівського районного суду м. Харкова, визначено територіальну підсудність справ за Ленінським районним судом м. Полтави.

Обвинувачений ОСОБА_4 звернувся до суду з заявою про проведення судових засідань в даному кримінальному провадженні, в режимі відеоконференції за допомогою системи "EasyCon.

Відповідно до п.п. 1, 4 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з поважних причин та необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

При цьому, у зв'язку із введенням воєнного стану та збройної агресії на території України, Верховний Суд надіслав лист "Щодо окремих питань здійснення кримінального провадження в умовах воєнного стану" від 03.03.2022 року № 1/0/2-22 до апеляційних судів, в якому, серед іншого, зазначив про те, що якщо через об'єктивні обставини учасник кримінального провадження не може брати участь у засіданні в режимі відеоконференцзв'язку за допомогою технічних засобів, визначених КПК України, як виняток можна допускати участь такого учасника в режимі відеоконференцзв'язку за допомогою інших засобів, при цьому треба звернути увагу на роз'яснення такому учаснику його процесуальних прав та обов'язків.

Так, обвинувачений ОСОБА_4 клопоче про забезпечення його участів в судових засіданнях по кримінальній справі в режимі відеоконференції посилаючись на те, що на теперішній час знаходиться у м. Харкові, працює в АК "ХАРКІВОБЛЕНЕРГО", щоденно в складі аварійних бригад забезпечує відновлення електромереж на території Харківської області, пошкоджених внаслідок ракетних та артилерійських обстрілів Російської Федерації, і через визначений план відновлювальних робіт та критичну недостатність ремонтного персоналу не має можливості прибути до м. Полтави для участі у всіх судових засіданнях в даній справі. Разом з тим, обвинувачений не надав суду доказів на підтвердження вищевказаних обставин, тобто не довів, що взагалі не має можливість з'явитися до Ленінського районного суду м. Полтави, а відтак існування підстав проводити усі судові засідання в даній справі в режимі відеоконференції поза межами суду.

З огляду на викладене, суд вважає за доцільне клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 задовольнити частково та забезпечення його участь в наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції з застосуванням власних технічних засобів EasyCon.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 про проведення судових засідань по кримінальній справі № 646/4207/16-к в режимі відеоконференції - задовольнити частково.

Призначити судовий розгляд справи в судовому засіданні на 11 год. 20 хв. 14.11.2022 року, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відеоконференцію за участю обвинуваченого ОСОБА_4 проводити за допомогою системи "EasyCon".

Попередити обвинуваченого ОСОБА_4 , що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник процесу повинен використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Попередити обвинуваченого ОСОБА_4 про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_1

Попередній документ
107294277
Наступний документ
107294279
Інформація про рішення:
№ рішення: 107294278
№ справи: 646/4207/16-к
Дата рішення: 14.11.2022
Дата публікації: 17.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Подільський районний суд міста Полтави
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення у сфері службової діяльності та професійної діяльності, пов'язаної з наданням публічних послуг; Прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особою
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (15.05.2023)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 11.05.2023
Розклад засідань:
04.02.2026 09:58 Червонозаводський районний суд м.Харкова
04.02.2026 09:58 Червонозаводський районний суд м.Харкова
04.02.2026 09:58 Червонозаводський районний суд м.Харкова
04.02.2026 09:58 Червонозаводський районний суд м.Харкова
04.02.2026 09:58 Червонозаводський районний суд м.Харкова
04.02.2026 09:58 Червонозаводський районний суд м.Харкова
04.02.2026 09:58 Червонозаводський районний суд м.Харкова
04.02.2026 09:58 Червонозаводський районний суд м.Харкова
04.02.2026 09:58 Червонозаводський районний суд м.Харкова
04.02.2020 15:00 Червонозаводський районний суд м.Харкова
24.04.2020 16:20 Червонозаводський районний суд м.Харкова
30.07.2020 14:00 Червонозаводський районний суд м.Харкова
23.09.2020 14:30 Червонозаводський районний суд м.Харкова
07.12.2020 11:00 Червонозаводський районний суд м.Харкова
24.02.2021 10:15 Червонозаводський районний суд м.Харкова
22.04.2021 13:30 Червонозаводський районний суд м.Харкова
18.05.2021 12:00 Червонозаводський районний суд м.Харкова
17.06.2021 13:00 Червонозаводський районний суд м.Харкова
28.07.2021 11:30 Червонозаводський районний суд м.Харкова
06.10.2021 10:00 Червонозаводський районний суд м.Харкова
09.12.2021 10:00 Червонозаводський районний суд м.Харкова
15.02.2022 13:00 Червонозаводський районний суд м.Харкова
06.10.2022 09:30 Ленінський районний суд м.Полтави
14.11.2022 11:20 Ленінський районний суд м.Полтави
23.01.2023 13:30 Ленінський районний суд м.Полтави
13.03.2023 15:30 Ленінський районний суд м.Полтави
10.05.2023 10:00 Ленінський районний суд м.Полтави
19.07.2023 10:00 Ленінський районний суд м.Полтави
24.07.2023 10:00 Московський районний суд м.Харкова
13.09.2023 13:00 Московський районний суд м.Харкова
25.09.2023 10:15 Харківський апеляційний суд
13.11.2023 13:00 Московський районний суд м.Харкова
11.12.2023 10:30 Московський районний суд м.Харкова
22.01.2024 14:00 Московський районний суд м.Харкова
02.02.2024 11:30 Московський районний суд м.Харкова
06.03.2024 10:00 Московський районний суд м.Харкова
20.03.2024 10:00 Московський районний суд м.Харкова
05.04.2024 13:00 Московський районний суд м.Харкова
11.04.2024 12:45 Московський районний суд м.Харкова
18.04.2024 13:00 Московський районний суд м.Харкова
03.05.2024 13:00 Московський районний суд м.Харкова
14.05.2024 10:00 Московський районний суд м.Харкова
21.05.2024 14:00 Московський районний суд м.Харкова
21.06.2024 10:30 Московський районний суд м.Харкова
28.06.2024 13:00 Московський районний суд м.Харкова
29.07.2024 11:00 Московський районний суд м.Харкова
17.09.2024 13:00 Московський районний суд м.Харкова
04.10.2024 11:00 Московський районний суд м.Харкова
23.10.2024 15:00 Московський районний суд м.Харкова
11.11.2024 10:00 Московський районний суд м.Харкова
29.11.2024 10:00 Московський районний суд м.Харкова
24.12.2024 10:00 Московський районний суд м.Харкова
20.01.2025 11:30 Московський районний суд м.Харкова
10.03.2025 14:30 Московський районний суд м.Харкова
18.03.2025 10:30 Московський районний суд м.Харкова
31.03.2025 15:00 Московський районний суд м.Харкова
14.04.2025 15:00 Московський районний суд м.Харкова
28.04.2025 15:30 Московський районний суд м.Харкова
05.05.2025 14:00 Московський районний суд м.Харкова
23.05.2025 13:10 Московський районний суд м.Харкова
25.06.2025 14:00 Московський районний суд м.Харкова
07.07.2025 15:00 Московський районний суд м.Харкова
23.07.2025 09:00 Московський районний суд м.Харкова
08.08.2025 13:30 Московський районний суд м.Харкова
17.09.2025 15:00 Московський районний суд м.Харкова
29.09.2025 14:30 Московський районний суд м.Харкова
08.10.2025 13:00 Московський районний суд м.Харкова
27.10.2025 09:00 Московський районний суд м.Харкова
03.11.2025 09:00 Московський районний суд м.Харкова
14.11.2025 09:30 Московський районний суд м.Харкова
01.12.2025 14:00 Московський районний суд м.Харкова
08.12.2025 15:30 Московський районний суд м.Харкова
17.12.2025 14:00 Московський районний суд м.Харкова
24.12.2025 13:00 Московський районний суд м.Харкова
12.01.2026 09:20 Московський районний суд м.Харкова
13.01.2026 09:45 Московський районний суд м.Харкова
17.02.2026 10:00 Московський районний суд м.Харкова
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПАРАХІНА Є В
ТИМОШ ОЛЕНА МИХАЙЛІВНА
ШАБЕЛЬНІКОВ СЕРГІЙ КУЗЬМИЧ
ШЕЛЕСТ І М
суддя-доповідач:
ГОЛУБИЦЬКИЙ СТАНІСЛАВ САВЕЛІЙОВИЧ
КОРОЛЬ ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПАРАХІНА Є В
ТИМОШ ОЛЕНА МИХАЙЛІВНА
ШАБЕЛЬНІКОВ СЕРГІЙ КУЗЬМИЧ
ШЕЛЕСТ І М
експерт:
Нурмагомедов А.М.
Третяк М.В.
захисник:
Бекузаров Андрій Васильович
Муфазалов Сергій Рашитович
Новаков Антон Іванович
Новаков Антон Ігоревич
обвинувачений:
Баранов Андрій Васильович
Рижиков Руслан Олександрович
Рижков Руслан Олександрович
представник заявника:
Жалдак О.О.
прокурор:
Єрьомін Арсеній Олександрович
Слобідська окружна прокуратура м. Харкова
суддя-учасник колегії:
КРУЖИЛІНА ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
КУРИЛО ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
член колегії:
ЛАГНЮК МИКОЛА МИХАЙЛОВИЧ
Лагнюк Микола Михайлович; член колегії
ЛАГНЮК МИКОЛА МИХАЙЛОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
МАРИНИЧ В'ЯЧЕСЛАВ КАРПОВИЧ
СТЕФАНІВ НАДІЯ СТЕПАНІВНА
Стефанів Надія Степанівна; член колегії
СТЕФАНІВ НАДІЯ СТЕПАНІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЯНОВСЬКА ОЛЕКСАНДРА ГРИГОРІВНА