Рішення від 03.11.2022 по справі 524/1349/22

Справа №524/1349/22

Провадження №2/524/2125/22

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2022 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі головуючого судді Андрієць Д.Д., за участю секретаря Булаєнко С.М. розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, визначення місця проживання дитини, покладення обов'язку щодо утримання дитини на матір, ухвалив таке рішення.

ПОЗИЦІЯ ПОЗИВАЧА

Свої вимоги позивач обґрунтовував тим, що 28.02.2017 між нею та ОСОБА_2 укладено шлюб. У шлюбі вони виховували доньку, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Шлюбно-сімейні відносини вони припинили через різні погляди на життя.

ЗАПЕРЕЧЕННЯ ВІДПОВІДАЧА

Відповідач проти задоволення позову не заперечував.

ПОЯСНЕННЯ ТРЕТЬОЇ ОСОБИ

Орган опіки та піклування виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області надіслав пояснення, відповідно до яких орган опіки та піклування на даний час позбавлений можливості надати висновок щодо визначення місця проживання малолітньої дитини у зв'язку із перебуванням позивача разом із дитиною закордоном.

ПРОЦЕСУАЛЬНІ ДІЇ ПО СПРАВІ

17 червня 2022 року відмовлено у прийнятті заяви відповідача про визнання позову; Витребувано висновок про доцільність визначення місця проживання; закрито підготовче провадження.

ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ

Судом встановлено, що сторони з 28.02.2017 перебувають в зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , виданим Ладижинським міським відділом ДРАЦС ГТУЮ у Вінницькій області.

Сторони є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 .

НОРМИ ПРАВА

В ч.2 ст.104, ч.3 ст.105 Сімейного Кодексу України визначено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Згідно із ч.1 ст. 110, ч.2 ст. 112 Сімейного Кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до ч. 2 ст. 160 Сімейного кодексу України Місце проживання дитини, яка досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини

ОЦІНКА СУДУ

Встановлені обставини дають суду підстави вважати, що збереження шлюбу сторін суперечить інтересам позивача, тому шлюб необхідно розірвати, залишивши позивачу прізвище - ОСОБА_4 .

Приймаючи до уваги вік доньки сторін та те, що дитина на даний час перебуває із матір'ю, суд вважає за можливе місце проживання доньки сторін визначити з матір'ю.

Разом із тим, суд не вбачає підстав для задоволення вимог позивача щодо покладення обов'язку з утримання доньки сторін виключно на неї, оскільки вказані вимоги порушують права дитини.

Згідно із ст.141 ЦПК судові витрати суд покладає на позивача за її бажанням.

Керуючись ст. 10, 12, 81, 141, 258, 259, 263 - 265 ЦПК України, ст. 104, 105, 110, 112 СК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, визначення місця проживання дитини- задовольнити частково.

Шлюб, зареєстрований 28.02.2017 Ладижинським міським відділом ДРАЦС ГТУЮ у Вінницькій області, актовий запис №37 між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 - розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити прізвище позивача - ОСОБА_4 .

Місце проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визначити із ОСОБА_1 .

В іншій частині вимог-відмовити.

Судові витрати покласти на позивача.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Діна АНДРІЄЦЬ

Попередній документ
107294098
Наступний документ
107294100
Інформація про рішення:
№ рішення: 107294099
№ справи: 524/1349/22
Дата рішення: 03.11.2022
Дата публікації: 16.11.2022
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (03.11.2022)
Дата надходження: 18.02.2022
Предмет позову: про розірвання шлюбу, визначення місця проживання дитини
Розклад засідань:
22.09.2022 11:20 Автозаводський районний суд м.Кременчука
03.11.2022 11:20 Автозаводський районний суд м.Кременчука