іменем України
Справа №377/548/22
Провадження №3/377/245/22
08 листопада 2022 року суддя Славутицького міського суду Київської області Малишенко Т.О., за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Славутичі справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 178 КУпАП України, що надійшла із Відділення поліції №2 Вишгородського РУП ГУНП в Київській області відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,-
20 жовтня 2022 року о 15 годині 45 хвилину м. Славутич, біля будинку №5 Добринінського кварталу, громадянин ОСОБА_2 перебував в п'яному вигляді, мав нечітку мову, мав неохайний зовнішній вигляд, ішов та хитався, чим ображав людську гідність та громадську мораль, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.3 ст. 178 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_3 , вину визнав та пояснив суду, що дійсно 20.10.2022 року вживав алкоголь з приводу приїзду товариша, та випившим повертався до дому.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що наявність правопорушення, передбаченого ч.3 ст.178 КУпАП, доведена дослідженими доказами у судовому засіданні:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР 18№ 634741 від 20.10.2022 року, який відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, в якому викладені обставини і суть правопорушення;
- Роздруківкою результатів тесту № 6962 та 6962 від 20.10.2022 року об 16:40 год. та 17:01 год. за допомогою газоаналізатору «Drager Alcotest» № 6810 з результатами 1,74% та 1,67 % проміле;
- Протоколом медичного огляду для встановлення факту вживання психотропної речовини та стану сп'яніння від 20.10.2022 року;
- Копією постанови ГАБІ № 607221 від 01.09.2022 року відносно ОСОБА_2 за ч.1 ст. 178 КУпАП, якою останньому винесено штраф у розмірі 17 гривень;
- Копією постанови ГАБІ № 606951 від 27.09.2022 року відносно ОСОБА_2 за ч.2 ст. 178 КУпАП, якою був підданий штрафу у сумі 51 гривня;
- Письмовими поясненнями ОСОБА_4 від 20.10.2022 року;
- Письмовими поясненнями ОСОБА_5 від 20.10.2022 року;
Відповідальність за вчинене правопорушення передбачена ч. 3 ст. 178 КУпАП за розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв на вулицях, у закритих спортивних спорудах, у скверах, парках, у всіх видах громадського транспорту (включаючи транспорт міжнародного сполучення) та в інших заборонених законом місцях, крім підприємств торгівлі і громадського харчування, в яких продаж пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв на розлив дозволена відповідним органом місцевого самоврядування, або поява в громадських місцях у п'яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль, вчинені особою, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях або появу в громадських місцях у п'яному вигляді.
Оцінивши досліджені в судовому засіданні докази, якими є дані, що отримані з пояснень особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, документів, у їх сукупності та взаємозв'язку, вважаю, що вина ОСОБА_6 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.178 КУпАП, повністю доведена і сумніву не викликає.
Обставин, що відповідно до ст. 34 і 35 КУпАП пом'якшують та обтяжують відповідальність за правопорушення, не встановлено.
При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення відповідно до ст.33 КУпАП враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, і вважаю правильним призначити ОСОБА_7 покарання в межах санкції ч.3 ст.178 КУпАП у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Крім того, стягненню з ОСОБА_6 на користь держави підлягає судовий збір відповідно до ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».
Керуючись ст.ст.283-284 КУпАП, -
ОСОБА_8 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.3 ст.178 КУпАП, та піддати стягненню у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 гривень.
Стягнути зі ОСОБА_9 на користь держави судовий збір в сумі 496 гривень 20 копійок.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Постанова може бути звернута до примусового виконання протягом трьох місяців з дня винесення.
Суддя Т. О. Малишенко