Справа № 369/17657/21
2/357/3243/22
14 листопада 2022 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Бебешко М. М. перевіривши цивільну справу за позовом громадянина Республіки Кореї ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
10 листопада 2022 року до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшла цивільна справа за позовом громадянина Республіки Кореї ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, яка зареєстрована судом та відповідно автоматизованого розподілу судової справи між суддями передана на розгляд судді Бебешко М.М.
Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку про передачу справи за підсудністю до Києво-Святошинського районного суду Київської області, як помилково переданої, виходячи з наступного.
Підсудність - це розмежування компетенції між окремими ланками судової системи і між судами однієї ланки щодо розгляду і вирішення підвідомчих їм цивільних справ. Тобто підсудність це коло цивільних справ, вирішений яких віднесено до компетенції певного суду. Визначення компетенції різних судів системи провадиться залежно від виконуваних ними функцій, від роду (предмета) справи, суб'єктів спору, що підлягає розгляду, і місця (території), на яку поширюється діяльність певного суду.
Відповідно норм ЦПК України існує загальна підсудність справ за місцезнаходженням відповідача /ст.27ЦПК/, альтернативна підсудність за вибором позивача /ст.28ЦПК/ та виключна підсудність /ст.30ЦПК/.
Частиною першою ст.27 ЦПК України визначено, що позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Позови про розірвання шлюбу можуть пред'являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров'я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них (ч.2 ст.28 ЦПК України).
З матеріалів справи вбачається, що 13 грудня 2021 року до Києво-Святошинського районного суду Київської області надійшла позовна заява громадянина Республіки Кореї ОСОБА_1 в інтересах якого діє представник позивача - адвокат О.В.Кравченко.
Відповідно до автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу передано на розгляд судді Т.В.Дубас.
Ухвалою судді від 17 грудня 2022 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін, призначено розгляд справи на 17 січня 2022 року на 09 год. 00 хв.
17 січня 2022 року до суду надійшла зустрічна позовна заява від ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , в інтересах якої діє представник відповідача - адвокат А.І.Ярук.
23 березня 2022 року до Києво-Святошинського районного суду Київської області надійшла довідка від Управління «Центр надання адміністративних послуг» Фастівського району Київської області Гатненської сільської ради щодо реєстрації місця проживання та інші персональні дані гр. ОСОБА_2 , про те, що ОСОБА_2 зареєстрована Узинською територіальною громадою за адресою: АДРЕСА_3 .
Ухвалою суду Києво-Святошинського районного суду Київської області від 23 червня 2022 року вирішено матеріали позовної заяви громадянина Республіки Кореї ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, передати за підсудністю до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області, яку направлено учасникам справи.
08 липня 2022 року на електронну адресу суду від ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт № НОМЕР_1 , орган, що видав 3242, дата видачі 20 вересня 2019 року, запис № 19880731-09644, дійсний до 20 вересня 2029 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , надійшло клопотання про доручення до матеріалів справи фотокопії паспорта, довідки про реєстрацію місця проживання , копію ідентифікаційного номеру, в якому остання повідомила, що не являється відповідачем по даній справі, в шлюбі з позивачем ОСОБА_3 не перебуває та ніколи не перебувала.
У відповідності ч.2 ст.31 ЦПК України справа, прийнята судом до свого провадження з додержанням правил підсудності, повинна бути ним розглянута і в тому випадку, коли в процесі розгляду справи вона стала підсудною іншому суду, за винятком випадків, коли внаслідок змін у складі відповідачів справа належить до виключної підсудності іншого суду.
Враховуючи, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , не являється відповідачем у цивільній справі на позовом громадянина Республіки Кореї ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, вважаю за необхідне цивільну справу повернути до Києво-Святошинського районного суду Київської області як помилково передану.
Відповідно до абзацу 7 пункту 10 частини 1 Постанови Верховної ради України «Про утворення і ліквідацію районів» від 17 липня 2020 року № 807-IX утворено Фастівський район (з адміністративним центром у місті Фастів) у складі територій Бишівської сільської, Боярської міської, Гатненської сільської, Глевахівської селищної, Калинівської селищної, Кожанської селищної, Томашівської сільської, Фастівської міської, Чабанівської селищної територіальних громад, затверджених Кабінетом Міністрів України;
Згідно з пунктом 10 частини 1 вказаної Постанови ліквідовано у Київській області: Баришівський, Білоцерківський, Богуславський, Бориспільський, Бородянський, Броварський, Васильківський, Вишгородський, Володарський, Згурівський, Іванківський, Кагарлицький, Києво-Святошинський, Макарівський, Миронівський, Обухівський, Переяслав-Хмельницький, Поліський, Рокитнянський, Сквирський, Ставищенський, Таращанський, Тетіївський, Фастівський, Яготинський райони;
Згідно з пунктом 3-1. Розділ XII "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про судоустрій і статус суддів" - до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв'язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України "Про утворення та ліквідацію районів" від 17 липня 2020 року № 807-IX, але не пізніше 1 січня 2022 року". В подальшому Законом України № 1874-IX від 16.11.2021} вказаний термін продовжено до 1 січня 2023 року.
Відповідно до пункту 1 частини 1 ст. 31 ЦПК України - суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Приймаючи до уваги те, що село Гатне Київської області, на території якого проживає відповідач, до якої пред'явлено позов, до набрання чинності Постановою Верховної ради України «Про утворення і ліквідацію районів» від 17 липня 2020 року № 807-IX, відносилося до адміністративних меж Києво-Святошинського району Київської області, вказана цивільна справа має розглядатися Києво-Святошинським районним судом Київської області (адреса: 03170, Київська область, місто Київ, вулиця Мельниченко, будинок 1).
При цьому, суд звертає увагу, що в матеріалах справи відсутні докази про ознайомлення учасників справи з ухвалою суду від 23 червня 2022 року.
Керуючись ст.27, 28, 31, 260 ЦПК України, -
Цивільну справу за позовом громадянина Республіки Кореї ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу повернути до Києво-Святошинського районного суду Київської області (місце знаходження: 03170, м. Київ, вулиця Мельниченко, 1) як помилково передану Білоцерківському міськрайонному суду Київської області.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.
Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її підписання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.
СуддяМ. М. Бебешко