Ухвала від 08.11.2022 по справі 296/6851/22

Справа № 296/6851/22

1-кп/296/818/22

Ухвала

Іменем України

08 листопада 2022 року м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі клопотання прокурора Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №12017060020004778 від 06.09.2017р за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України у зв'язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,-

ВСТАНОВИВ:

До Корольовського районного суду м. Житомира надійшло клопотання прокурора Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №12017060020004778 від 06.09.2017р за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України у зв'язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, на підставі п.3-1 ч.1 ст. 284 КПК України.

З матеріалів вказаного клопотання вбачається, що слідчим відділом Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області здійснювалося досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12017060020004778 за заявою ОСОБА_4 за фактом відкритого викрадення мобільного телефону «Хуавей» у неповнолітнього ОСОБА_5 06.09.2017 року близько 12 години 00 хвилин поблизу магазину «Капуста», що по вул. Східній у м. Житомирі, невідомою особою шляхом вільного доступу, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України.

Потерпілою у даному кримінальному провадженні є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, проживаюча за адресою у АДРЕСА_1 .

Під час розслідування встановлено, що 06.09.2017 року близько 12 години 00 хвилин невідома особа, перебуваючи поблизу магазину «Капуста», що по вул. Східній у м. Житомирі, шляхом вільного доступу відкрито викрала мобільний телефон «Хуавей» у неповнолітнього ОСОБА_5 , чим спричинила ОСОБА_4 матеріальної шкоди на суму 2900 гривень та вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 186 КК України.

За вказаним фактом 06.09.2017 року слідчим відділом Житомирського відділу поліції ГУНП в Житомирській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017060020004778 за фактом відкритого викрадення 06.09.2017 р мобільного телефону «Хуавей», за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України.

У рамках даного кримінального провадження органом досудового розслідування проведено необхідний обсяг слідчих (розшукових) та процесуальних дій, при цьому проведеними слідчими та процесуальними діями не вдалося здобути відомості про особу, що вчинила кримінальне правопорушення та вичерпані можливості їх отримати.

В судове засідання прокурор не з'явився, 08.11.2022р. прокурор Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду із письмовою заявою про розгляд клопотання про закриття кримінального провадження без його участі, клопотання підтримує в повному обсязі.

Потерпіла ОСОБА_4 в судове засідання, призначене на 08.11.2022 року, не з'явилася, причини неявки суду не відомі, хоча про час та місце розгляду клопотання повідомлялася належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення особисто 02.11.2022р. Заяв, клопотань до суду не надходило.

Суд, дослідивши зміст клопотання прокурора, матеріали, додані до клопотання, приходить до висновку про можливість закриття кримінального провадження № 12017060020004778 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 186 КК України.

Відповідно до п. 3-1 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження підлягає закриттю, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров'я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі. Згідно ч.4 ст.284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Відповідно до п. 3 ч.1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до набрання вироком законної сили минуло п'ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї статті.

За ступенем тяжкості кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 186 КК України, відноситься до категорії нетяжкого злочину. За вчинення даного кримінального правопорушення строки давності притягнення до кримінальної відповідальності, відповідно до приписів ст.49 КК України, становлять 5 років.

З матеріалів вбачається, з часу вчинення кримінального правопорушення, що є предметом даного кримінального провадження (06.09.2017 р.), минуло більше 5 років.

З огляду на викладене, станом на день звернення до суду із відповідним клопотанням - 13.10.2022р. строки давності притягнення особи до кримінально відповідальності за вчинення розслідуваного у рамках кримінального провадження № 12017060020004778 кримінального правопорушення закінчились, особу, що його вчинила, слідством не встановлено, отже наявні підстави для закриття даного провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 49 КК України, ст. ст. 284, 369 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_3 задовольнити.

Кримінальне провадження, відомості щодо якого 06.09.2017 р внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017060020004778 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 186 КК України, закрити в зв'язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
107293488
Наступний документ
107293490
Інформація про рішення:
№ рішення: 107293489
№ справи: 296/6851/22
Дата рішення: 08.11.2022
Дата публікації: 17.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Корольовський районний суд м. Житомира
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності; Грабіж
Розклад засідань:
08.11.2022 14:25 Корольовський районний суд м. Житомира
Учасники справи:
головуючий суддя:
ШИМОН Л С
суддя-доповідач:
ШИМОН Л С
обвинувачений:
Невстановлена особа
потерпілий:
Проценко Ольга Олександрівна
прокурор:
Богдан СЛІСАРЧУК