Ухвала від 11.11.2022 по справі 645/2/19

УХВАЛА

11 листопада 2022 року

м. Київ

справа №645/2/19

провадження №51-1737ск22

Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого ОСОБА_3.,

суддів ОСОБА_4., ОСОБА_5,

вивчивши матеріали касаційної скарги засудженого ОСОБА_1 на вирок Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 05 травня 2020 року та ухвалу Харківського апеляційного суду від 15 лютого 2022 року щодо ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ,

встановив:

Ухвалою колегії суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Судувід 21 червня 2022 року касаційну скаргу ОСОБА_1 на вирок Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 05 травня 2020 року та ухвалу Харківського апеляційного суду від 15 лютого 2022 року щодо ОСОБА_1 та ОСОБА_2 залишено без руху через її невідповідність вимогам ст. 427 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК), та надано строк п'ятнадцять днів на усунення недоліків. При цьому останньому було роз'яснено, що у випадку неусунення недоліків касаційну скаргу буде повернуто.

Згідно розписки, яка знаходиться в матеріалах провадження, копію ухвали засуджений отримав 20 липня 2022 року, однак до цього часу виявлені недоліки не усунув.

Нової касаційної скарги на адресу Верховного Суду від нього не надходило.

Згідно з ч. 3 ст. 429 КПК касаційна скарга повертається, якщо особа не усунула недоліки касаційної скарги, яку залишено без руху, в установлений строк.

Оскільки засуджений ОСОБА_1 у встановлений строк недоліки касаційної скарги не усунув, нової касаційної скарги не подав, така підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 3 ст. 429, ст. 441 КПК, Верховний Суд

постановив:

Касаційну скаргу засудженого ОСОБА_1 на вирок Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 05 травня 2020 року та ухвалу Харківського апеляційного суду від 15 лютого 2022 року щодо ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , разом з усіма доданими до неї матеріалами повернути особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_3 ОСОБА_4 ОСОБА_5

Попередній документ
107291932
Наступний документ
107291934
Інформація про рішення:
№ рішення: 107291933
№ справи: 645/2/19
Дата рішення: 11.11.2022
Дата публікації: 15.11.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Касаційний кримінальний суд Верховного Суду
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти життя та здоров'я особи; Умисне вбивство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (26.01.2023)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 25.01.2023
Розклад засідань:
02.04.2026 21:05 Харківський апеляційний суд
02.04.2026 21:05 Харківський апеляційний суд
02.04.2026 21:05 Харківський апеляційний суд
02.04.2026 21:05 Харківський апеляційний суд
02.04.2026 21:05 Харківський апеляційний суд
02.04.2026 21:05 Харківський апеляційний суд
02.04.2026 21:05 Харківський апеляційний суд
02.04.2026 21:05 Харківський апеляційний суд
02.04.2026 21:05 Харківський апеляційний суд
13.01.2020 10:00 Харківський апеляційний суд
16.01.2020 13:45 Орджонікідзевський районний суд м.Харкова
12.02.2020 15:00 Орджонікідзевський районний суд м.Харкова
28.02.2020 14:00 Орджонікідзевський районний суд м.Харкова
03.03.2020 11:30 Орджонікідзевський районний суд м.Харкова
09.04.2020 11:00 Орджонікідзевський районний суд м.Харкова
24.04.2020 14:30 Орджонікідзевський районний суд м.Харкова
27.04.2020 14:00 Орджонікідзевський районний суд м.Харкова
06.07.2020 10:00 Харківський апеляційний суд
29.10.2020 10:00 Харківський апеляційний суд
02.02.2021 10:00 Харківський апеляційний суд
27.05.2021 10:00 Харківський апеляційний суд
07.10.2021 10:00 Харківський апеляційний суд
20.01.2022 14:00 Харківський апеляційний суд
15.02.2022 14:00 Харківський апеляційний суд
09.09.2022 10:30 Київський районний суд м. Полтави
06.10.2022 14:00 Київський районний суд м. Полтави
06.12.2022 14:00 Київський районний суд м. Полтави
04.01.2023 14:00 Київський районний суд м. Полтави
27.01.2023 14:30 Київський районний суд м. Полтави
Учасники справи:
головуючий суддя:
КУЛІШ ЮРІЙ ВІКТОРОВИЧ
КУРИЛО О М
ЛЮШНЯ А І
МАТВІЄВСЬКА ГАННА В'ЯЧЕСЛАВІВНА
САВЧЕНКО І Б
суддя-доповідач:
ГОЛУБИЦЬКИЙ СТАНІСЛАВ САВЕЛІЙОВИЧ
КУЛІШ ЮРІЙ ВІКТОРОВИЧ
КУРИЛО О М
МАТВІЄВСЬКА ГАННА В'ЯЧЕСЛАВІВНА
САВЧЕНКО І Б
адвокат:
Зверяка Олександр Сергійович
законний представник неповнолітнього потерпілого:
Михаличенко Лілія Анатоліївна
законний представник потерпілого:
Михайличенко Лілія Анатоліївна
захисник:
Звєряка Олександр Сергійович
Ісаєнко Наталія Іванівна
Олійник Олександр Олександрович
обвинувачений:
Костюков Максим Олександрович
Костюков Ярослав Максимович
потерпілий:
Петров Микита Євгенович
прокурор:
Немишлянська окружна прокуратура м. Харкова
Немишлянська окружна прокуратура м. Харкова ( Карнаух О.М.)
суддя-учасник колегії:
ГРОШЕВА О Ю
ЛЮШНЯ А І
ПОПОВА ВІКТОРІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
САВЕНКО М Є
ШАБЕЛЬНІКОВ С К
ШЕВЧЕНКО СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
член колегії:
АНТОНЮК НАТАЛІЯ ОЛЕГІВНА
Антонюк Наталія Олегівна; член колегії
АНТОНЮК НАТАЛІЯ ОЛЕГІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
СТЕФАНІВ НАДІЯ СТЕПАНІВНА