Ухвала від 14.11.2022 по справі 565/1371/22

Справа № 565/1371/22

Провадження № 2/565/494/22

УХВАЛА

14 листопада 2022 року м. Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області в особі судді Бренчук Г.В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

До Кузнецовсьокого міського суду Рівненської області надійшла позовна заява представника ОСОБА_1 - адвоката Семенюк М.О. до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту, що ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживали однією сім'єю, як жінка та чоловік, без реєстрації шлюбу в період часу з червня 2005 року по 07 лютого 2021 року.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, так як подана з порушенням вимог ст.ст. 175-177 ЦПК України.

Згідно з п. п. 4, 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Відповідно до ст.48 ЦПК України сторонами у цивільному процесі є позивач і відповідач.

Позивачем є особа, яка звертається до суду за захистом своїх порушених, оспорюваних або не визнаних прав, свобод чи інтересів, а відповідач - це особа, яка ці права порушила та повинна відповідати за пред'явленим позовом.

Чинним цивільним процесуальним кодексом України саме на позивача покладено обов'язок визначати відповідача у справі.

Відповідач це особа, яка, на думку позивача, або відповідного правоуповноваженого суб'єкта, порушила, не визнала чи оспорила суб'єктивні права, свободи чи інтереси позивача. Відповідач притягається до справи у зв'язку з позовною вимогою, яка пред'являється до нього.

В позовній заяві не наведено, в чому полягає порушення прав позивача з боку відповідачів, не зазначено чому ОСОБА_2 та ОСОБА_3 визначено відповідачами у справі.

Згідно ч.5 ст.177 ЦПК України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

До позовної заяви додано доказ, який складений іноземною мовою. Перекладу доказу на українську мову не додано, що унеможливлює його повне та всебічне дослідження у ході судового розгляду.

Позивач просить встановити факт проживали однією сім'єю ОСОБА_1 та ОСОБА_4 як жінки та чоловіка, без реєстрації шлюбу в період часу з червня 2005 року по 07 лютого 2021 року.

Доказів на підтвердження того, що ОСОБА_1 та ОСОБА_4 в період часу з червня 2005 року по 07 лютого 2021 року не укладали шлюбів до позовної заяви не додано.

Позивач зазначає, що за її заявою заведена спадкова справа після смерті ОСОБА_4 , нотаріус їй повідомив, що з метою оформлення спадщини їй необхідно встановити факт спільного проживання зі спадкоємцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини.

Згідно з п. 3 глави 13 розділу І Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України нотаріус на вимогу особи, якій відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, зобов'язаний викласти причини відмови в письмовій формі і роз'яснити порядок її оскарження. У цих випадках нотаріус протягом трьох робочих днів виносить постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

Позивачем не додано до позовної заяви постанови нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

Статтею 185 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених в ст. 175, 177 ЦПК України постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

З урахуванням наведеного заява підлягає залишенню без руху для усунення вищезазначених недоліків.

Керуючись статтями 175, 177, 185 України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу залишити буз руху.

Встановити позивачу/представнику строк п'ять днів для усунення недоліків, зазначених в описовій частині ухвали, який рахувати з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз'яснити позивачу/представнику, що у разі не усунення недоліків у зазначений строк позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В. Бренчук

Попередній документ
107291879
Наступний документ
107291881
Інформація про рішення:
№ рішення: 107291880
№ справи: 565/1371/22
Дата рішення: 14.11.2022
Дата публікації: 16.11.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Вараський міський суд Рівненської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них