Ухвала від 14.11.2022 по справі 918/938/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, 33013, тел. (0362) 62 03 12, код ЄДРПОУ: 03500111,

e-mail: inbox@rv.arbitr.gov.ua, вебсайт: https://rv.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

14 листопада 2022 р. м. Рівне Справа № 918/938/22

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Н.Церковної, розглянувши матеріали позовної заяви Керівника Сарненської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Вирівської сільської ради Сарненського району до Релігійної громади Християн Віри Євангельської П'ятидесятнтків с. Чудель Сарненського району про визнання частково незаконним та скасування рішення, визнання недійсним результатів електронного аукціону, визнання недійсним договору купівлі - продажу будівлі в частині, повернення протирадіаційного укриття, площею 430 кв. м.

ВСТАНОВИВ:

Керівник Сарненської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Вирівської сільської ради Сарненського району 10.11.2022 року звернувся до Господарського суду Рівненської області з позовною заявою до Релігійної громади Християн Віри Євангельської П'ятидесятнтків с. Чудель Сарненського району про визнання частково незаконним та скасування рішення, визнання недійсним результатів електронного аукціону, визнання недійсним договору купівлі - продажу будівлі в частині, повернення протирадіаційного укриття, площею 430 кв. м.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи суд прийшов висновку, що позовну заяву подано без додержання вимог викладених у статтях 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України.

При розгляді вказаної позовної заяви та доданих до неї документів судом встановлено, що позивачем фактично заявлено чотири немайнові вимоги.

Однак, позивачем до позовної заяви не долучено доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі. (Акт від 10.11.2022 року).

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 123 ГПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують: сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з частиною 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. За подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становить - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше вимог немайнового характеру, пов'язаних між собою підставами виникнення або поданими доказами, судовий збір сплачується окремо з кожної з таких вимог (абзац другий частини третьої статті 6 Закону).

Аналогічну правову позицію висвітлено в абз. 1 п. 2.11. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №7 від 21.02.2013 року "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України".

Згідно з ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

За вказаних обставин, позовна заява підлягає залишенню без руху.

Способом усунення недоліків позовної заяви є надання суду доказів справляння судового збору у спосіб та розмір визначений ГПК України та Закону України "Про судовий збір" .

Суд звертає увагу на те, що відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 234 та 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Керівника Сарненської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Вирівської сільської ради Сарненського району до Релігійної громади Християн Віри Євангельської П'ятидесятнтків с. Чудель Сарненського району залишити без руху.

2. Керівнику Сарненської окружної прокуратури у 10-денний строк з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви шляхом подачі до суду:

- доказів сплати (доплати) судового збору за подання позовної заяви, в розмірі 9924 грн. 00 коп. ( 2481*4 = 9924 ).

Роз'яснити, що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою на підставі ч. 4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 14.11.2022 року та оскарженню не підлягає.

Суддя Н. Церковна

Попередній документ
107290365
Наступний документ
107290367
Інформація про рішення:
№ рішення: 107290366
№ справи: 918/938/22
Дата рішення: 14.11.2022
Дата публікації: 16.11.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Рівненської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі); про комунальну власність; щодо визнання незаконним акта, що порушує право власності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (06.09.2023)
Дата надходження: 23.05.2023
Предмет позову: про визнання частково незаконним та скасування рішення, визнання недійсним результатів електронного аукціону, визнання недійсним договору купівлі - продажу будівлі в частині, повернення протирадіаційного укриття, площею 430 кв. м.
Розклад засідань:
10.01.2023 11:40 Господарський суд Рівненської області
25.01.2023 11:30 Господарський суд Рівненської області
31.01.2023 09:00 Господарський суд Рівненської області
15.02.2023 13:15 Господарський суд Рівненської області
21.02.2023 11:00 Господарський суд Рівненської області
01.05.2023 14:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
09.08.2023 12:00 Касаційний господарський суд
06.09.2023 13:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПЕТУХОВ М Г
РОГАЧ Л І
суддя-доповідач:
ПЕТУХОВ М Г
РОГАЧ Л І
ЦЕРКОВНА Н Ф
ЦЕРКОВНА Н Ф
відповідач (боржник):
Релігійна громада Християн Віри Євангельської П'ятидесятнтків с. Чудель Сарненського району
Релігійна громада Християн Віри Євангельської П`ятидесятнтків с. Чудель Сарненського району
Сарненська районна рада
заявник:
Керівник Сарненської окружної прокуратури
Сарненська районна рада
заявник апеляційної інстанції:
Заступник керівника Рівненської обласної прокуратури
заявник касаційної інстанції:
Заступник керівника Рівненської обласної прокуратури
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Заступник керівника Рівненської обласної прокуратури
позивач (заявник):
Керівник Сарненської окружної прокуратури
позивач в особі:
Вирівська сільська рада
Вирівська сільська рада Сарненського району
суддя-учасник колегії:
БУЧИНСЬКА Г Б
КРАСНОВ Є В
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
МЕЛЬНИК О В