Ухвала від 09.11.2022 по справі 917/991/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Зигіна, 1, м. Полтава, 36000, тел. (0532) 61 04 21

E-mail: inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/

Код ЄДРПОУ 03500004

УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

(продовження строку)

09.11.2022 Справа № 917/991/22

За позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України", вул. Шолуденка, 1, м. Київ, 04116

до Управління Служби безпеки України в Полтавській області, вул. Соборності, 39, м. Полтава, Полтавська область, 36014

про стягнення заборгованості.

Суддя Погрібна С.В.

Секретар судового засідання Горішна Ю.В.

Представники сторін згідно протоколу судового засідання.

Суть спору. 25.08.2022 до Господарського суду Полтавської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" до Управління Служби безпеки України в Полтавській області про стягнення грошових коштів.

Ухвалою суду від 19.09.2022 прийнято позовну заяву до розгляду і відкрито провадження у справі.

10.10.2022 від відповідача надійшов відзив на позовну заяву (вх. № 7296), клопотання про залучення третьої особи (вх. № 7480), клопотання про витребування доказів. Відзив та клопотання долучені судом до матеріалів справи.

В судовому засіданні 11.10.2022 оголошено перерву до 09.11.2022 на 11:00 год.

21.10.2022 від відповідача надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи інформації щодо розрахунків УСБУ в Полтавській області з постачальником природного газу (вх. № 7765). Документи долучені судом до матеріалів справи.

Від позивача надійшла відповідь на відзив (вх. № 8043), яка долучена судом до матеріалів справи.

Судове засідання 09.11.2022 проведено в режимі відеоконференції за клопотанням позивача.

В судовому засіданні представник відповідача підтримав подані клопотання про залучення третьої особи та витребування доказів.

Представник позивача проти задоволення вказаних клопотань заперечив через необґрунтованість.

При цьому суд зазначає наступне.

Обґрунтовуючи клопотання про залучення третьої особи відповідач вказує, що 06.12.2021 між УСБУ в Полтавській області та ТОВ "Газопостачальна Компанія "Нафтогаз Трейдинг" укладено договір постачання природного газу №15-1416/21-БО-Т з листопада 2021 року по 31 грудня 2022 року на загальну суму 1 879 309,40 грн. Договір укладено 30.09.2021 відповідно до проведеної процедури на закупівлю природного газу на 2021/2022 рік (09120000-6 - Газове паливо), згідно пункту 3 частини 2 статті 40 Закону України "Про публічні закупівлі", з урахуванням положень розпорядження Кабінету Міністрів України від 11.10.2021 № 1234-р "Деякі питання діяльності акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" та Меморандуму про взаєморозуміння щодо врегулювання проблемних питань у сфері постачання теплової енергії та гарячої води в опалюваному періоді 2021/2022.

Тобто, третя особа без самостійних вимог, ТОВ "Газопостачальна Компанія "Нафтогаз Трейдинг" перебуває з УСБУ в Полтавській області у матеріальних правовідносинах, які в результаті прийняття судом рішення у справі можуть зазнати певних змін.

Відповідно до статті 50 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Розглянувши подане клопотання та матеріали справи, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні клопотання про залучення до участі у справі Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача, оскільки ТОВ "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" не є учасником правовідносин, що склались між сторонами у даній справі, судове рішення не вплине на його права чи обов'язки.

В обґрунтування клопотання про витребування доказів відповідач вказує, що 18.04.2022 на відповідний запит УСБУ від 15.04.2022 на адресу електронної пошти відповідача надійшов лист ТОВ "Газопостачальна Компанія "Нафтогаз Трейдинг" про те, що в грудні 2021 в УСБУ не було постачання природного газу від їх товариства, тому не має акту, а в січні 2022 УСБУ спожило 31 січня лише 0,60925 тис.куб.м., замість передбачених договором 20,494 тис. куб. м. В зв'язку з чим, 20.04.2022 УСБУ в Полтавській області на адресу ТОВ "Газопостачальна Компанія "Нафтогаз Трейдинг" направлено повторний рекомендований лист № 66/19-634 з питань отримання інформації внесення до Інформаційної платформи ТОВ "Оператор газотранспортної системи України" інформації щодо зміни для УСБУ в Полтавській області (код СДРПОУ 20001651) постачальника природного газу після проведення відповідних процедур, а також провести взаєморозрахунок з ТОВ "Газопостачальна Компанія "Нафтогаз України" (код СДРПОУ 40121452), в зв'язку із знаходженням їх фактично за однією адресою (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1), з метою недопущення безпідставного використання УСБУ бюджетних коштів.

Разом з тим, на даний час відповіді від ТОВ "Газопостачальна Компанія "Нафтогаз Трейдинг" на адресу УСБУ в Полтавській області не надходило.

Вказані документи, на думку відповідача, можуть мати значення при розгляді справи № 917/991/22 та можуть бути використані як докази. Враховуючи що УСБУ в Полтавській області вживало заходи для отримання цих доказів самостійно, але через зазначені причини, неможливості самостійного отримання доказів, подає клопотання до суду про витребування відповідних доказів.

Згідно статті 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Суд вважає подане клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Враховуючи необхідність витребування доказів, суд дійшов висновку про продовження строку проведення підготовчого провадження на 30 днів та відкладення підготовчого засідання.

Керуючись статтями 50, 81, 177, 181-183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів.

2. Відкласти підготовче засідання на 06.12.2022 на 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області (Україна, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, каб. № 61).

3. Відмовити Управлінню Служби безпеки України в Полтавській області в задоволенні клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача, Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" (вул. Шолуденка, 1, м. Київ, 04116, код ЄДРПОУ 42399676).

4. Витребувати у ТОВ "Газопостачальна Компанія "Нафтогаз Трейдинг" (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, код ЄДРПОУ 42399676) інформацію щодо причин не внесення товариством як постачальником, відповідно до вимог пункту 9 розділу VI, пункту 19 розділу ІІ Правил постачання природного газу, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 30.09.2015 № 2496 та пунктів 3.2., 6.4. договору від 06.12.2021 № 15-1416/21-БО-Т, до Інформаційної платформи ТОВ "Оператор газотранспортної системи України" змін для УСБУ в Полтавській області (код ЄДРПОУ 20001651) постачальника природного газу після проведення відповідних процедур та договору постачання природного газу від 06.12.2021 № 15-1416/21-БО-Т з листопада 2021 року по 31.12.2022.

5. Запропонувати учасникам справи надати суду за наявності заяви (клопотання, докази), для вирішення в підготовчому засіданні питань, зазначених у частині 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України.

6. Ухвалу надіслати учасникам справи.

7. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею та оскарженню не підлягає (статті 235, 255 ГПК України).

Повний текст ухвали складено та підписано 14.11.2022.

Суддя Погрібна С.В.

Попередній документ
107290249
Наступний документ
107290251
Інформація про рішення:
№ рішення: 107290250
№ справи: 917/991/22
Дата рішення: 09.11.2022
Дата публікації: 16.11.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Полтавської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до суду касаційної інстанції (23.10.2023)
Дата надходження: 25.08.2022
Предмет позову: стягнення заборгованості.
Розклад засідань:
11.10.2022 10:00 Господарський суд Полтавської області
09.11.2022 11:00 Господарський суд Полтавської області
06.12.2022 11:30 Господарський суд Полтавської області
26.01.2023 11:30 Господарський суд Полтавської області
01.02.2023 11:30 Господарський суд Полтавської області
01.03.2023 11:30 Господарський суд Полтавської області
13.04.2023 11:30 Господарський суд Полтавської області
25.07.2023 13:45 Східний апеляційний господарський суд
12.09.2023 10:30 Східний апеляційний господарський суд
23.11.2023 10:40 Касаційний господарський суд
07.03.2024 11:30 Східний апеляційний господарський суд
05.06.2024 16:30 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕНЕДИСЮК І М
ЗУЄВ В А
ПУЛЬ ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
ШУТЕНКО ІННА АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
БЕНЕДИСЮК І М
ЗУЄВ В А
ПОГРІБНА С В
ПОГРІБНА С В
ПУЛЬ ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
ШУТЕНКО ІННА АНАТОЛІЇВНА
відповідач (боржник):
Управління Служби безпеки України в Полтавській області
Управління Служби безпеки України по Полтавській області
заявник апеляційної інстанції:
ТОВ "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України"
ТОВ "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ТОВ "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України"
позивач (заявник):
ТОВ "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України"
ТОВ "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України"
представник позивача:
Верхацький Ігор Володимирович
суддя-учасник колегії:
БЕРДНІК І С
БІЛОУСОВА ЯРОСЛАВА ОЛЕКСІЇВНА
ГРЕБЕНЮК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
КОЛОС І Б
МАЛАШЕНКОВА Т М
МІЩЕНКО І С
СЛОБОДІН МИХАЙЛО МИКОЛАЙОВИЧ
ТАРАСОВА ІРИНА ВАЛЕРІЇВНА