14 листопада 2022 року Справа № 915/506/22
Суддя господарського суду Миколаївської області Алексєєв А.П., розглянувши матеріали позовної заяви Миколаївської міської ради (54027, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 20, код ЄДРПОУ 26565573) пред'явленої до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю будівельно-комерційне підприємство «Гранд Парк» (54028, м. Миколаїв, вул. Кірова, будинок 240А, код ЄДРПОУ 40974362), про стягнення заборгованості за користування земельною ділянкою у розмірі 461553,12 гривень,
Позивач звернувся до суду із позовом, у якому просив стягнути із відповідача грошові кошти в розмірі 461553,12 грн. за безоплатне користування земельною ділянкою площею 7240 кв.м. з 06.12.2016 року по 19.12.2018 року.
Дослідивши позовну заяву та додані до неї матеріали, суд дійшов висновку про залишення її без руху з огляду на наступне.
Згідно пункту 2 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Надання копій документів, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору, пунктом 2 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України не передбачено.
Отже, позивач мав додати до позовної заяви оригінал платіжного доручення про сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі.
Проте, до позову додається завірена копія платіжного доручення №872 від 20.10.2022 року.
Для усунення зазначеного недоліку позивачу слід надати суду оригінал платіжного доручення про сплату судового збору №872 від 20.10.2022 року.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин, оскільки позовна заява не відповідає вимогам господарського процесуального законодавства, вважаю за необхідне залишити позовну заяву без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 164, 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України,
1. Позовну заяву Миколаївської міської ради залишити без руху.
2. Встановити позивачу строк у 10 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків зазначених у цій ухвалі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.
Ухвалу підписано 14.11.2022 року.
Суддя А.П.Алексєєв