Справа №295/4623/22
Категорія 35
2/295/1594/22
(про виправлення описки)
10.11.2022 року м. Житомир
Суддя Богунського районного суду міста Житомира Перекупка І.Г., розглянувши в порядку письмового провадження цивільну справу за позовом Комунального підприємства "Житомиртеплокомуненерго" Житомирської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги централізованого опалення, -
Представник позивача звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідачів на користь позивача заборгованість за спожиті послуги централізованого опалення в сумі 42851,54 грн.
Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 10.11.2022 задоволено клопотання представника Комунального підприємства "Житомиртеплокомуненерго" Житомирської міської ради - Тичини Ганни Володимирівни про залучення до участі по справі співвідповідачів.
Однак, в резолютивній частині даної ували допущено описки, а саме: в другому абзаці не вірно зазначено найменування позивача та його представника; в дванадцятому абзаці не вірно зазначено дату на яке відкладено розгляд справи.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України розгляд заяви про виправлення описки розглянуто без повідомлення учасників по справі.
Виходячи з викладеного вище, суд вважає за можливе виправити описки, допущені в резолютивній частині ухвали Богунського районного суду м. Житомира від 10.11.2022.
На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -
Виправити описки в ухвалі Богунського районного суду м. Житомира 10.11.2022 по цивільній справі за позовом Комунального підприємства "Житомиртеплокомуненерго" Житомирської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги централізованого опалення.
Не змінюючи ухвалу суду по суті, викласти другий абзац резолютивної частини ухвали Богунського районного суду м. Житомира від 10.11.2022 в наступній редакції:
«Клопотання представника Комунального підприємства "Житомиртеплокомуненерго" Житомирської міської ради - Тичини Ганни Володимирівни про залучення до участі по справі співвідповідачів, задовольнити.»
Не змінюючи ухвалу суду по суті, викласти дванадцятий абзац резолютивної частини ухвали Богунського районного суду м. Житомира від 10.11.2022 в наступній редакції:
«Відкласти розгляд справи до 10:00 год. 12.12.2022 в залі судових засідань 2-Б-4 в приміщенні Богунського районного суду міста Житомира.»
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя І.Г. Перекупка