14 листопада 2022 року Справа № 915/1752/21
м.Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області у складі судді Семенчук Н.О., розглянувши заяву №б/н від 19.10.2022 Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Укрінтек» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду та заяву №32/1014 від 08.11.2022 ДП «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі ВП «Південно - українська атомна електрична станція» у справі
за позовом: Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "ЕНЕРГОАТОМ" (01032, м. Київ, вул. Назарівська, 3; код ЄДРПОУ 24584661) в особі відокремленого підрозділу "Южно-Українська атомна електрична станція" Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "ЕНЕРГОАТОМ" (55001, Миколаївська область, м. Южноукраїнськ, промзона; код ЄДРПОУ 20915546, електронна адреса: office@sunpp.atom.gov.ua)
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Укрінтек" (29000, вул. Трудова, 9, м. Хмельницький, код ЄДРПОУ 37462850, електронна пошта: 37462850@mail.gov.ua; ukrintek001@gmail.com);
про: розірвання договору та стягнення 56982,49 грн.
Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "ЕНЕРГОАТОМ", в порядку ч.5 ст. 29 ГПК України, звернулось до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою Вих. № 32/1146 від 12.11.2021, в якій просить суд розірвати договір № 53-123-08-20-06310 від 15.04.2020 та стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Укрінтек" пеню в розмірі 41154,02 грн. та штраф в розмірі 15828,47 грн., посилаючись на неналежне виконання відповідачем умов договору на постачання товару №53-123-11-20-06310 від 15.04.2021 в частині поставки товару.
Ухвалою суду від 10.10.2022 повідомлено учасників справи, що судове засідання відбудеться 15 листопада 2022 року об 11 год. 00 хв.
Суддя Семенчук Н.О. у період з 24.10.2022 по 11.11.2022 перебувала у відпустці.
20.10.2022 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Укрінтек"
надійшла заява про участь представника товариства у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
09.11.2022 від позивача надійшла заява про участь представника підприємства у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Розглянувши заяву позивача та відповідача суд дійшов висновку про відмову в їх задоволенні з огляду на наступне.
За приписами ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Згідно з ч. 3 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Відповідно до ч. 4 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.
Згідно з ч. 6 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.
Отже, за змістом ст. 197 Господарського процесуального кодексу України винесення ухвали про розгляд справи в режимі відеоконференції є правом суду, а умовою проведення судового засідання в режимі відеоконференції як в межах суду, так і поза межами суду є наявність в суді відповідної технічної можливості. Проте, на даний час в Господарському суді Миколаївської області наявний лише один зал судового засідання, обладнаний технічними засобами для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, зі щільним графіком проведення таких судових засідань, а клопотання учасників процесу та ухвали інших судів про проведення судових засідань в режимі відеоконференції як в межах суду, так і поза межами суду надходять з усіх регіонів України.
Оскільки станом на день розгляду справи у суду, а саме 15.11.2022 об 11 год. 00 хв. відсутня технічна можливість забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та дотриманням при цьому вимог щодо інформаційної безпеки відеоконференції, Господарський суд Миколаївської області дійшов висновку про відмову в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Укрінтек» та ДП «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі ВП «Південно - українська атомна електрична станція» про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі.
При цьому, суд зазначає, що сторони не позбавлені права направити письмові пояснення, в яких викласти свою правову позицію, разом з клопотанням про розгляд справи за відсутності їх представника.
Керуючись ст.ст.197, 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. В задоволені заяви №б/н від 19.10.2022 Товариства з обмеженою
відповідальністю «Компанія Укрінтек» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - відмовити.
2. В задоволенні заяви №32/1014 від 08.11.2022 ДП «Національна атомна
енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі ВП «Південно - українська атомна електрична станція» - відмовити.
Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України, набирає законної сили 14.11.2022 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.О.Семенчук