Ухвала від 14.11.2022 по справі 908/1865/22

номер провадження справи 22/117/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.11.2022 Справа № 908/1865/22

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя Господарського суду Запорізької області Ярешко О.В., розглянувши без виклику представників учасників справи, заяву (вих. б/д від 10.11.2022) Дочірнього підприємства “Профіт Хаб” Чернігівської регіональної торгово-промислової палати про участь у засідання суду в режимі відеоконференції та матеріали справи № 908/1865/22

за позовом: Дочірнього підприємства “Профіт Хаб” Чернігівської регіональної торгово-промислової палати (вул. Ринкова, буд. 7, м. Чернігів, 14000)

до відповідача: Приватного акціонерного товариства “Акціонерний центр “Восток” (бул. Вінтера, буд. 2, м. Запоріжжя, 69096)

про стягнення 379 829,32 грн.

ВСТАНОВИВ:

10.11.2022 представником Дочірнього підприємства “Профіт Хаб” Чернігівської регіональної торгово-промислової палати Марченко Н.А., в системі «Електронний суд» сформовано заяву (вих. б/д від 10.11.2022) про її участь у судовому засіданні 22.11.2022 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши заяву представника позивача, суд дійшов висновку про відмову в її задоволенні, виходячи з такого.

Положеннями ч.ч. 1-2 ст. 197 ГПК України визначено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Господарський суд Запорізької області позбавлений технічної можливості забезпечити проведення відеоконференції 22.11.2022 об 11:30 год., у зв'язку з тим, що зал судового засідання, в якому здійснюється відеоконференцзв'язок, вже зайнятий по іншій судовій справі.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви (вих. б/д від 10.11.2022) Дочірнього підприємства “Профіт Хаб” Чернігівської регіональної торгово-промислової палати про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Ухвала підписана 14.11.2022.

Суддя О.В. Ярешко

Попередній документ
107289807
Наступний документ
107289809
Інформація про рішення:
№ рішення: 107289808
№ справи: 908/1865/22
Дата рішення: 14.11.2022
Дата публікації: 16.11.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Запорізької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (08.08.2023)
Дата надходження: 01.08.2023
Предмет позову: про стягнення 379 829, 32 грн
Розклад засідань:
22.11.2022 11:30 Господарський суд Запорізької області
20.12.2022 11:30 Господарський суд Запорізької області
25.01.2023 11:00 Господарський суд Запорізької області
16.02.2023 11:30 Господарський суд Запорізької області
09.03.2023 11:40 Господарський суд Запорізької області
22.06.2023 14:30 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗУЄВ В А
КОВАЛЬ ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
ЗУЄВ В А
КОВАЛЬ ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА
ЯРЕШКО О В
ЯРЕШКО О В
відповідач (боржник):
Приватне акціонерне товариство "Акціонерний центр "Восток"
ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "АКЦІОНЕРНИЙ ЦЕНТР "ВОСТОК"
заявник апеляційної інстанції:
Приватне акціонерне товариство "Акціонерний центр "Восток"
ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "АКЦІОНЕРНИЙ ЦЕНТР "ВОСТОК"
заявник з питань забезпечення позову (доказів):
ДОЧІРНЄ ПІДПРИЄМСТВО "ПРОФІТ ХАБ" ЧЕРНІГІВСЬКОЇ РЕГІОНАЛЬНОЇ ТОРГОВО-ПРОМИСЛОВОЇ ПАЛАТИ
заявник касаційної інстанції:
Приватне акціонерне товариство "Акціонерний центр "Восток"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне акціонерне товариство "Акціонерний центр "Восток"
позивач (заявник):
Дочірнє підприємство "Профіт Хаб" Чернігівської регіональної торгово-промислової палати
ДОЧІРНЄ ПІДПРИЄМСТВО "ПРОФІТ ХАБ" ЧЕРНІГІВСЬКОЇ РЕГІОНАЛЬНОЇ ТОРГОВО-ПРОМИСЛОВОЇ ПАЛАТИ
представник позивача:
Марченко Ніна Іванівна
суддя-учасник колегії:
БЕРДНІК І С
КУЗНЕЦОВ ВАДИМ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
МІЩЕНКО І С
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ