Ухвала від 27.10.2022 по справі 908/825/21

номер провадження справи 26/10/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.10.2022 Справа № 908/825/21

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Юлдашева Олексія Олексійовича, розглянувши матеріали господарської справи

Кредитори - 1/ Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Лайт фінанс", код ЄДРПОУ 39872035 (03150, м. Київ, вул. Червоноармійська, 129)

2/ Товариство з обмеженою відповідальністю “ФК СВ Кепітал”, код ЄДР 41734589 (01042, м.Київ, вул.Іоанна Павла ІІ, 20)

3/ Товариство з обмеженою відповідальністю “ОКЛАНД-ТРАНСПОРТ”, код ЄДР 42381166 (03115, м. Київ, пр. Перемоги, 121-А)

4/ Товариство з обмеженою відповідальністю “Хегельманн Транспорте Юкрейн”, код ЄДР 41556200 (04073, м. Київ, пр. Степана Бандери, 9, офіс 3-503)

5/ Дочірнє транспортно-експедиційне підприємство “ІСТ-ЗАХІД”, код ЄДР 30822981 (79000, м. Львів, вул. В. Великого, 29)

6/ Товариство з обмеженою відповідальністю “ТРАНСПОРТНЕ АГЕНТСТВО ОКЛАНД ТЛС”, код ЄДРПОУ 32919587 (03115, м. Київ, вул. Перемоги, 121-А, літера А)

7/ Акціонерне товариство “КРЕДОБАНК”, код ЄДРПОУ 09807863 (79026, м. Львів, вул. Сахарова, 78)

8/ “ROTOFLEX AG” (Акціонерне товариство “РОТОФЛЕКС”), ідент.код СНЕ-107.909.544 (2540, вул. Лебернштрассе, 40, м. Гренхен, Швейцарія; адреса для листування: 04071, м. Київ, вул. Воздвиженська, 14, офіс 18)

9/ Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк “Укргазбанк”, код ЄДРПОУ 23697280 (03087, м. Київ, вул. Єреванська, 1; адреса для листування: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 16-22)

10/ Товариство з обмеженою відповідальністю “Ліндстрем”, код ЄДРПОУ 34355058 (02094, м. Київ, вул. Віскозна, 8)

11/ Акціонерне товариство “Державний експортно-імпортний банк України”, код ЄДРПОУ 00032112 (03150, м. Київ, вул. Антоновича, 127)

Боржник - Приватне акціонерне товариство “Укрпластик”, код ЄДР 00203588 (70037, Запорізька область, Вільнянський район, с. Люцерна, вул. Сонячна, 9-А)

Представники сторін не з'явились

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 29.04.2021р., зокрема, відкрито провадження у справі № 908/825/21 про банкрутство Приватного акціонерного товариства Укрпластик, код ЄДР 00203588 (70037, Запорізька область, Вільнянський район, с. Люцерна, вул. Сонячна, 9-А), введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, та процедуру розпорядження майном боржника. Розпорядником майна призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1 (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 783 від 08.04.2013; адреса: 04071, м. Київ-71, а/с 71). Попереднє засідання суду призначено на 15.06.2021 о 10-00.

На офіційному веб-порталі судової влади України здійснено публікацію повідомлення за № 66387 від 29.04.2021р.

Ухвалою від 15.06.2021 визнано грошові вимоги до боржника:

1/ Товариства з обмеженою відповідальністю “ОКЛАНД-ТРАНСПОРТ” на суму: 4540,00 грн судового збору - 1 черга задоволення, 17 166,74 грн основного боргу - четверта черга задоволення.

2/ Товариства з обмеженою відповідальністю “Хегельманн Транспорте Юкрейн” на суму 4540,00 грн судового збору - 1 черга задоволення, 1 888 920,00 грн основного боргу - 4 черга задоволення, 554 972,33 грн - штрафні санкції та пеня - 6 черга задоволення.

3/ Товариства з обмеженою відповідальністю “ФК СВ Кепітал”на суму 4540,00грн судового збору - 1 черга задоволення, 974 230 734,32 грн основного боргу - 4 черга задоволення, 813 197,62 грн - штрафні санкції та пеня - 6 черга задоволення.

4/ Дочірнього транспортно-експедиційного підприємства “ІСТ-ЗАХІД” на суму 4540,00 грн судового збору - 1 черга задоволення, 556 621,80 грн основного боргу - 4 черга задоволення.

Попереднє засідання суду відкладено на 24.06.2021 о 09-45.

Ухвалою суду від 24.06.2021 визнано грошові вимоги до боржника:

1/ Товариства з обмеженою відповідальністю “ТРАНСПОРТНЕ АГЕНТСТВО ОКЛАНД ТЛС” на суму: 4540,00 грн судового збору - 1 черга задоволення, 1 981 781,40 грн основного боргу - четверта черга задоволення.

2/ Акціонерного товариства “КРЕДОБАНК” на суму 4540,00 грн судового збору - 1 черга задоволення, 73 910 940,89 грн основного боргу - 4 черга задоволення, 285 609,40 грн - штрафні санкції та пеня - 6 черга задоволення.

Попереднє засідання суду відкладено на 27.07.2021 об 11-30.

Ухвалою від 27.07.2021 визнано грошові вимоги до боржника:

1/ “ROTOFLEX AG” (Акціонерне товариство “РОТОФЛЕКС”) на суму: 4540,00 грн судового збору - 1 черга задоволення, 103 334 236,00 грн основного боргу - четверта черга задоволення, 18 716 435,50 грн - пеня, шосто черга задоволення.

2/ Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк “Укргазбанк” на суму 4540,00 грн судового збору - 1 черга задоволення, 243 422 214,56 грн, що забезпечені заставою майна боржника та підлягають окремому включенню до реєстру вимог кредиторів.

Попереднє засідання суду відкладено на 16.09.2021 о 10-00.

Додатковою ухвалою від 28.07.2021 визнано грошові вимоги до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю “ТРАНСПОРТНЕ АГЕНТСТВО ОКЛАНД ТЛС” на суму 90 782,05 грн основного боргу з четвертою чергою задоволення.

Ухвалою від 16.09.2021 здійснено процесуальну заміну сторони у справі № 908/825/21 - Товариства з обмеженою відповідальністю “Лабораторія банкрутства” його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Лайт фінанс” (код ЄДРПОУ 39872035, 03150, м. Київ, вул. Червоноармійська, 129).

Попереднє засідання суду відкладено на 19.10.2021 о 10-00.

Ухвалою від 19.10.2021 визнано грошові вимоги до боржника:

1/ Товариства з обмеженою відповідальністю “Ліндстрем” на суму: 4 540,00 грн судового збору - 1 черга задоволення, 548 000,00 грн основного боргу - четверта черга задоволення.

Попереднє засідання суду відкладено на 02.12.2021 о 10-00.

Ухвалою від 02.12.2021 попереднє засідання суду відкладено на 16.12.2021 о 14-00

Ухвалою суду від 16.12.2021 попереднє засідання суду відкладено на 17.02.2022 о 10-00

Ухвалою від 17.02.2022 визнано кредиторські вимоги Акціонерного товариства “Державний експортно-імпортний банк України” до боржника у розмірі 436 330 649,57 грн, з яких: 391 725 023,39 грн основного боргу з четвертою чергою задоволення, 18 167 610,18 грн - процентів з шостою чергою задоволення, 26 433 476,00 грн - які такі, що забезпечені заставою майна боржника, та 4 540,00 грн судового збору з першою чергою задоволення.

Грошові вимоги Акціонерного товариства “Державний експортно-імпортний банк України” до боржника у розмірі 46 960 738,27 грн - відхилено.

Закрито попереднє засідання. Підсумкове засідання суду, на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство, чи ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, призначено на 17.03.2022р. о 10-30.

Ухвалою від 22.03.2022 перенесено підсумкове засідання на 14.04.2022р. об 11-30.

Ухвалою від 14.04.2022 відкладено підсумкове засідання на 26.05.2022р. о 10-30.

Ухвалою від 26.05.2022 відкладено підсумкове засідання на 28.06.2022р. о 10-30.

Ухвалою від 28.06.2022 змінено черговість визнаних грошових вимог Акціонерного товариства “Кредобанк” до боржника у розмірі 73 175 240,65 грн, з яких:

- 4 540,00 грн судового збору - перша черга задоволення;

- 5 854 140,89 грн основного боргу - четверта черга задоволення;

- 285 609,40 грн штрафні санкції та пеня - шоста черга задоволення;

- 68 056 800,00 грн - вимоги, забезпечені заставою майна боржника.

Відкладено підсумкове засідання на 04.08.2022р. о 10-00.

Ухвалою від 04.08.2022 відкладено підсумкове засідання на 15.09.2022р. о 10-00.

Постановою суду від 15.09.2022 зокрема припинено процедуру розпорядження майном Приватного акціонерного товариства «Укрпластик»; припинено повноваження розпорядника майна боржника ОСОБА_1 ; визнано Приватне акціонерне товариство “Укрпластик” банкрутом; відкрито ліквідаційну процедуру; ліквідатором Приватного акціонерного товариства “Укрпластик” призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1 (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 783 від 08.04.2013; адреса: 04071, м. Київ-71, а/с 71); клопотання Акціонерного товариства “Кредобанк” про скасування дії мораторію, клопотання Акціонерного товариства “Кредобанк” про надання дозволу на реалізацію предмету застави, заяву Акціонерного товариства “Державний експортно-імпортний банк України” про надання згоди на звернення стягнення на майно Приватного акціонерного товариства “Укрпластик”, яке є предметом забезпечення, призначено до розгляду у судовому засіданні 06.10.2022 о 10-00.

Ухвалою від 06.10.2022 перенесено судове засідання, для розгляду клопотання Акціонерного товариства “Кредобанк” про скасування дії мораторію, клопотання Акціонерного товариства “Кредобанк” про надання дозволу на реалізацію предмету застави, заяву Акціонерного товариства “Державний експортно-імпортний банк України” про надання згоди на звернення стягнення на майно Приватного акціонерного товариства “Укрпластик”, яке є предметом забезпечення на 27.10.2022р. о 10-15.

Представники сторін своїм правом на участь у судовому розгляді справи 27.10.2022. не скористалися, у судове засідання не з'явилися, про час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

До суду електронною поштою 27.10.2022 об 11-28 надійшла заява Акціонерного товариства “Державний експортно-імпортний банк України” про відкладення розгляду справи.

Оскільки зазначена заява подана після 10 год. 15 хв. (час, на який призначено судове засідання), то вона залишається судом без розгляду.

Справа розглядається відповідно до приписів ст. 202 ГПК України - за наявними в ній матеріалами.

Свої клопотання Акціонерне товариство «Кредобанк» про скасування дії мораторію та про надання дозволу на реалізацію предмету застави, заяву Акціонерного товариства “Державний експортно-імпортний банк України” про надання згоди на звернення стягнення на майно боржника, яке є предметом забезпечення, обґрунтовують закінченням 170 днів з моменту введення процедури розпорядження майном боржника та введення мораторію на задоволення вимог кредиторів, з посиланням на ст. 41 Кодексу України з процедур банкрутства.

До суду надійшли наступні документи:

- 06.10.22 пояснення по справі ліквідатора боржника на заяву АТ «Укрексімбанк» про надання згоди на звернення стягнення на майно;

- 18.10.22 заперечення кредитора-2 на клопотання АТ «Кредобанк» про скасування дії мораторію;

- 26.10.22 пояснення по справі ліквідатора боржника на клопотання АТ «Кредобанк» про скасування дії мораторію.

Зазначені документи приймаються судом до уваги.

Розглянувши матеріали справи, клопотання Акціонерного товариства «Кредобанк» (про скасування дії мораторію та надання дозволу на реалізацію предмету застави), заяву АТ «Укрексімбанк» про надання згоди на звернення стягнення на майно, суд вважає їх такими, що не підлягають задоволенню, з наступних підстав.

Як вже зазначалось вище, ухвалою Господарського суду Запорізької області від 29.04.2021 відкрито провадження у справі № 908/825/21 про банкрутство ПрАТ «Укрпластик»; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1 .

В межах строку на заявлення грошових вимог у справі №908/825/21 про банкрутство, кредитор - AT «Кредобанк» звернувся з грошовими вимогами до боржника на загальну суму 74 196 550,29грн.

Ухвалою суду від 24.06.2021 визнано грошові вимоги AT «Кредобанк» до боржника на суму: 4540,00грн. судового збору - 1 черга, 73 910 940,89грн. основного боргу - 4 черга. 285 609,40грн. штрафні санкції та пеня - 6 черга.

Ухвалою від 28.06.2022 у справі №908/825/21 змінено черговість визнаних грошових вимог AT «Кредобанк» до боржника у розмірі 73 175 240,65 гри, з яких: 5 854 140,89грн. основного боргу -4 черга, 285 609,40грн. штрафні санкції та пеня - 6 черга, 4 540,00грн. судового збору - 1 черга, 68 056 800,00грн. - що забезпечені заставою майна боржника.

Також в межах строку на заявленая грошових вимог у справі №908/825/21 про банкрутство, кредитор - AT «Укрексімбанк» звернувся з грошовими вимогами до боржника на загальну суму 483 291 387,84грн.

Ухвалою суду від 17.02.2022 визнано грошові вимоги AT «Укрексімбанк» до боржника у розмірі 436 330 649,57грн, з яких: 391 725 023,39грн. основного боргу - четверта черга, 18 167 610,18грн - проценти - шоста черга, 4 540,00грн. - судовий збір - перша черга, 26 433 476,00 грн - що забезпечені заставою майна боржника, включені окремо до реєстру вимог кредиторів.

Не погоджуючись з ухвалою від 17.02.2022 у справі №908/825/21, кредитор - AT «УКРЕКСІМБАНК», оскаржив дану ухвалу шляхом подання апеляційної скарги до Центрального апеляційного господарського суду.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 05.09.2022 у справі №908/825/21 апеляційну скаргу AT «Укрексімбанк» задоволено частково, змінено перший та другий абзаци резолютивної частини. Ухвалу господарського суду Запорізької області від 17.02.2022 у справі №908/825/21, а саме: -визнано кредиторські вимоги AT «Укрексімбанк» до боржника у розмірі 436 358 031,19грн. з яких: 4 540,00 судовий збір з першою чергою задоволення; 436 353 491,19грн, як такі, що забезпечені заставою майна боржника; - грошові вимоги AT «Укрексімбанк» до боржника у розмірі 46 933 356,65грн. - відхилити.

Згідно з ч. 1 ст. 41 Кодексу України з процедур банкрутства мораторій на задоволення вимог кредиторів - це зупинення виконання боржником грошових зобов'язань і зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), строк виконання яких настав до дня введення мораторію, і припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобов'язань та зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), застосованих до дня введення мораторію.

Відповідно до ч. 3 ст. 41 Кодексу України з процедур банкрутства протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів забороняється стягнення на підставі виконавчих та інших документів, що містять майнові вимоги, у тому числі на предмет застави, за якими стягнення здійснюється в судовому або в позасудовому порядку відповідно до законодавства, крім випадків перебування виконавчого провадження на стадії розподілу стягнутих з боржника грошових сум (у тому числі одержаних від продажу майна боржника), перебування майна на стадії продажу з моменту оприлюднення інформації про продаж, а також у разі виконання рішень у немайнових спорах.

Згідно з ч. 5 ст. 41 Кодексу України з процедур банкрутства дія мораторію на задоволення вимог кредиторів не поширюється на вимоги поточних кредиторів, виплату заробітної плати та нарахованих на ці суми страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, відшкодування шкоди, заподіяної здоров'ю та життю громадян, виплату авторської винагороди, аліментів, а також на вимоги за виконавчими документами немайнового характеру, що зобов'язують боржника вчинити певні дії чи утриматися від їх вчинення.

Відповідно до ч. 8 ст. 41 КУзПБ дія мораторію припиняється з дня закриття провадження у справі про банкрутство. Щодо задоволення забезпечених вимог кредиторів за рахунок майна боржника, яке є предметом забезпечення, дія мораторію припиняється автоматично після спливу 170 календарних днів з дня введення процедури розпорядження майном, якщо господарським судом протягом цього часу не було винесено постанову про визнання боржника банкрутом або ухвалу про введення процедури санації.

Водночас, як зазначалося вище, постановою Господарського суду Запорізької області від 15.09.2022 у справі №908/825/21, ПрАТ «Укрпластик» визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру.

Відповідно до ч.1 ст.62 Кодексу України з процедур банкрутства, усі види майнових активів (майно та майнові права) банкрута, які належать йому на праві власності або господарського відання, включаються до складу ліквідаційної маси (в тому числі майно банкрута, яке є предметом забезпечення).

Згідно положень ч.1 ст.63 Кодексу України з процедур банкрутства, ліквідатор здійснює продаж майна банкрута на аукціоні в порядку визначеному цим Кодексом та Порядком організації та проведення аукціонів з продажу майна боржників у справах про банкрутство (неплатоспроможність) (затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 2 жовтня 2019 р. № 865).

Відповідно до ч. 1 ст.64 Кодексу України з процедур банкрутства, кошти, одержані від продажу майна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів у порядку, встановленому цим Кодексом, зокрема, погашення вимог забезпечених кредиторів за рахунок майна банкрута, що є предметом забезпечення, здійснюється позачергово.

Також, ч. 1 ст. 81 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що якщо майно боржника, що є предметом забезпечення, не продано на повторному аукціоні, кредитор, вимоги якого воно забезпечує, має право протягом 20 днів з дня закінчення цього аукціону звернутися до арбітражного керуючого із заявою про продаж йому непроданого майна.

У зв'язку з викладеним, клопотання Акціонерного товариства «Кредобанк» (про скасування дії мораторію та надання дозволу на реалізацію предмету застави), заява АТ «Укрексімбанк» про надання згоди на звернення стягнення на майно боржника не підлягають задоволенню судом.

Керуючись ст.ст.2, 41 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 3, 12, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Акціонерного товариства «Кредобанк» (про скасування дії мораторію та надання дозволу на реалізацію предмету застави), заяву АТ «Укрексімбанк» про надання згоди на звернення стягнення на майно боржника - залишити без задоволення.

Копії ухвали надіслати: учасникам судового процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення та може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду.

Ухвалу складено та підписано 14.11.2022.

Суддя О.О. Юлдашев

Попередній документ
107289790
Наступний документ
107289792
Інформація про рішення:
№ рішення: 107289791
№ справи: 908/825/21
Дата рішення: 27.10.2022
Дата публікації: 16.11.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Запорізької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (10.04.2025)
Дата надходження: 23.09.2024
Предмет позову: ЗАЯВА про відкриття провадження у справі про банкрутство ПрАТ "Укрпластик"
Розклад засідань:
18.03.2026 06:08 Господарський суд Запорізької області
18.03.2026 06:08 Господарський суд Запорізької області
18.03.2026 06:08 Господарський суд Запорізької області
18.03.2026 06:08 Господарський суд Запорізької області
15.04.2021 10:30 Господарський суд Запорізької області
15.06.2021 00:00 Господарський суд Запорізької області
15.06.2021 10:00 Господарський суд Запорізької області
24.06.2021 09:45 Господарський суд Запорізької області
08.07.2021 10:00 Центральний апеляційний господарський суд
27.07.2021 11:30 Господарський суд Запорізької області
02.09.2021 11:30 Центральний апеляційний господарський суд
14.09.2021 10:00 Господарський суд Запорізької області
16.09.2021 10:00 Господарський суд Запорізької області
21.09.2021 11:30 Господарський суд Запорізької області
23.09.2021 00:00 Господарський суд Запорізької області
23.09.2021 11:30 Господарський суд Запорізької області
07.10.2021 10:50 Господарський суд Запорізької області
12.10.2021 10:15 Господарський суд Запорізької області
19.10.2021 10:00 Господарський суд Запорізької області
26.10.2021 11:15 Господарський суд Запорізької області
28.10.2021 14:00 Господарський суд Запорізької області
11.11.2021 10:00 Центральний апеляційний господарський суд
23.11.2021 10:45 Господарський суд Запорізької області
02.12.2021 10:00 Господарський суд Запорізької області
09.12.2021 11:00 Господарський суд Запорізької області
16.12.2021 14:00 Господарський суд Запорізької області
23.12.2021 10:00 Центральний апеляційний господарський суд
17.02.2022 10:00 Господарський суд Запорізької області
17.03.2022 10:30 Господарський суд Запорізької області
05.09.2022 10:30 Центральний апеляційний господарський суд
15.09.2022 10:00 Господарський суд Запорізької області
27.10.2022 10:15 Господарський суд Запорізької області
01.12.2022 11:00 Касаційний господарський суд
27.12.2022 12:00 Господарський суд Запорізької області
24.01.2023 11:00 Господарський суд Запорізької області
07.02.2023 10:00 Господарський суд Запорізької області
02.03.2023 11:00 Господарський суд Запорізької області
09.03.2023 00:00 Господарський суд Запорізької області
09.03.2023 10:00 Господарський суд Запорізької області
23.03.2023 10:15 Господарський суд Запорізької області
23.03.2023 11:45 Господарський суд Запорізької області
11.04.2023 10:00 Господарський суд Запорізької області
13.04.2023 10:15 Господарський суд Запорізької області
25.04.2023 00:00 Господарський суд Запорізької області
25.04.2023 10:00 Господарський суд Запорізької області
09.05.2023 11:30 Господарський суд Запорізької області
25.05.2023 11:45 Касаційний господарський суд
06.06.2023 00:00 Господарський суд Запорізької області
06.06.2023 10:20 Господарський суд Запорізької області
15.06.2023 12:00 Касаційний господарський суд
20.06.2023 00:00 Господарський суд Запорізької області
20.06.2023 11:30 Господарський суд Запорізької області
26.09.2023 10:30 Центральний апеляційний господарський суд
19.10.2023 10:00 Господарський суд Запорізької області
07.11.2023 11:00 Центральний апеляційний господарський суд
30.11.2023 12:00 Господарський суд Запорізької області
19.12.2023 10:00 Центральний апеляційний господарський суд
11.01.2024 10:00 Господарський суд Запорізької області
30.01.2024 10:00 Господарський суд Запорізької області
13.02.2024 11:30 Господарський суд Запорізької області
26.02.2024 12:15 Центральний апеляційний господарський суд
04.03.2024 12:20 Центральний апеляційний господарський суд
05.03.2024 12:00 Господарський суд Запорізької області
02.04.2024 10:00 Господарський суд Запорізької області
08.04.2024 15:00 Центральний апеляційний господарський суд
16.04.2024 11:00 Господарський суд Запорізької області
18.04.2024 12:30 Господарський суд Запорізької області
07.05.2024 11:30 Господарський суд Запорізької області
16.05.2024 10:30 Господарський суд Запорізької області
27.05.2024 16:00 Центральний апеляційний господарський суд
11.06.2024 11:00 Господарський суд Запорізької області
11.06.2024 12:15 Господарський суд Запорізької області
29.08.2024 11:30 Касаційний господарський суд
11.11.2024 14:15 Центральний апеляційний господарський суд
10.12.2024 14:45 Центральний апеляційний господарський суд
28.01.2025 12:00 Центральний апеляційний господарський суд
10.04.2025 15:30 Центральний апеляційний господарський суд
26.05.2025 17:15 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
КАРТЕРЕ В І
ПЄСКОВ В Г
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ
суддя-доповідач:
АРТОУЗ ОЛЕСЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
КАРТЕРЕ В І
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ
ЮЛДАШЕВ О О
ЮЛДАШЕВ О О
боржник:
Публічне акціонерне товариство "УКРПЛАСТИК"
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Запорізькій області
Головне управління Державної податкової служби у Львівській області
Головне управління ДПС у Вінницькій області
ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДПС У ВІННИЦЬКІЙ ОБЛАСТІ
Головне управління ДПС у Вінницькій області, як відокремленого підрозділу Державної податкової служби України
Головне управління ДПС у Вінницькій області, як окремий підрозділ ДПС
Головне управління ДПС у Запорізькій області
ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДПС У ЗАПОРІЗЬКІЙ ОБЛАСТІ
Головне управління ДПС у Львівській області
ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДПС У ЛЬВІВСЬКІЙ ОБЛАСТІ
Державна податкова служба України
ДЕРЖАВНА ПОДАТКОВА СЛУЖБА УКРАЇНИ
Державна податкова служба України 
Приватне акціонерне товариство "Укрпластик"
Приватне акціонерне товариство "УКРПЛАСТИК"
Публічне акціонерне товариство "УКРПЛАСТИК"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛАБОРАТОРІЯ БАНКРУТСТВА"
Відповідач (Боржник):
Приватне акціонерне товариство "Укрпластик"
за участю:
"ROTOFLEX AG" (Акціонерне товариство "РОТОФЛЕКС")
Акціонерне товариство "Кредобанк"
АТ "Державний експортно-імпортний банк України"
Вільнянська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Запорізькій області
Вільнянський районний відділ державної виконавчої служби ГТУЮ у Запорізькій обла
Вільнянський районний відділ державної виконавчої служби ГТУЮ у Запорізькій області
Вільнянський районний відділ державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро)
Вільнянський районний відділ державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро)
Вільнянський районний суд Запорізької області
Головне управління Держав
Головне управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області
Головне управління ДПС у Запорізькій області
Головне управління ДФС у Запорізькій області
Державний реєстратор у Вільнянському районі
Дочірнє транспортно-експедиційне підприє
Дочірнє транспортно-експедиційне підприємство "ІСТ-Захід"
Київський апеляційний суд
Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Укргазбанк"
Арбітражний керуючий Реверук Петро
Розпорядник майна Реверук П.К.
ТОВ "Фінансова компанія "Лайт Фінанс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛАБОРАТОРІЯ БАНКРУТСТВА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛІНДСТРЕМ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОКЛАНД-ТРАНСПОРТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТРАНСПОРТНЕ АГЕНТСТВО ОКЛАНД ТЛС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФК СВ КЕПІТАЛ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ХЕГЕЛЬМАНН ТРАНСПОРТЕ ЮКРЕЙН"
заявник:
Акціонерне товариство "Кредобанк"
ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДПС У М.КИЄВІ
ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ПЕНСІЙНОГО ФОНДУ УКРАЇНИ В ЗАПОРІЗЬКІЙ ОБЛАСТІ
Державна податкова служба України
Публічне акціонерне товариство "УКРПЛАСТИК"
Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Укргазбанк"
Реверук Петро Костянтинович
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛАБОРАТОРІЯ БАНКРУТСТВА"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЛАЙТ ФІНАНС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФК СВ КЕПІТАЛ"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
Акціонерне товариство "Кредобанк"
АТ "Державний експортно-імпортний банк України"
Відокремлений підрозділ Головного управління державної податкової служби у Запорізькій області
Головне управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області
ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДПС У ВІННИЦЬКІЙ ОБЛАСТІ
Головне управління ДПС у Вінницькій області, як окремий підрозділ ДПС
Головне управління ДПС у Запорізькій області
ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДПС У КИЇВСЬКІЙ ОБЛАСТІ
Державна податкова служба України
ДЕРЖАВНА ПОДАТКОВА СЛУЖБА УКРАЇНИ
Приватне акціонерне товариство "УКРПЛАСТИК"
Публічне акціонерне товариство "УКРПЛАСТИК"
Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Укргазбанк"
Публічне акціонерне товариство акціонерного банку "Укргазбанк"
РЯБОКОНЬ ТЕТЯНА ВІКТОРІВНА
ШИМАН ЄВГЕН ОЛЕКСАНДРОВИЧ
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
Головне управління ДПС у Запорізькій області
Державна податкова служба України в особі відокремленого підрозділу Головного управління ДПС у Запорізькій області
Заявник касаційної інстанції:
Державна податкова служба України в особі відокремленого підрозділу Головного управління ДПС у Запорізькій області
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТРАНСПОРТНЕ АГЕНТСТВО ОКЛАНД ТЛС"
кредитор:
"
"ROTOFLEX AG" (Акціонерне товариство "РОТОФ
"ROTOFLEX AG" (Акціонерне товариство "РОТОФЛЕКС")
“ROTOFLEX AG” (Акціонерне товариство “РОТОФЛЕКС”)
Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
Акціонерне товариство "ДЕРЖАВНИЙ ЕКСПОРТНО-ІМПОРТНИЙ БАНК УКРАЇНИ"
Акціонерне товариство "Кредобанк"
Акціонерне товариство "Ротофлекс"
Акціонерне товариство “КРЕДОБАНК”
АТ "Державний експортно-імпортний банк України" (АТ "Укрексімбанк")
Відокремлений підрозділ Головного управління державної податкової служби у Запорізькій області
Головне управління Державної податкової служби у Запорізькій області
Головне управління ДПС у Запорізькій області
ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДПС У КИЇВСЬКІЙ ОБЛАСТІ
Головне управління ДПС у м. Києві
ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДПС У М.КИЄВІ
Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області
ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ПЕНСІЙНОГО ФОНДУ УКРАЇНИ В ЗАПОРІЗЬКІЙ ОБЛАСТІ
Державна податкова служба України в особі відокремленого підрозділу ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДПС У ЗАПОРІЗЬКІЙ ОБЛАСТІ
Дочірнє транспортно-експедиційне підприємст
Дочірнє транспортно-експедиційне підприємство "ІСТ-Захід"
ПАТ "Акціонерний банк "Укргазбанк"
ПАТ "Акціонерний банк "УКРГАЗБАНК"
ПАТ АБ "Укргазбанк"
Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Укргазбанк"
Публічне акціонерне товариство акціонерного банку "Укргазбанк"
Публічне кціонерне товариство Акціонерний банк "Укргазбанк"
ТОВ " Фінансова компанія"Лайт фінанс"
ТОВ "Ліндстрем"
ТОВ "ОКЛАНД-ТРАНСПОРТ"
ТОВ "Транспортне агентство окланд ТЛС"
ТОВ "Фінансова компанія "Лайт Фінанс"
ТОВ "ФК СВ Кепітал"
ТОВ "Хегельманн Транспорте Юкрейн"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛАБОРАТОРІЯ БАНКРУТСТВА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛІНДСТРЕМ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОКЛАНД-ТРАНСПОРТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТРАНСПОРТНЕ АГЕНТСТВО ОКЛАНД ТЛС"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЛАЙТ ФІНАНС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФК СВ КЕПІТАЛ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ХЕГЕЛЬМАНН ТРАНСПОРТЕ ЮКРЕЙН
Товариство з обмеженою відповідальністю "ХЕГЕЛЬМАНН ТРАНСПОРТЕ ЮКРЕЙН"
УПРАВЛІННЯ ВИКОНАВЧОЇ ДИРЕКЦІЇ ФОНДУ СОЦІАЛЬНОГО СТРАХУВАННЯ УКРАЇНИ У ЗАПОРІЗЬКІЙ ОБЛАСТІ
Кредитор:
Акціонерне товариство "Ротофлекс"
Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області
ПАТ "Акціонерний банк "УКРГАЗБАНК"
ТОВ "ОКЛАНД-ТРАНСПОРТ"
маркович і партнери" калита андрій миколайович, відповідач (борж:
Приватне акціонерне товариство "УКРПЛАСТИК"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство
Відокремлений підрозділ Головного управління державної податкової служби у Запорізькій області
Головне управління ДПС у Запорізькій області
Державна податкова служба України
Публічне акціонерне товариство "УКРПЛАСТИК"
позивач (заявник):
Головне управління ДПС у Київській області
Приватне акціонерне товариство "Укрпластик"
Приватне акціонерне товариство "УКРПЛАСТИК"
Публічне акціонерне товариство "Укрпластик"
Публічне акціонерне товариство "УКРПЛАСТИК"
Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Укргазбанк"
Публічне акціонерне товариство акціонерного банку "Укргазбанк"
Публічне кціонерне товариство Акціонерний банк "Укргазбанк"
ТОВ "ФК СВ Кепітал"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНЖЕНЕРНО-ТЕХНІЧНА КОМПАНІЯ "АВТОМАТИК ГРУП"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛАБОРАТОРІЯ БАНКРУТСТВА"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЛАЙТ ФІНАНС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФК СВ КЕПІТАЛ"
Позивач (Заявник):
ТОВ "ФК СВ Кепітал"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛАБОРАТОРІЯ БАНКРУТСТВА"
представник:
Гаврик Святослав Євгенійович
Скитиба Наталя Іванівна
Спектор Андрій Станіславович
Холявка Ігор Ярославович
Шелест Юлія Вікторівна
представник апелянта:
Головченко Інна Сергіївна
представник заявника:
Бондарчук Денис Васильович
Карманський Віталій Богданович
представник кредитора:
Адвокат адвокатського об'єднання "Калита
Адвокат адвокатського об'єднання "Калита, Маркович і партнери" Калита Андрій Миколайович
ЗЕЛЕНА НАТАЛІЯ ЮРІЇВНА
Адвокат Литвиненко Сергій Сергійович
Литвинець Юлія Сергіївна
представник позивача:
Адвокат Павленко Сергій Валерійович
представник скаржника:
Гавриленко Дмитро Валентинович
суддя-учасник колегії:
БАНАСЬКО О О
БІЛОУС В В
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КОВАЛЬ ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА
КОЩЕЄВ ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
ОГОРОДНІК К М
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
ПЄСКОВ В Г
ПОГРЕБНЯК В Я
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
як окремий підрозділ дпс, орган або особа, яка подала апеляційну:
Головне управління ДПС у Вінницькій області