Ухвала від 14.11.2022 по справі 164/1243/22

Справа № 164/1243/22

п/с 2/164/575/2022

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2022 року Смт. Маневичі

Суддя Маневицького районного суду Волинської області Токарська І.С., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду із вказаним позовом.

Ухвалою Маневицького районного суду Волинської області від 07 жовтня 2022 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху і надано строк для усунення недоліків позову, зазначених в ухвалі суду, яка отримана позивачем 03 листопада 2022 року, що підтверджується письмовими матеріалами справи.

У визначений судом термін часу позивач не усунула недоліків, які зазначені в ухвалі суду.

08 листопада 2022 року ОСОБА_1 подала до суду заяву про залишення вказаного позову без розгляду.

Дослідивши письмові матеріали справи, приходжу наступних висновків.

Згідно ч. 3, 6, 7 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Підстави залишення позовної заяви без розгляду закріплені у статті 257 ЦПК України, яка не передбачає залишення позову без розгляду до відкриття провадження у справі.

А тому беручи до уваги те, що позивач не усунула зазначені недоліки позовної заяви, зазначені в ухвалі суду без руху, а залишення позову без розгляду до відкриття провадження у справі не передбачено чинними нормами Цивільного процесуального кодексу України, приходжу висновку про повернення позову ОСОБА_1 з приєднаними до нього матеріалами.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу- вважати неподаною та разом з приєднаними до неї матеріалами повернути позивачу.

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про залишення позовної заяви без розгляду - відмовити.

Роз'яснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя

Маневицького районного суду І.С. Токарська

Попередній документ
107289789
Наступний документ
107289791
Інформація про рішення:
№ рішення: 107289790
№ справи: 164/1243/22
Дата рішення: 14.11.2022
Дата публікації: 16.11.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Маневицький районний суд Волинської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (22.11.2022)
Дата надходження: 22.11.2022